‘ศาลปกครองกลาง’ ขีดเส้น 31 ส.ค. ให้ผู้ว่าการ กปภ.ส่งคำให้การ โดนฟ้องยกเลิกซื้อน้ำป้อนคลองหลวง
เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2566 มีรายงานจากศาลปกครองกลาง ระบุว่า ความคืบหน้ากรณีกิจการร่วมค้า ทีเอสที วอเทอร์ กรุ๊ป เป็นผู้ฟ้องคดี นายวิบูลย์ วงสกุล ผู้ว่าการการประปาส่วนภูมิภาค ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และการประปาส่วนภูมิภาค ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 นั้น สำหรับคำฟ้องสรุปเบื้องต้นได้ว่า กิจการร่วมค้า ทีเอสที วอเทอร์ กรุ๊ป ฟ้องว่า ผู้ว่าการ กปภ.กับพวกรวม 2 คน กระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
กรณีได้ประกาศลงวันที่ 5 เมษายน 2566 ยกเลิกการประกวดราคาซื้อน้ำประปาเพื่อรองรับชุมชนบริเวณคลองสามถึงคลองเจ็ด การประปาส่วนภูมิภาคคลองหลวง ด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding) ลงวันที่ 31 กรกฎาคม 2565 เนื่องจากมีผู้ยื่นข้อเสนอที่ถูกต้องตามเงื่อนไขเพียงรายเดียว ซึ่งผู้ฟ้องคดีซึ่งเป็นผู้ยื่นข้อเสนอที่ถูกต้องตามเงื่อนไขได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวแล้ว แต่ยังไม่แจ้งผลการพิจารณา เป็นเหตุให้ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย จึงนำคดีมาฟ้อง
รายงานข่าวระบุว่า ล่าสุด ศาลปกครองกลางมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ขยายระยะเวลาทำคำให้การคดีหมายเลขดำที่ 1202/2566 ดังกล่าวออกไปถึงวันที่ 31 ส.ค.66
ทั้งนี้ กิจการร่วมค้า ทีเอสที วอเทอร์ กรุ๊ป ประกอบด้วย บริษัท ทีอีดับบลิว วอเทอร์ กรุ๊ป จำกัด, บริษัท เอสทีพี วอเทอร์ กรุ๊ป จำกัด และบริษัท เทสโกเอ็นจิเนีย จำกัด เกี่ยวกับข้อพิพาทดังกล่าว ย้อนกลับไปช่วงกลางเดือน ก.ค.ที่ผ่านมา ศาลปกครองกลางมีคำสั่งให้นายวิบูลย์ วงสกุล ในฐานะผู้ว่าการ กปภ. ส่งเอกสารชี้แจงใน 3 ประเด็นต่อไปนี้
ข้อ 1.ประกาศการประปาส่วนภูมิภาค เรื่องยกเลิกประกาศประกวดราคาซื้อน้ำประปาเพื่อรองรับชุมชนบริเวณคลองสามถึงคลองเจ็ด การประปาส่วนภูมิภาคสาขาคลองหลวง จังหวัดปทุมธานี ด้วยวิธีการประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ หรือ e-bidding ลงวันที่ 5 เมษายน 2566 ซึ่งเป็นคำสั่งทางปกครองที่เป็นเหตุแห่งการฟ้องคดีนั้น น่าจะไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่อย่างไร
ข้อ 2.การให้คำสั่งทางปกครองดังกล่าวมีผลบังคับใช้ต่อไปจะทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงที่ยากแก่การแก้ไขเยียวยาในภายหลังหรือไม่ อย่างไร
และข้อ 3.การทุเลาการบังคับตามคำสั่งทางปกครองเป็นอุปสรรคแก่การบริหารของรัฐ หรือแก่บริการสาธารณะหรือไม่
