ฟังเข้าใจง่ายๆ เเต่ละเอียด ‘อัยการธนกฤต’ แจง 2 สาเหตุไม่มีการขอนับโทษคดีหวยบนดินต่อจากคดีเอ็กซิมแบงก์ ระบุ คดีหวยบนดินฟ้องก่อนเป็นคดีแรก จึงขอนับโทษต่อจากคดีใดไม่ได้ เผยคดีเอ็กซิมแบงก์ที่ฟ้องภายหลังแต่ตัดสินก่อน เเต่โจทก์ ป.ป.ช.ในขณะนั้น ไม่ได้ขอแก้ฟ้อง คดีหวยบนดินให้นับโทษต่อจากคดีเอ็กซิมแบงก์
เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม ดร.ธนกฤต วรธนัชชากุล อัยการจังหวัดประจำสำนักงานอัยการสูงสุด และอาจารย์ผู้บรรยายวิชากฎหมายวิธีพิจารณาความและกฎหมายพยานหลักฐาน ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, มหาวิทยาลัยรามคำแหง, สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) และมหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง ได้ให้ความเห็นทางกฎหมายผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวความว่า
“สาเหตุที่ไม่มีการขอนับโทษคดีหวยบนดินต่อจากคดีทุจริตปล่อยกู้เอ็กซิมแบงก์
ด้วยมีผู้มาสอบถามผมหลายคนว่า เพราะเหตุใดจึงไม่มีการขอนับโทษคดีหวยบนดินต่อจากคดีทุจริตปล่อยกู้เอ็กซิมแบงก์ เพื่อเป็นประโยชน์และเป็นการให้ความรู้ทางกฎหมายในเรื่องนี้แก่ท่านที่สนใจ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้อง
ผมขออธิบายโดยสรุปดังนี้
ก่อนอื่นต้องทำความเข้าใจเบื้องต้นก่อนว่า คดีที่นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ต้องรับโทษทั้ง 3 คดี มีการฟ้องคดีหวยบนดินเป็นคดีแรก เป็นคดีหมายเลขดำที่ อม.1/2551
ต่อมาจึงมาฟ้องคดีทุจริตปล่อยกู้เอ็กซิมแบงก์ เป็นคดีที่สอง เป็นคดีหมายเลขดำที่ อม.3/2551
และฟ้องคดีแก้สัมปทานเอื้อประโยชน์ให้ชินคอร์ปเป็นคดีสุดท้าย เป็นคดีหมายเลขดำที่ อม.5/2551
แต่ทั้ง 3 คดีนี้ คดีทุจริตปล่อยกู้เอ็กซิมแบงค์ ซึ่งถูกฟ้องเป็นคดีที่สอง กลับกลายมาเป็นคดีแรกที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตัดสิน
จากนั้นจึงตัดสินคดีหวยบนดินตามมา และปิดท้ายด้วยการตัดสินคดีแก้สัมปทานเอื้อประโยชน์ให้ชินคอร์ป
เมื่อคดีหวยบนดินถูกฟ้องเป็นคดีแรก จึงยังไม่มีคดีเอ็กซิมแบงก์ที่จะมาขอให้นับโทษต่อในขณะที่ฟ้องคดีหวยบนดิน
เพราะยังไม่มีการฟ้องคดีทุจริตปล่อยกู้เอ็กซิมแบงก์ต่อศาล
ดังนั้น โดยสภาพความเป็นจริงแล้ว ในขณะที่ฟ้องคดีหวยบนดิน จึงขอนับโทษคดีหวยบนดินต่อจากคดีเอ็กซิมแบงก์ไม่ได้ เพราะยังไม่มีคดีเอ็กซิมแบงก์ที่จะขอให้นับโทษต่อ
อย่างไรก็ตาม ในบรรดา 3 คดีนี้ คดีเอ็กซิมแบงก์ที่ถูกฟ้องเป็นคดีที่สอง
กลับกลายมาเป็นคดีแรกที่ศาลตัดสินดังที่กล่าวไปในตอนต้น
โดยมีคำพิพากษาตัดสินคดีเมื่อวันที่ 23 เมษายน 2562
และตัดสินคดีหวยบนดินตามมาเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2562
ดังนั้น ถึงแม้ในขณะฟ้องคดีหวยบนดิน เป็นไปไม่ได้ที่โจทก์จะขอนับโทษคดีหวยบนดินต่อจากคดีเอ็กซิมแบงก์ด้วยเหตุผลที่กล่าวไปแล้ว
แต่เมื่อศาลฎีกาได้ตัดสินคดีเอ็กซิมแบงก์ก่อนคดีหวยบนดิน
โจทก์ในคดีหวยบนดิน คือ คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) โดย ป.ป.ช. เข้ามาเป็นคู่ความแทน และเป็นโจทก์ในคดีเอ็กซิมแบงก์ด้วย
ยังสามารถขอแก้ไขคำฟ้องคดีหวยบนดิน เพื่อขอให้นับโทษในคดีหวยบนดินต่อจากคดีเอ็กซิมแบงก์ได้
เพราะได้มีการฟ้องคดีและมีการตัดสินคดีเอ็กซิมแบงก์แล้ว
ซึ่งแล้วแต่ดุลพินิจของศาลฎีกาว่าจะอนุญาตให้แก้ไขคำฟ้องคดีหวยบนดินเพื่อให้นับโทษต่อจากคดีเอ็กซิมแบงก์หรือไม่
แต่โจทก์ คือ ป.ป.ช.ในขณะนั้น ไม่ได้มีการแก้ไขคำฟ้องเพื่อขอให้นับโทษคดีหวยบนดินต่อจากคดีเอ็กซิมแบงก์
ดังนั้น จากที่กล่าวมาจึงเป็นสาเหตุ 2 ประการ ที่ทำให้ไม่มีการขอนับโทษคดีหวยบนดินต่อจากคดีเอ็กซิมแบงก์
ทั้งการที่คดีหวยบนดินเป็นคดีแรกที่ฟ้องก่อน จึงไม่สามารถที่จะขอให้นับโทษต่อจากคดีใดได้
และเมื่อต่อมา คดีเอ็กซิมแบงก์ ซึ่งถูกฟ้องภายหลัง แต่ถูกตัดสินก่อนเป็นคดีแรก
โจทก์ในคดีหวยบนดินก็ไม่ได้ขอแก้ไขคำฟ้องคดีหวยบนดิน เพื่อขอให้นับโทษต่อจากคดีเอ็กซิมแบงก์ด้วย
ทำให้การนับโทษคดีหวยบนดินซึ่งถูกตัดสินเป็นคดีที่สองให้จำคุก 2 ปี
ต้องนับซ้อนไปกับโทษในคดีเอ็กซิมแบงก์ที่ถูกตัดสินเป็นคดีแรก ให้จำคุก 3 ปี
โดยเริ่มนับโทษไปพร้อมกันตั้งแต่วันที่ 22 สิงหาคม 2566 ที่เป็นวันที่ศาลออกหมายจำคุกคดีถึงที่สุด หรือหมายแดง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 22 ที่บัญญัติให้โทษจำคุกเริ่มตั้งแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษา
ส่วนคดีแก้สัมปทานเอื้อประโยชน์ให้ชินคอร์ป มีอัยการสูงสุดเป็นโจทก์ฟ้องคดี และเป็นคดีสุดท้ายที่ศาลตัดสิน เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2563
ซึ่งอัยการสูงสุดได้ขอให้ศาลนับโทษคดีชินคอร์ปต่อจากคดีเอ็กซิมแบงก์และคดีหวยบนดินครบถ้วนถูกต้องแล้ว
เมื่อคดีชินคอร์ป ศาลมีคำพิพากษาให้จำคุก 5 ปี จึงนับโทษต่อจากคดีเอ็กซิมแบงก์และคดีหวยบนดินที่ตัดสินไปก่อนแล้ว
รวมโทษจำคุกทั้งสิ้น 8 ปี ( 3 ปี (3 ปี คดีเอ็กซิมแบงก์กับ 2 ปี คดีหวยบนดิน นับโทษซ้อนกัน) + 5 ปี คดีชินคอร์ป = 8 ปี)
ตามที่ผมได้เคยให้ความเห็นลงในเฟซบุ๊กเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2566 เวลา 08.30 น.
ข้อสังเกต
ทั้ง 3 คดีนี้ โจทก์ได้ขอให้นับโทษต่อจากคดีที่ดินรัชดาทั้งสิ้น
เพราะคดีที่ดินรัชดาฟ้องก่อน เมื่อปี 2550
ส่วนอีก 3 คดี มาฟ้องภายหลัง เมื่อปี 2551
แต่คดีที่ดินรัชดา ศาลตัดสินก่อน เมื่อปี 2551
ส่วน 3 คดีนี้ ศาลมีคำพิพากษาตัดสินหลังจากเวลาล่วงไปเป็นสิบปีแล้ว
คือ คดีเอ็กซิมแบงก์ และคดีหวยบนดิน ตัดสินเมื่อปี 2562 และคดีชินคอร์ป ตัดสินเมื่อปี 2563
โดยทั้ง 3 คดี ศาลไม่ให้นับโทษต่อจากคดีที่ดินรัชดาตามที่โจทก์ขอมาในฟ้อง
เพราะนายทักษิณ ชินวัตร หลบหนีไป จนล่วงเลยอายุความลงโทษ 10 ปี แล้ว
ซึ่งเป็นกำหนดอายุความลงโทษสำหรับโทษจำคุก 2 ปี ที่ศาลตัดสินในคดีที่ดินรัชดา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 98 (3)
