รองโฆษกสภาทนายชี้เด็กอายุ 14 ก่อเหตุ กฎหมายระบุอาจไม่ต้องรับโทษ เเต่ใช้มาตรการอื่น ส่วนผู้ปกครองถ้าปล่อยปละละเลยเด็กโทษสูง เตือนสื่อเผยเเพร่ข้อมูลผิดกฎหมายเสี่ยงโทษ
เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม นายวีรศักดิ์ โชติวานิช อุปนายกและรองโฆษกสภาทนายความฯ ได้แสดงความเห็นกรณีเยาวชนชายอายุ14 ใช้อาวุธปืน กราดยิงใส่ผู้บริสุทธิ์ ภายในห้างสรรพสินค้าสยามพารากอน คดีนี้ ผู้กระทำยังเป็นเด็กชายอายุ14ปี ซึ่งตามป.อาญามาตรา74บอกว่า การกระทำที่กฎหมายบัญญัติ ว่าการลงมือกระทำผิดอาญาโดยเด็กอายุ12ปีแต่ไม่เกิน15ปี นั้น เป็นความผิดแต่ไม่ต้องรับโทษ และศาลมีอำนาจไม่ส่งตัวเด็กไปควบคุมที่สถานพินิจ แต่จะกำหนดเงื่อนไขตามมาตรา56ให้ผู้ปกครองปฎิบัติคือในวรรคสามบอกว่า ในกรณีที่ศาลมอบตัวเด็ก ให้ผู้ปกครองศาลอาจกำหนดให้ตั้งเจ้าพนักงานคุมประพฤติควบคุมติดตามดูพฤติการณ์เด็กก็ได้ แต่ถ้าศาลจะไม่ใช้วิธีนี้ก็ส่งตัวเข้าสถานพินิจไป เหตุการณ์เด็กกระทำผิดร้ายแรงครั้งนี้ไม่ใช่คดีแรก แต่เกิดมาหลายครั้งแล้ว ขณะที่กฎหมายมุ่งคุ้มครองเด็กไม่ให้ต้องรับโทษแต่จะมีมาตรการสำหรับเด็กแทน
ที่น่าเป็นห่วงคือการเสนอข่าวของสื่อโซเชี่ยลโดยนักข่าวพลเมือง รวม ทั้งสื่อหลักบางแห่งเสนอภาพ รูปร่าง ที่อยู่ ชื่อของบุคคลที่เข้าถึงตัวเด็กได้ จะมีกฎหมายสองฉบับคุ้มครองเด็กอยู่ คือ1.คุ้มครองเพราะเขายังเป็นเด็กคือพ.ร.บ.คุ้มครองครองเด็กปี39 กับ 2 .คุ้มครองในฐานะเขาเป็นผู้ต้องหาตามป.อาญา , พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีเยาวชน และป.วิอาญา ที่กฎหมายไม่ยอมให้เปิดเผยถึงตัวเด็กเลยแต่ก็ยังมีการละเมิดกฎหมายอยู่ซึ่งต้องตระหนักให้มาก แต่ในทางกลับกัน กฎหมายจะไปมุ่งลงโทษผู้ปกครองที่ทอดทิ้งหรือปล่อยปละละเลยให้บุตรหลานของตนไปทำละเมิดคนอื่น คือพ.ร.บ.คุ้มครองเด็กฯมาตรา23,25,26 ซึ่งมีอัตราโทษสูง
ในประเด็นว่าเด็กอาจป่วยจิตจะได้รับการคุ้มกันโดยกฎหมายหรือไม่ ประเด็นนี้ต้องย้อนไปดูต้นตอของปัญหาว่า พ่อแม่ได้ให้ความรักความอบอุ่นกับลูกหรือไม่ เด็กไม่ใช่สินทรัพย์ของพ่อแม่ที่จะเลี้ยงดูด้วยการตามใจซื้อข้าวของให้ แต่ต้องให้ความใกล้ชิดเอาใจใส่ การที่เด็กไปติดเกมรุนแรง เป็นต้นเหตุจะแก้อย่างไร ประเทศเราเป็นเสรีนิยม การจะแก้ไขออกกฎหมายก็ต้องระวังเรื่องสิทธิเสรีภาพ แต่ขอให้ดูประเทศจีนเป็นตัวอย่าง เขามีกฎหมายจำกัดเวลาใช้สื่อโซเชี่ยลของเด็กไว้อย่างเข้มงวด ขณะที่ประเทศไทยยังปล่อยเสรี
ทั้งหมดนี้เราต้องมาชั่งน้ำหนักของคำว่าสิทธิมนุษยชนในระบอบประชาธิไตยกับเหตุรุนแรงจากการกระทำของเด็กเช่นคดีนี้ เมื่อวานองค์กรสิทธิมนุษยชนออกมาแถลงการณ์ มีอาลัยฝ่ายผู้สูญเสียสั้นๆแต่อีก4บรรทัดบรรยายถึงการคุ้มครองฝ่ายผู้กระทำ ตนขอให้ออกแถลงการณ์ไปทางฝ่ายที่ต้องสูญเสียบ้างเพื่อให้ฝ่ายที่กระทำได้ตระหนักถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นในสังคม
ส่วนเรื่องปืน ถ้าเป็นปืนมีทะเบียนของพ่อแม่ผู้ปกครองที่กฎหมายแพ่งให้ต้องรับผิดในการกระทำละเมิดของเด็กเพราะปล่อยให้เด็กเข้าถึงปืนได้อย่างไร แต่ถ้าเด็กซื้อปืนออนไลน์ ก็ฝาก ผบ.ตร.คนใหม่ให้กวดขัน โดยให้ตำรวจไซเบอร์ติดตามจับกุมผู้ขาย อย่าจับแต่เว็บพนันเท่านั้น เชื่อว่าตำรวจมีฝีมือติดตามจับได่ไม่ยาก
