ศาลสั่งจำคุก ‘อัจฉริยะ’ คดีหมิ่น ‘ทนายเดชา’ รอลงอาญา 2 ปี ชดใช้ 5 หมื่น
เมื่อวันที่ 28 มีนาคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ เจ้าของเพจทนายคลายทุกข์ โพสต์ข้อความระบุว่า
09.00 น. วันนี้ ศาลอาญามีนบุรี พิพากษาจำคุกอัจฉริยะหมิ่นทนายเดชา แต่ให้รอการลงโทษ 2 ปี ชดใช้ค่าเสียหาย 50,000 บาทและโฆษณาคำพิพากษาในหนังสือพิมพ์ 3 วันติดต่อกัน
(เป็น คดีที่สอง ที่อัจฉริยะ หมิ่นทนายเดชา คดีแรก ที่ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา ศาลจำคุก 8 เดือน รอ การลงโทษ 2 ปี เหมือนกันครับ)
คดีหมายเลขดำที่ อ.3706/2565 ศาลอาญามีนบุรี
ระหว่าง นายเดชาฯ โจทก์ กับ นายอัจฉริยะฯ จำเลย
-วันนี้ศาลนัดฟังคำพิพากษา
-ทนายโจทก์, จำเลย มาศาล
ศาลมีคำพิพากษาดังนี้
- เห็นว่า ตามคลิปวิดีโอรายการโหนกระแส ออกอากาศเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2565 ตาม วจ.1 และเอกสารถอดข้อความรายการสนทนา ในช่วงเวลานาทีที่ 45 ถึง 54 ตามเอกสารหมาย จ.3 แผ่นที่ 2 ถึง 6
– จำเลยไม่ได้นำสืบโต้แย้งในเรื่องนี้ และยังได้นำสืบรับข้อเท็จจริงดังกล่าวด้วย เมื่อพิจารณาเนื้อหาทั้งหมดแล้ว จะปรากฏ 6 ข้อความ เป็นส่วนหนึ่งอยู่ในข้อความทั้งหมด ตามเอกสารหมาย จ.3 แผ่นที่ 2 ถึง 6
– ข้อความแรกมีว่า “หนุ่ม กรรชัย : พี่อัจครับตอนนี้ทนายจุ๊กกรู หรือ ทนายเดชา เดินทางถึง สภ.รัตนาธิเบศร์แล้ว เขาบอกว่า 2 คน ที่เขาไปแจ้งความ 1 ในนั้น คือพี่อัจหรอ
ในระหว่างนั้นนักข่าวที่ สภ.รัตนาธิเบศร์ได้ติดต่อเข้ามาในรายการโหนกระแสในขณะนั้นทางโทรศัพท์เคลื่อนที่เป็นเสียงสัมภาษณ์ของโจทก์ มีข้อความตอนหนึ่งว่า “การหมิ่นประมาทผู้อื่นหลายคนยังเข้าใจผิดว่ายังต้องระบุชื่อ เขียนข้อความอะไรก็ได้ แต่คนทั่วไปอ่านรู้เลย จุ๊กกรู หมายถึงใครละ ก็หมายถึงทนายเดชา ….” จากนั้นอัจฉริยะ : ไอจุ๊กกรู นี่นะทำให้วงการทนายตกต่ำ
– เห็นได้ว่าตามข้อความแรกในฟ้องโจทก์ที่จำเลยพูดว่า “ไอจุ๊กกรู นี่นะมันทำให้วงการทนายตกต่ำ” หมายถึงโจทก์ และโจทก์ยังมีนายสรณคมน์ บัวพึ่งน้ำ เป็นสื่อมวลชนอิสระ เบิกความว่าเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2565 ได้ติดตามรายการโหนกระแสทางช่อง 3 มีหนุ่มกรรชัย เป็นพิธีกร ได้เห็นและได้ยินจำเลยพูดในรายการถึงโจทก์
– ส่วนจำเลยนำสืบแต่เพียงว่า ข้อความที่จำเลยพูดถึงว่า “จุ๊กกรู” หมายถึง ทนายคนหนึ่งที่ถูกจับบนทางด่วน ในส่วนนี้พยานหลักฐานของจำเลยไม่มีน้ำหนักให้รับฟัง
- ส่วนข้อความที่ 2 ถึง 6 เป็นข้อความที่จำเลยกล่าวถึงโจทก์
– เมื่อพิจารณาภาพรวมทั้งหมด ข้อความทั้ง 6 ข้อความ เป็นการยืนยันข้อเท็จจริงว่า โจทก์เป็นทนายทนายความที่ไม่ดี ทำให้วงการทนายความเสียหาย ว่าความไม่เก่ง รับว่าความให้กับลูกความก็แพ้ทุกคดี ทำให้ลูกความเสียเงินเป็นจำนวนมาก รถยนต์ที่ใช้ก็ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ใช้แผ่นป้ายทะเบียนปลอม เป็นคนขี้ขลาด นิสัยไม่ดี ชอบด่าทอชาวบ้านโดยปราศจากเหตุผล เป็นคนน่ารังเกียจ ดังจะเห็นได้จากรายการแสดงความคิดเห็นของบุคคลทั่วไปที่ได้รับชมรายการโหนกระแส ตามเอกสารหมาย จ.7
– ส่วนที่จำเลยอ้างว่าไม่ได้เอ่ยชื่อนามสกุลจริงของโจทก์ในรายการดังกล่าว ข้อความที่จำเลยพูด เป็นการให้ข้อคิดต่อบุคคลทั่วไป
การที่โจทก์มาฟ้องจำเลยเป็นเพราะโจทก์มีความโกรธเคืองจำเลย ที่จำเลยไม่ยอมไปเป็นพยานให้กับคดีของโจทก์
เหตุผลในส่วนนี้ไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานหลักฐานของโจทก์ได้
- ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า จำเลยใส่ความโจทก์ต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้โจทก์นั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง
– จำเลยจึงมีความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 328
– ทั้งนี้ การกระทำของจำเลยไม่มีลักษณะไปในทำนองว่า เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต เพื่อความชอบธรรม อันจะทำให้การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด
- เมื่อจำเลยกระทำความผิดตามฟ้อง จำเลยจึงเป็นผู้กระทำละเมิดต่อโจทก์ จำเลยจึงต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่โจทก์
– แต่การที่โจทก์เรียกค่าสินไหมทดแทนเป็นเงินจำนวน 300,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี ของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันถัดจากวันฟ้อง
เห็นว่าสูงเกินส่วน อีกทั้งโจทก์ไม่ได้นำสืบให้เห็นว่าการกระทำของจำเลย ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายมากน้อยเพียงใด
แต่ตามพยานหลักฐานจะเห็นได้ว่าโจทก์เป็นบุคคลที่มีชื่อเสียง ย่อมที่จะได้รับความเสียหายในวงกว้าง
– จึงเห็นควรให้จำเลยใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่โจทก์เป็นเงินจำนวน 50,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 3 ต่อปี นับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระให้แก่โจทก์เสร็จสิ้น
พิพากษา
- พิพากษาจำคุก 6 เดือน ปรับ 50,000 บาท โทษจำคุกให้รอลงอาญา 2 ปี
- ให้จำเลยใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่โจทก์ เป็นเงินจำนวน 50,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 3 ต่อปี
- ให้จำเลยลงโฆษณาคำพิพากษาทั้งหมดหรือบางส่วน ในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ หรือข่าวสด เป็นระยะเวลา 3 วัน โดยให้จำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายทั้งสิ้น
- ค่าฤชาธรรมเนียมในส่วนแพ่งให้เป็นพับ
- คำขออื่นให้ยก
