นายสืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล โฆษกศาลยุติธรรม แถลงว่า การสืบพยานคดีศาลจังหวัดนครพนมหมายเลขดำที่ รฟ.1/2558 หมายเลขแดงที่ รฟ.2/2558 ระหว่าง นางจอมทรัพย์ แสนเมืองโคตร ผู้ร้องขอ พนักงานอัยการจังหวัดนครพนม ผู้คัดค้าน ในวันนี้ซึ่งเป็นวันที่สองนั้น ศาลออกนั่งพิจารณาเวลา 10 นาฬิกา ตามที่คู่ความพร้อม โดยเริ่มสืบพยานฝ่ายผู้ร้องขอคือ นางทัศนีย์ หาญพยัคฆ์ ประจักษ์พยานผู้เห็นเหตุการณ์ขณะเกิดเหตุ และนางทองเรศ วงศ์ศรีชา ผู้นั่งซ้อนท้ายรถจักรยานยนต์ของนางทัศนีย์ เมื่อสืบพยานปากนางทองเรศเสร็จในเวลา 14 นาฬิกา โดยไม่ได้หยุดพักกลางวัน ทนายผู้ร้องขอแถลงขอเลื่อนไปสืบพยานที่เหลือในเวลา 15 นาฬิกา ศาลสั่งพักการพิจารณา
เมื่อถึงเวลานัด ทนายผู้ร้องขอนำนายทักศิล ไขสีดา เจ้าของรั้วลวดหนามเข้าเบิกความเป็นพยานปากสุดท้ายของฝ่ายผู้ร้องขอแล้วแถลงติดใจสืบพยานเพียงเท่านี้ โดยมิได้นำนายสับ วาปี เข้าเบิกความแต่อย่างใด ศาลจึงสั่งให้สืบพยานผู้คัดค้านต่อตามที่นัดไว้ ซึ่งผู้คัดค้านเตรียมพยานมาศาลในวันนี้รวม 9 ปากคือ นายเสริฐ รูปสะอาด นายธีราทร แสงเงิน นายเมธี แสนพินิจ นายลัน โพนแก้ว นายอุบล ไชยบัน นายธวัชชัย ไชยบัน นายชยพล ปาหลา นายประเสียน ทองมหา และนางสาวกาญจนา โทนแก้ว โดยพยานของผู้คัดค้านที่นำมาสืบเป็นประเด็นเกี่ยวกับรถยนต์หมายเลขทะเบียน บค – 56 มุกดาหาร เมื่อสืบพยานผู้คัดค้านถึงปากสุดท้ายเป็นเวลา 22.20 นาฬิกา ผู้คัดค้านแถลงหมดพยานในวันนี้เพียงเท่านี้ ในวันพรุ่งนี้จะนำพยานซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตำรวจมาสืบอีก 6 ปาก ประกอบด้วย
1. พ.ต.ท.กิตติมศักดิ์ สัมฤทธิ์สกุลชัย (พนง.สอบสวนคดี ณ ขณะนั้น)
2. พ.ต.อ. ปราโมทย์ อุทากิจ (พนง.สอบสวนคดี ณ ขณะนั้น)
3. พ.ต.ท อดิศักดิ์ ชมศรีหาราช (พนง.สอบสวน ที่บันทึกคำให้การ ของนายทักศิล เจ้าของรั้วลวดหนาว ที่รถครูไปชน เมื่อปี 2557)
4. พ.ต.ท. จิตต์ ศรีโยหะ มุกดาธนพงศ์ ( อดีต สว. ที่อ้างว่า เคยมีเพื่อนครูจอมทรัพย์ ไปปรึกษาการทำคดี)
5. พ.ต.อ.ไพโรจน์ กุจิรพันธ์ รอง.ผบก.ตำรวจหนองบัวลำภู (หัวหน้า คณะกรรมการสอบสวน คดีครูจอมทรัพย์ ที่ทาง ตร. ตั้งขึ้น)
6. ร.ต.อ ชัยบัญชา วังคะฮาด (เป็น พนง. ที่นานเสริฐมาให้การเกี่ยวกับการรับจ้างติดคุก)
โดยพยานลำดับที่ 1-4 เป็นพยานที่ถูกระบุในบัญชีรายชื่อพยานที่ยื่นต่อศาล ส่วนพยานลำดับที่ 5-6 เป็นพยานที่ฝ่ายอัยการ จะยื่นรายชื่อพยานต่อศาลเพิ่ม เพื่อเบิกความวันที่ 10 ก.พ.
โฆษกศาลยุติธรรมแถลงเพิ่มเติมว่า จากการสืบพยานในวันนี้แสดงให้เห็นถึงความจริงจังและทุ่มเทของศาลยุติธรรมในการอำนวยความยุติธรรมให้แก่ประชาชนอย่างรวดเร็วที่สุดเท่าที่เป็นได้ ซึ่งมิใช่จะดำเนินการในเฉพาะคดีนี้เท่านั้น แต่ดำเนินการมาโดยตลอดและอย่างต่อเนื่อง ทั้งนี้เพื่อให้ประชาชนได้รับความยุติธรรมอย่างสะดวก ประหยัด รวดเร็วและเป็นธรรมอย่างแท้จริง
