ศ.อมร-วสท.จี้ กทม.เช็กตึกเก่าผวาถล่ม ตั้ง 4 ปมสันนิษฐานต้นเหตุ 

เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าเหตุกันสาดอาคารพาณิชย์ทรุดตัว บริเวณใกล้วัดไตรมิตรวิทยารามวรวิหาร ถนนพระราม 4 เขตสัมพันธวงศ์ กรุงเทพมหานคร ถล่มทับประชาชนเสียชีวิต เมื่อวันที่ 20 มิถุนายนที่ผ่านมา ว่า จากการตรวจสอบพบว่า จุดเกิดเหตุเป็นอาคารพาณิชย์ จำนวน 5 คูหา โดยกันสาดบริเวณชั้น 2 ของอาคารได้พังร่วงหล่นลงมา ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 1 ราย คือ นายประวิทย์ ตุลาพันธุ์ อายุ 67 ปี ขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ได้ปิดกั้นพื้นที่บริเวณอาคารที่ได้รับผลกระทบทั้ง 5 คูหา เพื่อรอการตรวจสอบความมั่นคงแข็งแรงของโครงสร้างอย่างละเอียดอีกครั้ง

เวลา 11.00 น. เจ้าหน้าที่จากวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์ (วสท.) นำโดย นายอิทธิพล พสิษฐ์โยธิน ประธานกรรมการกฎหมายและจรรยาบรรณ พร้อมทีมงาน ลงพื้นที่ตรวจสอบอาคารพาณิชย์จุดเกิดเหตุเพื่อดูโครงสร้างและความปลอดภัยของอาคาร

นายอิทธิพล กล่าวว่า วสท.ได้รับการประสานจากกรุงเทพมหานคร (กทม.) ตรวจสอบชิ้นส่วนของอาคารช่วงระหว่างรอการปรับปรุงว่าจะดำเนินการอย่างไร เบื้องต้นจากการเข้าตรวจสอบโครงสร้างภายในอาคาร จำนวน 3-4 คูหา จาก 2 คูหาแรก ยังบ่งบอกโครงสร้างได้ไม่ค่อยชัดเจน ซึ่งเมื่อเข้าไปอาคารที่ 3 พบรอยปริ ลักษณะเป็นการก่ออิฐถือปูน อายุไม่ต่ำกว่า 50 ปี คานเป็นไม้ พื้นเป็นไม้ ส่วนกันสาดที่ถล่มเป็นคอนกรีตเสริมเหล็ก เบื้องต้น คานบางส่วนที่ยังไม่ตัด อาจมีการทรุดลงระหว่างการค้ำยันชั่วคราวเพื่อรอการตัด ส่วนโครงสร้างอื่นจะเป็นล็อกๆ แบบก่ออิฐถือปูนระหว่างกลางเป็นคานไม้ ยังไม่ค่อยน่ากังวล แต่ผู้ใช้อาคารต้องลดน้ำหนักการวางของบนชั้น 2 เพื่อกระจายน้ำหนักมาไว้ชั้นล่าง

ศ.อมร พิมานมาศ นายกสมาคมวิศวกรโครงสร้างแห่งประเทศไทย และ อาจารย์ประจำคณะวิศวกรรมศาสตร์ ม.เกษตรศาสตร์ กล่าวว่า ส่วนที่ถล่มไม่ใช่ตัวอาคารทั้งหลัง แต่น่าจะเป็นเป็นส่วนระเบียงกันสาดที่ยื่นออกมา สาเหตุที่เกิดการถล่มยังไม่ทราบแน่ชัด แต่เบื้องต้นขอสันนิษฐานไว้ 4 ประเด็น 1.เป็นอาคารเก่า น่าจะก่อสร้างนานแล้ว โครงสร้างเสื่อมสภาพ เหล็กเสริมเป็นสนิม เพราะโดนแดดโดนฝนมานาน ประกอบกับช่วงนี้เป็นหน้าฝน ความชื้นมาก เร่งการเกิดสนิมให้เร็วขึ้น 2.โครงสร้างมีลักษณะเป็นโครงสร้างยื่น ซึ่งโครงสร้างลักษณะนี้ มีจุดยึดเพียงฝั่งเดียว จึงร่วงได้ง่าย 3.มีการวางของน้ำหนักมากบนระเบียงดังกล่าวหรือไม่ 4.ต้องตรวจสอบเพิ่มเติมว่ามีการต่อเติมระเบียงหรือไม่

ศ.อมร กล่าวว่า ยังมีอาคารเก่าแบบนี้อีกเป็นจำนวนมากในกรุงเทพฯ ซึ่งขาดการดูแลรักษา กทม.ควรให้นายตรวจ หรือ นายช่างโยธาซึ่งเป็นเจ้าพนักงานท้องถิ่นตามพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ควบคุมอาคาร ตรวจตราอาคารเก่าอยู่เสมอช่วงก่อนเข้าหน้าฝน และแจ้งให้เจ้าของอาคารแก้ไขให้มีความมั่นคงแข็งแรง
ศ.อมร ให้ความเห็นหลังลงพื้นที่ตรวจสอบว่า พบข้อมูลที่น่าจะเป็นประเด็นสาเหตุของการพังถล่ม ว่า มีจุดยึดระหว่างพื้นกับตัวอาคาร เพียงไม่กี่ตำแหน่ง และใช้เหล็กเส้นกลมในการยึด อาจทำให้จุดยึดไม่แข็งแรง ดังนั้นปัญหาของการถล่ม จึงอาจเกิดจากการเสื่อมสภาพของอาคารเก่า เหล็กเป็นสนิม และจุดยึดไม่เพียงพอ ทั้ง 3 ปัจจัยร่วมนี้ อาจเป็นสาเหตุให้ระเบียงกันสาดถล่มได้

“อาคารหลังดังกล่าวควรต้องตรวจสอบโครงสร้างส่วนที่เหลือว่าได้รับผลกระทบเพียงใด และยังคงมั่นคงแข็งแรงหรือไม่ ขอให้ กทม. เร่งตรวจสอบระเบียงกันสาดในอาคารข้างเคียงด้วย เนื่องจากมีลักษณะการก่อสร้างคล้ายกัน มีความเสี่ยงจะถล่มได้เช่นกัน” ศ.อมร กล่าวและว่า กรุงเทพฯ มีอาคารเก่าจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตตัวเมืองชั้นใน ซึ่งอาคารบางหลังมีอายุเกินร้อยปี ชี้ให้เห็นว่าเป็นปัญหาที่ซ่อนเร้นอยู่ และมีอาคารเก่าแบบนี้อีกเป็นจำนวนมากใน กรุงเทพฯ ซึ่งอาจจะพังถล่มวันไหนก็ได้ จึงเป็นภัยซ่อนเร้นของคนเมืองกรุงอย่างเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้น กทม.ต้องมีแผนรองรับและป้องกันเหตุการณ์ลักษณะนี้อย่างเป็นระบบ