สำนักงานเลขาผู้ว่าฯ ขอตัดเอง ‘ไม่ซื้อแอร์ 9.9 แสน’ ชี้ยังซ่อมไหว – คกก.งบฯ สงสัย ชัชชาติย้ายศาลาเมื่อไหร่ – ฝ่ายโยธาฯ แจง ศาลากทม.2 (ดินแดง) รีโนเวตเสร็จปีหน้า
เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม ที่ห้องบางกอก ชั้น บี 2 อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 ดินแดง มีการประชุม คณะกรรมการวิสามัญพิจารณา ร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ซึ่งมี นายฉัตรชัย หมอดี ส.ก.เขตบางนา เป็นประธานกรรมการ
โดย คณะอนุกรรมการฯ ได้รายงานผลการพิจารณาร่างข้อบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ในระดับ ‘สำนักงานเขต’ เสร็จสิ้นครบทั้ง 50 เขตแล้ว ในวันนี้เป็นต้นไปจึงเป็นการรายงานผลการพิจารณาฯ ในระดับ ‘สำนัก’ ของกรุงเทพมหานคร ซึ่งมี 2 คณะอนุกรรมการฯ ที่เข้าร่วมรายงานต่อคณะกรรมการวิสามัญในวันนี้ คือ
1.คณะอนุกรรมการฯ เพื่อพิจารณางประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร สำนักปลัดกรุงเทพมหานคร สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานคร และสำนักงานเลขานุการ สภากรุงเทพมหานคร
2.คณะอนุกรรมการฯ เพื่อพิจารณางประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงบประมาณกรุงเทพมหานคร สำนักการคลังและการพาณิชย์ของกรุงเทพมหานคร
ในตอนหนึ่ง นายอำนาจ ปานเผือก ส.ก.เขตบางแค ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการฯ กล่าวรายงานผลกรพิจารณา
จากนั้นตัวแทน ‘สำนักงานเลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร’ ได้แก่ นายคุณานพ เลิศไพรวัลย์ เลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร และ นายสิทธิชัย อรัณยกานนท์ ผู้ช่วยเลขานุการฯ ร่วมชี้แจงข้อซักถาม
นายอำนาจกล่าวว่า คณะอนุกรรมการได้ประชุมร่วมกันกับหน่วยงานเพื่อตรวจสอบรายละเอียดของรายการที่เสนอของงบประมาณ โดยพิจารณาถึงเหตุผล ความจำเป็น ตลอดจนความสอดของกับเป้าหมายและภารกิจ รวมทั้งความคุ้มค่าและเกิดประโยชน์ โดยมีมติดังนี้
สำนักงานเลขานุการผู้ว่าฯ จำนวนงบประมาณ 75,471,560 บาท โดยมีมติให้ตัดจำนวนเงิน 996,000 บาท คงเหลือ 74,475,560 บาท โดยรายละเอียดประกอบด้วยงบบุคลากร 51,434,300 บาท (ผ่านทั้งจำนวน) งบดำเนินงาน 22,881,690 บาท (ผ่านทั้งจำนวน) งบลงทุน 1,155,570 บาท ตัดออก 996,000 บาท
โดย รายการที่ตัดออกมีรายละเอียดดังนี้
‘ด้านการบริหารจัดการและบริหารราชการกรุงเทพมหานคร’ แผนงานนิติบัญญัติและบริหารราชการ ผลผลิตบริหารราชการกรุงเทพมหานคร ประเภทงบลงทุน ค่าครุภัณฑ์ที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง
-ค่าครุภัณฑ์ลำดับที่ 1 ‘เครื่องปรับอากาศระบบ Variable Refrigerant Flow’ (VRF) พร้อมติดตั้ง 1 ระบบ (หน้าที่ 2/2/8) จำนวนเงิน 498,000 บาท ‘ตัดทั้งจำนวน’ เนื่องจาก สำนักงานเลขานุการฯ ขอถอนรายการเพื่อความคุ้มค่าด้านงบประมาณ เนื่องจากมีแผนย้ายสำนักงาย ไปยังศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 (ดินแดง) รวมทั้งเป็น ครุภัณฑ์ที่มีราคาสูง และไม่มีราคากลาง กำหนด
-ค่าครุภัณฑ์ลำดับที่ 2 เครื่องปรับอากาศชนิดฝังฝ้าเพดาน 4 ทิศทางขนาด 24,000 btu พร้อมติดตั้งจำนวน 2 ชุด จำนวนเงิน 228,000 บาท ตัดทั้งจำนวน ด้วยเหตุผลเดียวกับลำดับที่ 1
-ค่าครุภัณฑ์ลำดับที่ 3 เครื่องปรับอากาศชนิดฝังฝ้าเพดาน 4 ทิศทางขนาด 36,000 btu พร้อมติดตั้ง จำนวน 2 ชุด จำนวนเงิน 270,000 บาท ตัดทั้งจำนวน ด้วยเหตุผลเดียวกับลำดับที่ 1 และ 2
จากนั้น นายฉัตรชัย หมอดี ในฐานะประธานกรรมการ สอบถามว่า ทางเลขานุการทราบหรือไม่ว่า ผู้ว่าฯ จะมีแผนย้ายมายังศาลาว่าการกทม.2 ดินแดง เมื่อไหร่ มีกำหนดการหรือไม่ ?
ด้าน นายคุณานพ เลขานุการผู้ว่าฯ เผยว่า เท่าที่ตนทราบเบื้องต้น คาดว่าจะดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในช่วง 4 ปีนี้ รายละเอียดอาจจะต้องให้ทางสำนักการโยธาฯ เป็นผู้ช่วยชี้แจง เนื่องจากเป็น ฝ่ายดูแลการปรับปรุงศาลาว่าการกทม. 2 แห่งนี้
ด้าน ตัวแทนสำนักการโยธา กล่าวชี้แจงว่า คาดว่าเป็นปีหน้า เนื่องจากปีนี้อยู่ในระหว่างการดำเนินการปรับปรุง ยังมีส่วนที่จะเพิ่มทั้งในเรื่อง ‘ระบบป้องกันแผ่นดินไหว’ รวมถึง ‘ระบบปรับอากาศ’ ที่ยังปรับปรุงไม่แล้วเสร็จ ดังนั้น คาดว่าจะแล้วเสร็จในปีหน้า
ด้าน นายวิรัตน์ มีนชัยนันท์ ส.ก.เขตมีนบุรี ตั้งข้อสังเกตว่า หากทางคณะอนุฯ ตัดรายการเครื่องปรับอากาศออก ที่ศาลากทม.1 แล้วหน่วยงานอื่นต้องถูกปรับลดด้วยหรือไม่ ถ้าหากยายก็คงต้องย้ายทั้งหมด ถ้าเกิดเห็นว่าไม่คุ้มที่จะต้องดำเนินการ เพราะอยู่กันหลายกลุ่ม พิจารณาแบบนี้ก็คงต้องตัดทั้งหมด
“1 ปี ไม่แน่ใจด้วย เพราะเมื่อสมัยที่แล้ว ถ้าจำได้ ผู้ว่าฯ ก็แถลงเองว่า จะย้ายมา จนสภาฯ ย้ายมาก่อนเป็น 4 ปีแล้ว บอกว่าจะย้ายตามมาอยู่ตรงข้ามกัน จะได้ทำงานง่ายกับหน่วยงาน นี่ 4 ปีแล้ว
ถ้าแอร์เดิมเสียแล้ว ก็น่าจะให้ คำตอบก็ยังไม่ชัดเจนว่าจะย้ายเมื่อไหร่ ดังนั้นผมคิดว่าไม่น่าจะตัดรายการนี้ ไม่อย่างนั้นไม่มีอุปกรณ์ใช้งานจะทำอย่างไร” นายวิรัตน์ชี้
นายฉัตรชัย จึงสอบถามเพิ่มเติมว่า ตามที่ทางสำนักงานโยธา เผยว่าอยู่ระหว่างปรับปรุง เช่นนั้นหมายความว่า ถ้าหากย้ายมา ศาลากทม.2 เมื่อไหร่ ก็พร้อมใช้งานทันทีใช่หรือไม่
โดยตัวแทน สำนักการโยธาฯ เผยว่า ครุภัณฑ์ไม่มี มีเพียงโครงสร้าง โดยจะเป็นการใช้ครุภัณฑ์เดิม ในส่วนของหน่วยราชการที่ย้ายมา ก็โยกย้ายครุภัณฑ์มาด้วย ในส่วนที่ชำรุดก็จำหน่ายออกไปโดยดำเนินการตามระเบียบ
นายฉัตรชัย สอบถามเพิ่มเติมว่า ถ้าอย่างนั้นท่านไม่จัดซื้อไว้ก่อนหรือ ถ้าเกิดท่านย้ายมาแล้วจะทำงานอย่างไร
ขณะที่ นายวิรัตน์ ขอสงวนรายการนี้ไว้ดังเดิม ไม่ตัดออก ทุกรายการ
“ไม่ตัด ให้ไว้ก่อน ไม่รู้ย้ายเมื่อไหร่” นายวิรัตน์กล่าว
ในตอนหนึ่ง นายวิพุธ ศรีวะอุไร ส.ก.เขตบางรัก ในฐานะรองประธานคณะกรรมการ คนที่ 1 สอบถามรายการเครื่องปรับอากาศ VRF ที่เขียนว่าห้องทำงาน รองผู้ว่า กทม 3. ส่วนนี้เป็นห้องของรองผู้ว่าฯ ท่านใด?
โดย นายคุณานพ เลขานุการผู้ว่าฯ ชี้แจงว่า เป็นห้องของ รองผู้ว่าฯ ทวิดา กมลเวชช
ต่อมา นายสุรจิตต์ พงษ์สิงห์วิทยา ส.ก.เขตลาดกระบัง กล่าวว่า ตนว่าเหตุผลความจำเป็นในการตัดออกนั้น ทางหน่วยงานน่าจะรู้ดีที่สุด ซึ่งตนเห็นด้วยหากหน่วยงานมีความมั่นใจในเรื่องเครื่องปรับอากาศว่าไม่ได้ใช้งานเพิ่มเติม หรือหากประสิทธิภาพของเครื่องตัวเดิมยังใช้การได้ และได้รับการยืนยันจากทางสำนักฯ ในความพร้อมที่จะย้าย ฝ่ายบริหารทั้งตึก มาที่อาคารธานีนพรัตน์ ศาลาว่าการกทม. 2 ตนก็เห็นด้วยที่จะตัดออห
จากนั้น นายสมชาย เวสารัชตระกูล ส.ก.เขตสายไหม ในฐานะกรรมการฯ สอบถามทางเลขาผู้ว่าฯ ว่า ท่านเสนอขอเองแล้วตัดเอง แล้วท่านขอทำไม ขอทราบเหตุผลก่อน
ด้าน นายคุณานพ เลขานุการผู้ว่าฯ กล่าวว่า ต้องยอมรับว่าตอนเสนอ ก็เข้าใจถึงเหตุผลความจำเป็นของรายการ เนื่องจากครุภัณฑ์มีสภาพค่อนข้างเก่า แต่เมื่อใช้การ ‘สืบราคา’ แล้วดูความเหมาะสม ก็เห็นว่าราคาค่อนข้างสูง จึงลองดูความเป็นไปได้ในการซ่อมแซมทดแทน ซึ่งก็ยังเห็นว่าสามารถซ่อมแซมได้ ประกอบกับเหตุผลที่ใช้แจ้งไปว่า จะย้ายศาลากทม. ในเร็ววัน คิดว่าในระยะอันสั้นยังสามารถซ่อมแซมเพื่อใช้งานได้อยู่
