เมื่อเวลา 09.50 น. วันที่ 6 กันยายน ที่ห้องพิจารณา 906 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดอ่านคำสั่งอุทธรณ์คดีขอลดค่าปรับนายประกันในคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 1 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายประชา โพธิพิพิธ หรือกำนันเซี้ย อายุ 72 ปี และนางเขมพร ต่างใจเย็น อายุ 49 ปี ภรรยา ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1 – 2 ในความผิดฐานร่วมกันบุกรุกและยึดถือครอบครองที่ดินของรัฐในความครอบครองดูแลของรัฐ
อัยการโจทก์ฟ้อง บรรยายพฤติการณ์ความผิด สรุปว่า ระหว่างวันที่ 29 พฤศจิกายน 2544 – 8 กุมภาพันธ์ 2545 ต่อเนื่องกัน จำเลยทั้งสอง ร่วมกันบุกรุกและยึดถือ ครอบครองที่ดินของรัฐ มากกว่า 50 ไร่ ซึ่งอยู่ในความดูแลของสำนักงานธนารักษ์ พื้นที่ จ.กาญจนบุรี กรมธนารักษ์ โดยกระทรวงการคลังเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ และกองทัพบกมีหน้าที่ดูแลรักษาเพื่อใช้ประโยชน์ในราชการทหารโดยเฉพาะ แผ้วถางป่าและไถปรับพื้นที่ทำถนน สร้างบ้านพักอาศัย บ้านพักคนงาน และคอกปศุสัตว์ ในที่ดินเนื้อที่เกินกว่า 50 ไร่ โดยไม่มีสิทธิ์ และไม่ได้รับอนุญาต ที่หมู่ 2 ต.ช่องด่าน และหมู่ที่ 2 ต.หลุมรัง อ.บ่อพลอย จ.กาญจนบุรี เหตุเกิดที่หมู่ที่ 2 ต.ช่องด่าน – ต.หลุมรัง อ.บ่อพลอย จ.กาญจนบุรี และที่อื่นเกี่ยวพันกัน จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองตามประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 9 , 108 ทวิ และให้จำเลยทั้งสองกับบริวารออกจากที่ดินพิพาทด้วย
จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธต่อสู้คดีมาโดยตลอด ไม่มีเจตนาบุกรุกที่ดินพิพาทดังกล่าว
คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2558 ว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้จำคุกจำเลยที่ 1 – 2 คนละ 17 ปี แต่ทางนำสืบเป็นประโยชน์ ลดโทษ คนละ 11 ปี 4 เดือน และให้จำเลยทั้งสอง รวมทั้งบริวารออกจากที่ดินดังกล่าวด้วย นอกจากนี้ให้นับโทษนายประชา จำเลยที่1 รวมกับคดีหมายแดงที่ อ.2830/2557 กรณีบุกรุกที่ดิน อ.ด่านมะขามเตี้ย จ.กาญจนบุรี ด้วย ซึ่งศาลอาญาให้จำคุก 1 ปี โดยไม่รอลงอาญา โดยนายประชา และนางเขมพร ได้รับประกันตัว โดยใช้วงเงินคนละ 1.1 ล้านบาท และหลบหนี โดยศาลได้เคยออกหมายจับปรับนายประกัน จากที่จำเลยทั้งสองที่หลบหนีการฟังคำพิพากษาในคดีนี้
โดยในวันนี้ทนายความในฐานะตัวแทนผู้รับมอบอำนาจจำเลยเดินทางมาศาล
โดยศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า จำเลยหลบหนีไม่มาฟังคำพิพากษาและศาลชั้นต้นมีคำสั่งปรับนายประกันอย่างสูง ซึ่งนายประกันขอลดค่าปรับนั้น ศาลอุทธรณมีคำสั่งยืนไม่ลดค่าปรับนายประกันยกคำร้อง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นอกจากคดีนี้แล้วจำเลยยังหลบหนีการฟังคำพิพากษาศาลฎีกา ในคดีฮั้วประมูลหมายเลขดำที่ อ.4077/2546 และคดีแผ้วถางป่าบุกรุกที่ราชพัสดุของศาลอุทธรณ์ในคดีหมายเลขดำที่ อ.55/2555
