เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม ให้สัมภาษณ์ถึงขั้นตอนกรณีที่ศาลจังหวัดนครพนมนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกาพิจารณาการรื้อฟื้นคดีของนางจอมทรัพย์ แสนเมืองโคตร อดีตข้าราชการครู ที่เคยร้องทุกข์ว่าเป็นแพะในคดีขับรถชนคนตาย ซึ่งศาลฎีกาพิพากษาจำคุก ว่า การขอรื้อฟื้นคดีเป็นไปตาม พ.ร.บ.การรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ พ.ศ.2526 ที่ต้องยื่นต่อศาลชั้นต้นที่ตัดสินคดี ซึ่งในกรณีนี้คือการยื่นต่อศาลจังหวัดนครพนม เพื่อให้ไต่สวนตามเงื่อนไขว่าสามารถรื้อฟื้นได้หรือไม่ แล้วส่งสำนวนพร้อมความเห็นให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาสั่ง
สำหรับคดีนี้ศาลอุทธรณ์เห็นว่ามีมูลพอที่จะรื้อฟื้นคดีขึ้นพิจารณาพิพากษาใหม่ จึงมีคำสั่งให้รับคำร้องและให้ศาลจังหวัดนครพนมดำเนินการพิจารณาคดีที่รื้อฟื้นขึ้นพิจารณาใหม่ ต่อมาศาลจังหวัดนครพนมได้รื้อฟื้นคดีและไต่สวนพยานเสร็จสิ้นแล้วทำความเห็นส่งให้ศาลฎีกาพิจารณา
เนื่องจากศาลฎีกาเป็นศาลที่มีคำพิพากษาถึงที่สุด และมีอำนาจในการพิจารณาเพื่อทำคำพิพากษาตามมาตรา 13 (2) ของ พ.ร.บ.รื้อฟื้นคดีฯ ถ้าศาลฎีกาพิพากษายกคำร้อง คดีก็เป็นอันยุติตามคำพิพากษาเดิม แต่ถ้ายกคำพิพากษาเดิมก็จะมีคำพิพากษาใหม่ว่าบุคคลนั้นมิได้กระทำความผิด
เเละบัดนี้ศาลฎีกาได้พิจารณาเสร็จแล้ว ศาลจังหวัดนครพนมจึงนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 7 ธันวาคม นี้ แต่นางจอมทรัพย์ได้ประสานว่าจะยื่นคำร้องขอฟังคำพิพากษาในวันที่ 17 พฤศจิกายน นี้ หากยื่นคำร้องจริง ศาลจังหวัดนครพนมจะต้องพิจารณาว่ามีเหตุสมควรที่จะอ่านคำพิพากษาได้ทันทีหรือไม่ก่อน ถ้ามีเหตุสมควรก็สามารถอ่านคำพิพากษาได้ในวันดังกล่าวเลย
