เรื่อง ขอให้นายกรัฐมนตรีระงับมิให้กรุงเทพมหานคร ยึดคืนหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร ไปบริหารเอง
เรียน พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และคณะรักษาความสงบแห่งชาติ
สิ่งที่ส่งมาด้วย 1. ปฏิญญาว่าด้วยเรื่องข้อตกลงความร่วมมือทางด้านศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร ระหว่างกรุงเทพมหานครและพันธมิตรด้านศิลปวัฒนธรรม
- รายงานผลการดำเนินงาน หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานครปี 2554 – 2559
- เอกสารข่าวการให้สัมภาษณ์ของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร
- รายชื่อผู้ร่วมลงนามในหนังสือ
ด้วยมีการให้สัมภาษณ์ของผู้ว่าการกรุงเทพมหานครต่อสื่อมวลชน เรื่องจะยึดคืนหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานครเพื่อมาบริหารจัดการเอง โดยอ้างสาเหตุเพราะการบริหารงานของมูลนิธิหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานครนั้นบกพร่อง เก้าอี้ไม่เพียงพอ ยังขาดทุนกว่าปีละ 80 ล้านบาท และ ยังอ้างถึงการท้วงติงจากสภากรุงเทพมหานครเรื่องการบริหารหอศิลปฯ รวมถึงบอกว่าถ้าไม่ให้คืน ก็จะไม่ให้งบประมาณนั้น
เรื่องดังกล่าวนี้ทางเครือข่ายศิลปินและภาคประชาสังคมด้านศิลปวัฒนธรรม เห็นว่า เป็นการกล่าวหาที่ปราศจากมูลความจริง หอศิลปฯ ได้ให้บริการด้านการจัดประชุมสัมมนาทางวิชาการและศิลปะมากกว่า 100 ครั้งต่อปี ซึ่งมีผู้เข้าร่วมมากกว่าปีละ 1 หมื่นคน นอกเหนือจากคนที่เข้ามาเยี่ยมชมงานศิลปะและกิจกรรมต่าง ๆ ของหอศิลปฯ ปีละกว่า 1 ล้านคน (ตามเอกสารแนบ) นอกจากนั้นทางหอศิลปฯ ยังสามารถจัดหางบประมาณในการจัดกิจกรรมทางศิลปะได้เองนอกเหนือจากที่ กทม. ให้งบอุดหนุนปีละ 40 ล้านบาท ซึ่งเป็นเพียงค่าใช้จ่ายด้านกิจกรรมเพียง 10 ล้านบาท และส่วนที่เหลือ 30 ล้านบาท เป็นการสนับสนุนพื้นฐานด้านสาธารณูปโภค ความปลอดภัย และการซ่อมแซมอาคาร ฯลฯ
อนึ่งการที่ กทม. จะยึดเอาหอศิลปวัฒนธรรมฯ ไปบริหารเอง เป็นเรื่องไม่ถูกต้องและผิดข้อตกลงของปฏิญญาที่กรุงเทพมหานคร โดยผู้ว่าราชการการ ในเวลานั้นคือ นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ได้ลงนามร่วมกับเครือข่ายและภาคประชาชน เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม พ.ศ.2548 โดยมีศิลปินแห่งชาติอาวุโสทุกสาขา และตัวแทนภาคประชาสังคม ร่วมลงนาม ในปฏิญญานั้น มีเนื้อหาใจความสำคัญโดยสรุปดังนี้ – (รายละเอียดดูเอกสารแนบ)
- ให้หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร ได้บริหารกิจการโดยมูลนิธิหอศิลปฯ ที่มีกรรมการและผู้บริหารอันเป็นตัวแทนจากศิลปิน, นักวิชาการ และผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการศิลปวัฒนธรรม เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพ ความคล่องตัว และเข้าใจความต้องการและความเปลี่ยนแปลงของสังคมและศิลปะในนานาประเทศอย่างแท้จริง
- โดยกรุงเทพมหานครจะให้การสนับสนุนงบประมาณ การดำเนินการตามวัตถุประสงค์
ตลอดระยะเวลา 10 ปีของการดำเนินงานบริหารหอศิลปฯ โดยมูลนิธินั้น กิจการเจริญก้าวอย่างน่าประทับใจ ตามที่มีรายงานเปิดเผยต่อสาธารณชนทุกปี แม้ว่างบประมาณสนับสนุนของกรุงเทพมหานครนั้น จะมีจำกัดแต่ทางมูลนิธิฯ ก็สามารถจัดหาเพิ่มเติมได้อีกปีละประมาณ 40 ล้านบาท และยังเป็นแหล่งเรียนรู้ที่มีผู้ใช้บริการมากที่สุด เช่น ปรากฏยอดผู้ชมปัจจุบัน (ปี2560) มีผู้เข้าชมสูงถึง 1,700,000 คน ในขณะที่ จากปีแรกเมื่อเปิดใช้อาคาร พ.ศ. 2551 มีเพียง 300,000 คน
โดยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น ทางเครือข่ายและภาคประชาชนด้านศิลปวัฒนธรรมจึงขอคัดค้านที่ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร พล.ต.อ.อัศวิน ขวัญเมือง กล่าวหาว่า การบริหารหอศิลปฯ ไม่มีประสิทธิภาพ และจะมายึดหอศิลปฯ เพื่อนำไปดำเนินการเอง
นอกจากจะเป็นการทำผิดปฏิญญาที่ทางกรุงเทพหานครทำไว้กับตัวแทนประชาชนและตัวแทนศิลปินแห่งชาติ อีกทั้งหน่วยงานของกรุงเทพมหานครเองก็ไม่มีศักยภาพและความรู้ที่จะมาบริหารองค์ด้านศิลปวัฒนธรรมอีกด้วย (ดังคำให้สัมภาษณ์ของผู้ว่าฯและผู้อำนวยการสำนักวัฒนธรรมฯลฯ กทม. ดูแนบ)
อนึ่ง การที่จู่ ๆ ผู้ว่าฯ กรุงเทพมหานคร พล.ต.อ. อัศวิน ขวัญเมือง ออกมาโจมตี การบริหารหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร โดยที่ไม่มีการปรึกษาหารือ กับคณะบริหาร ซึ่งเป็นมืออาชีพ และกรรมการมูลนิธิฯ ที่ประกอบด้วย บุคลที่ทรงเกียรติของประเทศ และผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปวัฒนธรรมหลายท่าน ย่อมเป็นการไม่สมควรอย่างยิ่ง
สุดท้ายนี้ทางเครือข่ายและภาคประชาสังคมศิลปวัฒนธรรมขอให้ ฯพณฯนายกรัฐมนตรีในฐานะผู้นำประเทศ และผู้มีอำนาจแต่งผู้ว่าฯ ได้โปรดมีคำสั่งระงับแนวคิดดังกล่าวของท่านผู้ว่าฯ โดยด่วน และขอให้กรุงเทพมหานครได้เคารพในปฏิญญาที่ได้มีความตกลงร่วมกัน ในการสนับสนุนการดำเนินงานของมูลนิธิหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานครต่อไป
จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาดำเนินการอย่างเร่งด่วน
(นายจุมพล อภิสุข)
เครือข่ายศิลปินและภาคประชาสังคมศิลปวัฒนธรรม
15 พฤษภาคม 2561
