จากกรณีมติชนออนไลน์ ขอเชิญร่วมแสดงความคิดเห็นในกรณี คณะกรรมการวัตถุอันตราย เพื่อพิจารณายกเลิกและจำกัดการใช้สารเคมีทางการเกษตร. มีมติชี้ขาด ‘ไม่ยกเลิก’ การใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืช พาราควอต คลอร์ไฟริฟอส และไกลโฟเซต แต่ให้จำกัดการใช้ เมื่อวันที่ 23 พ.ค.ที่ผ่านมา
สำหรับผลการสำรวจจากช่องทางทวิตเตอร์ พบว่า ร้อยละ 27 เห็นด้วยกับมติคณะกรรมการวัตถุอันตราย เพื่อพิจารณายกเลิกและจำกัดการใช้สารเคมีทางการเกษตร
และ ร้อย73 ไม่เห็นด้วย มติคณะกรรมการวัตถุอันตราย เพื่อพิจารณายกเลิกและจำกัดการใช้สารเคมีทางการเกษตร
สำหรับความเห็นในประเด็นดังกล่าว ผ่านเฟชบุ๊กมติชนออนไลน์ ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับมติคณะกรรมการฯ ซึ่งให้ความเห็นว่า ควรยกเลิกสารดังกล่าว พบว่า เห็นควรให้ยกเลิกการใช้สารดังกล่าว เพราะ “ความรุนแรงมันเพิ่มขึ้นเรื่อยๆเช่นยาฆ่าหญ่าสมัยก่อนการทำนาต้องหมักหญ่าในนาจนเน่าก่อนแต่ตอนนี้ใช้ยาแทนสัตว์ต่างๆหายไปเช่นปลาที่วางไข่ไว้ในดินตอนนี้ไม่มีแล้วโดนยาฆ่าหมดครับ
“เพราะมันอันตรายต่อคนต่อสัตว์ ไปพื้นที่ที่ใช้สิ ไม่มีสิ่งมีชีวิตใดๆแมลง หนู กบ เขียด งูหายหมดไม่มี เหลืออยู่เลย ลงไปรังวัดที่ดินทางอีสานใต้หัวหน้ารังวัดยังไม่ให้ลูกน้องลุยลงไปสุ่มสี่สุ่มห้าเลยเพราะลูกน้องเขาตายไปแล้วสองสามคนจากยาฆ่าหญ้า”
บางความเห็นระบุว่า เห็นด้วยกับสารบ้างตัว และไม่ควรยกเลิกสารบ้างตัว “สารคลอไพร น่าจะเลิกได้ครับ ส่านพาราค็อต ชาวไร่อ้อย ไร่มัน ข้าวโพด ยังจำเป็นครับ ไกลโพเสทก็พิษไม่มากครับ สรุปหาสารมาแทนพาราค้อตก่อนครับ ราราไม่แพง ด้วยน่ะครับ”
