เมื่อวันที่ 3 เมษายน ศ.นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา อาจารย์คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊ก ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา Thiravat Hemachudha ระบุว่า
ทำไม หมอถึงภูมิใจที่เป็นคนไทย การได้รับรู้ถึงตำรับโบราณกัญชาเป็นอีกเหตุผลหนึ่ง
การแพทย์ปัจจุบันในไทยอ้างว่า ตำรับกัญชาแผนไทยเป็น 100 ปี ต้องมา
ทบทวนใหม่ว่าดีจริงไหม?
กราบเรียนว่า:
1- จากการที่อ่านหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และกลไกของกัญชา ส่วนประกอบต่างๆ ทางวิทยาการสมัยใหม่ กระบวนการ ออกฤทธิ์ในสมองส่วนต่างๆ และนอกสมอง
เมื่อมาพิจารณาสูตรแพทย์แผนไทย
ครั้งแรกที่ทราบ และพิจารณาส่วนประกอบ ดอก ใบ เมล็ด ในอัตราส่วน ที่แตกต่างกันในแต่ละตำรับที่ใช้ สำหรับภาวะหรือโรคต่างๆ
ผม ยกมือกราบ ทันที ด้วยความเคาพ และภูมิใจที่เป็นคนไทย
ทำไม?
2- แต่ละส่วนชองพืช มี
สารออกฤทธ์ ไม่เท่ากัน และสารออกฤทธ์ แต่ละตัวมีสรรพคุณกับโรคต่างๆกัน และตำรับแต่ละอัน คัดเลือกจากส่วนของพืชต่างกัน รวมทั้งปริมาณ
3- ปราชญ์โบราณท่านต้องตระหนักใน “อะไรอื่นๆ” ที่อยู่ในพืช มากกว่าที่ทำให้เฮฮา เพราะบางตำราเป็นสูตรที่สมัยใหม่ใช้ จะเป็นหนักใน CBD แต่แผนไทย มี “อื่นๆ” นอกจาก CBD อีก entourage คือร่วมด้วยช่วยกัน จาก ที่ไม่ใช่ THC แต่อยู่ในกลุ่มเดียวกัน จากที่ไม่ใช่ CBD แต่เป็น กลุ่มเดียวกัน และ ในที่สุด ไม่ใช่ 2 กลุ่มนี้
4-การได้มาแต่ละตำรับ จนจารึกเป็นตำรา ผ่านการทดสอบ น่าจะเป็นครั้งแล้วครั้งเล่า มีการสังเกต ติดตาม และไม่ใช่ แต่สรรพคุณ ต้องรวมขนาด วิธีใช้ และผลข้างเคียงที่อาจจะมี นี่คือ “true action research” ไม่ใช่ clinical trials ปัจจุบัน ที่ดู นัยสำคัญทางสถิติ ซึ่งวารสาร Nature มีนาคม 2019 เริ่มตั้งคำถามว่า statistical significace p value ดีจริงหรือ เพียงพอที่จะเป็นบรรทัดฐานในการตัดสินว่าอะไรต้องใช้ไม่ต้องใช้และอะไรดีจริง?
จบลงว่า “ภูมิใจเถิดครับ ที่เป็นคนไทย บรรพบุรุษไทย ให้อะไรแก่เรา มากมายเหลือเกิน”
หมายเหตุในตำรับไทยที่เข้า กัญชามีมากกว่า 16 ตำรับ
ทำไม หมอถึงภูมิใจที่เป็นคนไทย การได้รับรู้ถึงตำรับโบราณกัญชาเป็นอีกเหตุผลหนึ่งการแพทย์ปัจจุบันในไทยอ้างว่า…
โพสต์โดย ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา Thiravat Hemachudha เมื่อ วันพุธที่ 3 เมษายน 2019