กรณีตำรวจนำกำลัง จับกุม นายเดชา ศิริภัทร และนายพรชัย ชูเกิด ซึ่งอยู่ระหว่างวิจัย ประโยชน์ของกัญชา โดยตั้งข้อหามีกัญชาไว้ในครอบครอง
หลายฝ่ายห่วงว่า การจับกุมดังกล่าว สะท้อนนโยบายผูกขาดกัญชา กีดกันประชาชน เพื่อประโยชน์ของกลุ่มทุน
นอกจากนี้ นายอนุทิน ชาญวีรกุล หัวหน้าพรรคภูมืใจไทย ที่สนับสนุนกัญชาเสรี ได้ประกาศจะให้ความช่วยเหลือนายเดชาและพวกต่อสู้คดี
ท่านมีความเห็นอย่างไร จนท.รัฐควรทบทวน ระมัดระวังการจับกุมผู้ทำการค้นคว้าวิจัยทางวิชาการในเรื่องกัญชาหรือไม่
1. ควรทบทวน 2 . ควรใช้กม.ตรงไปตรงมา
ทั้งนี้ผลจากการสำรวจพบว่า ผู้อ่านส่วนใหญ่เห็นว่าควรจะทบทวนกฎหมาย โดยความคิดเห็นดังกล่าวสอดคล้องกันทั้งในเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์
สำหรับตัวอย่างความคิดเห็นเช่น “เปลี่ยนคำถามเถอะ เป็นควรถอดกัญชาออกจากบัญชียาเสพติดทันทีเพื่อให้ใช้เสรีทางการแพทย์หรือไม่”
“กรุณาทำอีกโพลเถิด ควรปลดล็อกกัญชา?& กระท่อม? จากยาเสพคิดให้เป็นยาสมุนไพร”
“รักษามะเร็งได้จริงไทยจะเป็นประเทศแรกของโลกที่ไม่มีคนตายด้วยโรคมะเร็งอย่ามาพูดถึงรายได้เท่าโน้นเท่านี้”
“หลายๆคนคงไม่เชื่อว่ารัฐไทยจะใช้กฏหมายแบบตรงไปตรงมา.”
“1 รีบทบทวนกฏหมายที่ล้าหลัง โลกก้าวไกล มีผลวิจัยช่วยชีวิตคนมากมาย อย่ายึดกฏหมายเข้าข้างนายทุน+บริษัทยาเคมี ที่กำลังจะเสียประโยชน์”
“30กว่าล้านกับการขอขึ้นทะเบียน.ชาวบ้านคงมีปัญญา”
“นี่แหละประเทศไทยเป็นโรคกลัวคนจนลืมตาอ้าปากไม่ต้องเชื่อนะครับให้ลองไปคิดรวมๆๆทั้งหมดกับเหตุการต่างๆที่เกิดขึ้นในประเทศไทยแล้วคุณจะเข้าใจเอง”
“ควรยกเลิกโทษอาญา…ยกเลิกความเป็นยาเสพติด…ควรพิจารณาข้อเสนอขององค์การอนามัยโลกเป็นกรณีเร่งด่วน ไม่ใช่เตะถ่วงไปเป็นปี…ตอนนี้ศูนย์วิจัยของกลุ่มทุนฝ่ายพลังประชารัฐกำลังเร่งเตรียมการวิจัยกัญชาอย่างจริงจัง แล้วนายกก็ปล่อยให้เจ้าหน้าที่รัฐมาบังคับใช้กฏหมายแบบนี้ คิดว่าประชาชนเขาจะคิดดีได้เหรอ”
“อยากให้กัญชาเป็นยา.ก็ให้สธเขาดูแลซิ.จะได้มียาเพียงพอในการรักษาปชช.แต่อย่าใช้มันเพื่อมอมเมาปชชเหมือนยาบ้านะ.ขนาดห้ามยังมีเยอะจนคุมไม่อยู่แล้วแลควรห้ามนำเข้าเด็ดขาด”
“ลุงเน น่าจะเอาไปปลูกในที่ว่างสนามแข่งรถด้วย เอาให้เต็มสนามไปเลยเวลาถ่ายทอดสดไปทั่วโลกคนเขาจะได้รู้ว่าลุงเนคือคนจริง ทำจริง ไรจริง ผู้คนทั่วโลกนักท่องเที่ยวจะหลั่งไหลไปบุรีรัมย์มืดฟ้ามัวดินแน่นอน”
“กฏหมายไทย ยังไงๆ ก็เอื่อประโชยนให้กลุ่มนายทุนอยู่วันยังค่ำ คนจนปลูปลูกจับ คนรวยปลูกรอด มีใครว่าไม่จริง เม้นต์มาเลยครับ”
“รัฐควรให้การส่งเสริมวิถีชาวบ้าน อนุรักษ์พืชสมุนไพร กัญชาออกจากบัญชียาเสพติดและส่งเสริมให้ชาวบ้านได้ปลูกอย่างเสรี”
“ทั้งโลกเขาวิจัยจนรุ้ว่ามันเปนยาสมุนไพรรักษาและบรรเทาอาการได้มีแต่ประเทศไทยที่ยังต้องวิจัย ( วิจัย )อะไรอีกหล่ะคับท่านตื่นได้แล้วคับ”
“กัญชาไว้ในครอบครองเพื่อวิจัยต้องแจ้งครับนี่ปลูกไว้ตั้งเยอะแต่ไม่ได้แจ้งเขาก็จับถ้าไม่จับก็เข้าข่ายละเวันการปฏิบัติฯครับ”
“เรื่องนี้สะท้อนสังคมปัจจุบันที่เอื้อประโยชน์ให้ชนชั้นปกครองเลือกตั้งครั้งนี้จึงมีความสำคัญกับเรามากที่อยากเห็นการเปลี่ยนแปลง อยากเห็นสังคมที่เท่าเทียม”
“สนับสนุนการปลูกเพื่อการรักษา แต่ต้องทำการขออนุญาตให้เรียบร้อย ไม่งั้นก็จะมีข้อครหาอีก กฎหมาย 2 มาตราฐาน”
“ควรทบทวนและดูเจตนาผู้มีกัญชาครอบครองเพื่อการรักษา ช่วยผู้อื่น ให้อนุญาต โดยเฉพาะแจกจ่ายยาแก่ชาวบ้านผ่านวัด ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็นการส่งเสริมวัดให้มีบทบาทใหม่ๆ ในยุคที่คนกำลังเจ็บป่วย อับจนหนทางการรักษา”
“ถ้าวิจัยโดยลำพังโดยขาดองค์กรรับรองรึขออนุญาติก็คงผิดกม.เพราะกม.ยังไม่เปลี่ยน แต่ถ้ามันอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านตามกระแสที่น่าจะเป็นไปได้ก็ต้องอยู่ในดุลยพินิจของจนท.ผู้จับกุมว่าจะยังไง แต่ที่น่าเป็นห่วงคือผู้หวังผลประโยชน์ส่วนตนในนโยบายนี้มันก็น่าจะมีการกีดกันอยู่แล้วโดยเฉพาะผู้มีอำนาจ”
“กม.เรื่อกัญชา.ควรนำมาใช้เพื่อให้โอกาส. ให้ความรู้ที่เป็นประโยนช์กับคนในประเทศโดยรวมเพื่อการเข้าถึง.ในสมุนไพรฟื้นบ้านที่หาได้ในประเทศ..เราควรเปิดกว้างไม่เอื้อประโยบช์เฉพาะนายทุนที่ผลิตยาขายเท่านั้น?!”
“รัฐควรให้การส่งเสริมมากกว่าการระงับจับกุมเพราะอ.เดชาและทีมงานทำโดยไม่หวังผลกำไรแต่เป็นการให้ความช่วยเหลือคนที่”
