อดีตรองปลัด สธ.ตั้งข้อสังเกต “18 คลินิกชุมชนอบอุ่น” กินงบ “บัตรทอง” เตือนระวัง! โดน ม.157
เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม นพ.วชิระ เพ็งจันทร์ อดีตรองปลัดกระทรวงสาธารณสุข (สธ.) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Wachira Pengjuntr กรณีสภาผู้แทนราษฎรซักถามถึงการทุจริตเงินกองทุนหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (บัตรทอง) ที่เกิดขึ้นในคลินิกชุมชนอบอุ่น 18 แห่ง และต่อมา นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการ สธ.ได้เรียกประชุมผู้บริหารสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) และแถลงว่า สปสช.ตรวจพบตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2562 มีการเบิกจ่ายงบตรวจสุขภาพป้องกันโรคเกินไป 72 ล้านบาท ตามคืนแล้ว 60.77 ล้านบาท และจะมีการเอาผิดทางอาญา
นพ.วชิระ ตั้งคำถามว่า เรื่องนี้ใครควรโดน ป อาญา ม.157 ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ทั้งนี้เนื่องจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ฝ่ายค้าน อภิปรายในสภาฯ เกี่ยวกับเรื่องนี้ และรัฐมนตรีว่าการ สธ. ในฐานะประธานบอร์ด สปสช. ตอบในสภาทันที โดยอ้างข้อมูลจากเจ้าหน้าที่ สปสช. แสดงว่า กรณีนี้เจ้าหน้าที่รู้มาก่อน แต่อาจไม่รายงานบอร์ด หรือประธานบอร์ด ซึ่งถือว่าแปลกมาก ที่เรื่องใหญ่ขนาดนี้ ไม่รายงาน แต่ให้ฝ่ายค้านรู้ก่อนนำมาเปิดในสภาฯ
นพ.วชิระ ระบุว่า ได้พยายามหาข้อมูลทั้งทางลับ คือ แหล่งข่าว และทางแจ้ง รายงานข่าวที่น่าเชื่อถือ รวมทั้งเอกสารของ สปสช. กรณีนี้ เจ้าหน้าที่ สปสช. เขต 13 (กทม.) พบความผิดปกตินี้ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2562 (ปีงบประมาณ 2561) และมีการรายงานตามลำดับชั้นจนถึงผู้บริหาร สปสช. ไปจนถึงอนุกรรมการพิจารณาหักค่าใช้จ่ายฯ ในการพิจารณาแล้วมีมติเมื่อเดือนเมษายน 2563
“ข้อสังเกตคือ เจ้าหน้าที่ที่พบคน แรกจนถึงอนุกรรมการฯ ใช้เวลา 8-9 เดือน จากการพูดคุยกับแหล่งข่าวเชื่อว่า ไม่ได้มีเพียง รพ. 18 แห่ง ที่เข้าข่าย แต่เสนอเพียง 18 แห่ง เพื่อเชือดไก่ให้ลิงดู แต่ขณะนี้เวลาล่วงเลยมาแล้ว 3 เดือน ยังไม่แจ้งความ จึงขอเตือนว่าระวังจะโดน ม.157
ทั้งนี้ข้อความดังกล่าวระบุว่า
“การทุจริตของคลินิกชุมชนอบอุ่น18แห่ง(2)
“ใครควรโดน ป อาญา ม.157 ฐาน ละเว้น?”
2กค63 ท่าน สส ฝ่ายค้าน อภิปรายใน สภาฯในวาระ งปม64
รมว สธ (ประธานบอร์ด สปสช)ตอบในสภาฯทันที อ้าง ข้อมูล จาก เจ้าหน้าที่ สปสช แสดงว่า เจ้าหน้าที่ฯรู้มาก่อน แต่อาจ
จะไม่รายงาน กรรมการ สปสช(บอร์ด)หรือ ประธานฯบอร์ด
ก็ แปลก มาก นะครับ เรื่อง ใหญ่ขนาดนี้ ไม่รายงานได้อย่างไร?
ให้ฝ่ายค้าน รู้ก่อน นำมาเปิดโปงในสภาก่อนได้อย่างไร?ถ้าเป็นผม(ถ้าเฉยๆนะครับไม่มีโอกาสได้เป็นหรอก)จะเรียกเจ้าหน้าที่
เบอร์1(เลขาธิการ สปสช)มาเฉ่งซะหน่อย ตามด้วย เรื่อง
วินัยฯ เอาซะให้เข็ด(เอาทั้ง ทางการและไม่ทางการว่างั้นเถอะ)
ผมพยายาม หาข้อมูล
ทั้งทางลับ คือ แหล่งข่าว และทางแจ้ง รายงานข่าวที่น่าเชื่อถือ
รวมทั้ง เอกสาร ของ สปสช ที่ เปิดเผย เองนั่นแหละครับ
จริง ๆครับ เจ้าหน้าที่ (คงตัวเล็กๆ)ของ สำนักงานฯสปสชเขต13
(กทม )พบ ความผิดปกติ นี้ ตั้งแต่ สค62(เป็น งปม ปี61)นะครับ
เจ้าหน้าที่(ขอชื่นชม จนท ท่านนี้นะครับ)เขาคงรายงาน ตามลำดับชั้น จากจนท ถึง ผอ ถึง อปสข(กทม)
ถึงสำนักงานฯสปสช ใหญ่(เลขาธิการ สปสช)เข้า อนุกรรมการ
ที่เกี่ยวข้อง(เรื่องนี้ คือ อนุกรรมการพิจารณาหักค่าใช้จ่ายฯ)
ในการพิจารณา แล้วมีมติ เมื่อ เมย63นี้เอง
ข้อสังเกต นะครับ จากเจ้าหน้าที่ ที่เจอคน เเรกจน ถึง อนุฯ
ใช้เวลาตั้ง8-9เดือน(เรื่อง ควร เร็ว กลับ ช้านักเชียว)
ทางลับ ผมมีแหล่งข่าว ใน อนุฯที่เป็น ผู้แทนวิชาชีพ ทั้ง
แพทย์และทันตแพทย์ ทุกคน ต่างส่ายหัว ว่า พวกเขาจะเอากัน
ขนาดนี้เลยเหรอ อย่างนี้ วิชาชีพพวกเราก็จะเสียหายมากเลยนะ
แบบว่า ปลาฝูงเดียว ตาย จะเน่าเหม็น ทั้ง ฝาย เลยนั่นแหละครับ
แหล่งข่าว ยังบอกอีกว่า มีการเจรจาต่อรองตลอดทาง จากต้นทาง จนถึง ก่อน ลง มติ จนสุดท้าย เจ้าหน้าที่ ที่ เป็น เลขาฯอนุฯจะเสนอเหลือแค่18แห่ง มี เหตุผลว่า”ขอเชือดไก่ให้ลิงดูก่อน”แสดงว่ามีลิงอีกหลายฝูง บางฝูง รับมากกว่า500ล้าน/ปี
ฝูงใหญ่ รอ ถูกเชือด อยู่อีกเยอะ เลยนะครับ ถ้า เจ้าหน้าที่ ไม่ไปเปลี่ยนแปลงหรือทำลาย เอกสาร ซะก่อน
ยังๆ ยังมีอีก ครับท่าน หลังมีมติ บางข้อ(โดยเฉพาะ ข้อ5)
ก็ยังไม่มีการดำเนินการใดๆ จากสำนักฯ(โดยเจ้าหน้าที่)
เลยนะครับ มีการต่อรองจากหลายฝ่าย แถมยังมีเจ้าหน้าที่
ที่มีหน้าที่ระดับสูง (เกือบ เบอร์1)
ต่อรอง ขอนำเรื่อง เข้าที่ประชุม ให้ อนุฯกลับมติ ข้อ5แหล่งข่าวของผมบอกว่า เป็นตายยังไงฉันก็ไม่ยอม(สุดยอด ขอ ซูฮก นะครับ)
อีกด้าน เอกสาร สปสช เอง ยังมีการตั้ง งบประมาณและจ่ายเงิน
ให้ คลินิก 18เเห่งที่เปิดตามปกติ เหมือนที่ ท่าน สส ท่านพูด
(ดู เอกสาร แนบท้ายนะครับ)
เขียนยาวเกินไปละเอาไว้ต่อพรุ่งนี้นะครับ
อ้อเกือบลืม ข้อ5คืออะไร?
“ดำเนินการแจ้งความตามคดีอาญา”นะครับ(มีแนบ)
3เดือนแล้วยังไม่แจ้งความนะครับ “รอช้าอยู่ใย?”
“ช้าเพื่อใครบางคนรึเปล่า?”
ทั้งหมดนี้ เพื่อนๆ คิดว่า ใครควรโดน ม 157 ครับ”
