อย.รับไม่สบายใจโซเชียลโพสต์ขายโดนัทรีไซเคิล เร่งประสานผู้บริโภค-ห้างดังหาข้อเท็จจริง

อย.รับไม่สบายใจโซเชียลโพสต์ขายโดนัทรีไซเคิล เร่งประสานผู้บริโภค-ห้างดังหาข้อเท็จจริง

วันนี้ (25 ตุลาคม 2565) ภก.วีระชัย นลวชัย รองเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา กล่าวถึงกรณีโซเชียลมีเดียโพสต์ข้อความพร้อมภาพ ระบุว่าได้สั่งซื้อโดนัทจากห้างดังผ่านแอพพลิเคชั่น แต่ปรากฏว่าได้รับโดนัทที่หมดอายุ ที่นำมาแปะป้ายราคาใหม่ที่แพงขึ้น ว่า เรื่องนี้สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) ได้พยายามประสานไปยังผู้โพสต์ข้อมูลแล้ว เพื่อขอทราบข้อมูลรายละเอียดข้อเท็จจริงเพิ่มเติม แต่ยังไม่สามารถติดต่อได้ ขณะนี้จึงยังไม่ทราบว่ารายละเอียดที่ชัดเจนเป็นอย่างไร

ภก.วีระชัยกล่าวว่า อย่างไรก็ตาม ตามพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) อาหาร พ.ศ.2522 นั้น การจำหน่ายอาหารที่หมดอายุยังไม่ถือเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.อาหารฯ หากมีข้อเท็จจริงว่าเกิดที่ห้างใด สาขาใด สิ่งที่ อย.ทำได้คือเข้าไปเก็บตัวอย่างส่งให้กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข (สธ.) ตรวจวิเคราะห์ว่าอาหารนั้นยังมีคุณภาพสามารถรับประทานได้หรือไม่ ซึ่งแตกต่างจาก พ.ร.บ.ยาฯ หากจำหน่ายยาที่หมดอายุแล้วจะถือว่ามีความผิด

รองเลขาธิการ อย.กล่าวว่า ทั้งนี้ เพราะในเชิงเทคนิคเรื่องอาหารจะเป็นค่าโดยประมาณการของผู้ผลิต ซึ่งไม่ได้มีเกณฑ์มาตรฐาน

“เช่น ขนม ผู้ผลิตจะกำหนดเองว่า 3 วัน 5 วัน หรือ 7 วัน หมดอายุตามวันที่เขาคิดว่าจะขายหมด หากกำหนดวันหมดอายุไว้นานแล้วเกิดขนมเน่าเสีย ขึ้นราก่อนวันหมดอายุ แบบนี้จะผิดแน่ๆ แต่หากกำหนดวันหมดอายุสั้นๆ ขายไม่ทัน แล้วเกิดเหตุการณ์แบบนี้ ก็อาจจะทำให้ผู้บริโภครู้สึกไม่ปลอดภัย ซึ่งในเชิงวิชาการอาหารที่รับประทาน หากเก็บตามคำแนะนำข้างฉลากที่ถูกต้อง เมื่อดูรูปลักษณ์ รส กลิ่น ไม่เปลี่ยนแปลง โดยหลักการอาจจะไม่เป็นอันตราย แต่ไม่แนะนำให้รับประทาน” ภก.วีระชัยกล่าว

ภก.วีระชัยกล่าวว่า อย่างไรก็ตาม กฎหมายปัจจุบันเป็น พ.ร.บ.อาหาร พ.ศ.2522 ซึ่งจากที่ทำงานมา อย.มีหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภค

“เมื่อเห็นตรงนี้ก็รู้สึกไม่สบายใจว่าอาหารหมดอายุแล้วเรามาขายก็ไม่มีความผิด ดังนั้น ขณะนี้ อย.จึงได้มีการปรับปรุง พ.ร.บ.อาหารฯ ฉบับใหม่ ขั้นตอนขณะนี้อยู่ในชั้นกรรมาธิการ สภาผู้แทนราษฎร กำลังแปรญัตติรายมาตรา ซึ่งระบุว่า ถ้าผู้ใดขายอาหารหมดอายุจะมีความผิดแน่นอน ซึ่งจะครอบคลุมอาหารแปรรูปทั้งหมดที่อยู่ภายใต้การกำกับของ อย.” ภก.วีระชัยกล่าว

ผู้สื่อข่าวถามว่ากรณีที่นำอาหารหมดอายุมาแปะป้ายราคาใหม่ที่แพงขึ้นจะมีความผิดอย่างไร ภก.วีระชัยกล่าวว่า ในส่วนนี้ถ้ามีการกระทำจริง มีป้ายราคาใหม่ซึ่งสูงกว่าเดิมมาปิดทับ อาจจะต้องใช้ พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ.2522 ซึ่งกฎหมายฉบับนี้อยู่ที่ สคบ.

“แต่โดยหลักการ จากประสบการณ์ที่ อย.เคยทำมา หากกรณีนี้เป็นข้อเท็จจริงว่ามีการขายของหมดอายุ เราจะมีกระบวนการไกล่เกลี่ยที่เอาผู้บริโภคเป็นที่ตั้ง หากผู้บริโภคประสงค์ที่จะดำเนินคดี อย.จะทำงานให้เต็มที่ โดยผู้บริโภคต้องให้รายละเอียดการซื้อ ขาย เป็นอย่างไร หลักฐานเป็นอย่างไร เพื่อประกอบแล้ว อย.จะลงไปสาขาที่เกิดเหตุ เก็บตัวอย่างส่งวิเคราะห์ เมื่อผลวิเคราะห์ออกมาอย่างไรก็ดำเนินคดีตามนั้น หากผลพบว่าอาหารมีมาตรฐาน ถูกต้อง ก็ดำเนินคดีไม่ได้ ก็จะแจ้งให้ผู้บริโภคทราบว่าอาหารปกติดี ไม่มีปัญหา แต่หากอาหารผิดมาตรฐาน ก็จะดำเนินคดีในข้อหาจำหน่ายอาหารผิดมาตรฐาน กับอีกแบบหนึ่งคือ ผู้ประกอบการยอมชดใช้ความเสียหายให้ผู้บริโภคตามที่ทั้งคู่ตกลงกัน” ภก.วีระชัยกล่าว

ภก.วีระชัยกล่าวว่า ที่ผ่านมา อย.ไม่ได้ละเลยกรณีมีรายงานเกี่ยวกับคุณภาพของอาหาร หรือผลิตภัณฑ์สุขภาพทางโซเชียลมีเดีย หาก อย.พบเห็นก็จะมีการประสานขอข้อมูลไปยังผู้โพสต์ว่ามีขายที่ไหน รายละเอียดเป็นอย่างไร เพื่อดำเนินการช่วยเหลือ แต่หลายครั้งที่ผู้โพสต์ระบุว่าไม่ต้องการให้มีการช่วยเหลือ เขาเพียงแต่อยากโพสต์เท่านั้น