เครือข่ายปชช.โวย ‘หมอชลน่าน’ ชงร่าง พ.ร.บ.กัญชาฯ เข้า ครม. จ่อเคลื่อนไหวคัดค้าน
วันนี้ (8 มกราคม 2567) นายประสิทธิ์ชัย หนูนวล เลขาธิการเครือข่ายเขียนอนาคตกัญชาไทย โพสต์เฟซบุ๊ก แถลงการณ์ในนามเครือข่ายเขียนอนาคตกัญชาไทย กรณีมีกระแสข่าวเตรียมนำร่างพระราชบัญญัติกัญชา กัญชง พ.ศ. … เข้าสู่การพิจารณาของคณะรัฐมนตรี (ครม.) ว่า ตามที่ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข (สธ.) ได้รับปากเครือข่ายเขียนอนาคตกัญชาไทยเมื่อครั้งหารือร่วมกันว่า ก่อนการนำร่างเข้าสู่การพิจารณาของ ครม.จะเปิดเวทีรับฟังความเห็นของประชาชนก่อน เพื่อทำให้มาตรการต่างๆ ตั้งอยู่บนข้อเท็จจริง แต่ปรากฎตามสื่อมวลชนหลายฉบับรายงานข่าวว่าเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2567 นพ.ชลน่านได้ลงนามร่าง พ.ร.บ.กัญชาฯ ส่งไปยัง ครม.แล้ว
“เหตุใดจึงไม่รักษาคำพูด การรับฟังนั้น จะต้องทำก่อนการนำส่งร่าง มิใช่ว่านำส่งร่างไปแล้วมารับฟังทีหลัง กฎหมายของท่าน เรายังไม่เห็นว่ากำหนดมาตรการทั้งหมดว่าอย่างไร แต่จากการให้สัมภาษณ์ของท่าน เราคิดว่าหลายมาตรการมีปัญหา ไม่ตั้งอยู่บนข้อเท็จจริง” นายประสิทธิ์ชัย ระบุ
ทั้งนี้ แถลงการณ์ยังได้ระบุถึงคำให้สัมภาษณ์ของ นพ.ชลน่าน ที่ระบุว่าการสูบกัญชาในบ้าน จะต้องมีหมออนุญาต คำถามคือ เมื่อดอกกัญชาไม่เป็นยาเสพติด เหตุใดต้องมีหมอวินิจฉัย สถานะของกัญชาตอนนี้คือ เป็นพืชสมุนไพร หากท่านห้ามสูบสมุนไพรที่ชื่อกัญชา เช่นนั้นแล้ว ท่านต้องออกกฎหมายห้ามสูบดอกปีบ ใบชุมเห็ด ใบตอง ที่เป็นสมุนไพรให้หมดเช่นนั้นใช่หรือไม่ ขณะเดียวกัน หลายคนใช้การสูบเพื่อรักษามะเร็ง ท้องอืด ไมเกรน และอีกหลายโรคที่หมอแผนปัจจุบันจ่ายยาแผนปัจจุบันแล้วไม่เคยหาย หากคนเหล่านี้ใช้กัญชาแล้วตำรวจจับ คำถามคือ ทำไมยาบ้า 5 เม็ดครอบครองได้ และมาตรการการปลูกที่ท่านตัดสิทธิการปลูกของครัวเรือนออกไปนั้น ท่านคิดว่ากระทำเช่นนี้เป็นการสมควรแล้วใช่หรือไม่
“นอกจากนี้ ยังมีมาตรการอีกหลายอย่างที่พรรคเพื่อไทย (พท.) อาจจะเขียนลงไปในร่าง พ.ร.บ.ที่เป็นประโยชน์ต่อพวกพ้องและละเลยประชาชน เครือข่ายเขียนอนาคตกัญชาไทยจึงขอให้ สธ.กลับมากำหนดมาตรการตามข้อเท็จจริง รัฐมนตรีว่าการ สธ.ต้องกลับมาใช้ข้อเท็จจริงกำหนดมาตรการที่เห็นว่าสิ่งนั้นเป็นอันตรายต่อประชาชน แต่ก่อนหน้านี้ท่านอนุญาตให้ครอบครองยาบ้า ซึ่งคือยาเสพติดที่ฆ่าชีวิตคน ทำลายครอบครัว และสังคม นอกจากนี้ ยังอนุญาตการเปิดสถานบันเทิงตี 4 เพื่อให้คนดื่มเหล้า คำถามคือ เครื่องดื่มแอลกอฮอล์นั้น ก่อเกิดโรคมาแล้วกี่โรค การตายจากอุบัติเหตุ จากสุรามีมากมายเท่าไร” แถลงการณ์ระบุและว่า เครือข่ายเขียนอนาคตกัญชาไทยขอให้ สธ.ทำข้อมูลเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียระหว่าง ยาบ้า กัญชา สุรา ว่าทั้ง 3 ชนิด สิ่งใดมีคุณสมบัติรักษามนุษย์ สิ่งใดมีคุณสมบัติทำลายมนุษย์ แล้วใช้คุณสมบัติเหล่านั้นมากำหนดมาตรการ หาก สธ.ยังกำหนดทุกอย่างภายใต้การเมือง ไม่นำข้อเท็จจริงมากำหนด เครือข่ายเขียนอนาคตกัญ ชาไทยจะกำหนดการเคลื่อนไหวต่อไป
ด้านนายเดชา ศิริภัทร หรือ หมอเดชา ประธานมูลนิธิข้าวขวัญ เจ้าของสูตรน้ำมันกัญชา กล่าวว่า พ.ร.บ.กัญชาฯ ฉบับใหม่ ที่รัฐบาลกำลังผลักดันให้ผ่านสภาผู้แทนราษฎรอยู่ในขณะนี้ จะเป็นการควบคุมกัญชา เหมือนที่มี พ.ร.บ.ควบคุมเหล้าและบุหรี่อยู่ในขณะนี้ อยากถาม 1.เหล้าและบุหรี่ มีโทษต่อประชาชนไทยหรือไม่ ตัวเลขในปี 2566 มีคนไทยเสียชีวิตจากเหล้า (แอลกอฮอล์) กว่า 4 หมื่นคน มีคนไทยเสียชีวิตจากบุหรี่ มากกว่า 1 แสนคน ใช่หรือไม่ 2.พ.ร.บ.ควบคุมเหล้าและบุหรี่ อนุญาตให้ใช้เพื่อสันทนาการใช่หรือไม่ เพราะ เหล้าและบุหรี่ ไม่มีประโยชน์ในทางรักษาโรคเลย มีแต่สร้างโรค
“ส่วนคำถามเดียวกันเกี่ยวกับกัญชา 1.มีคนไทยเสียชีวิตจากกัญชาในปี 2566 กี่คน คำตอบคือ ไม่มี 2.พ.ร.บ.ควบคุมกัญชาฯ อนุญาตให้ใช้กัญชาเพื่อสันทนาการหรือไม่ คำตอบคือ ไม่ ดังนั้น รัฐบาลต้องตอบคำถามว่า เหตุใดจึงใช้ 2 มาตรฐาน” นายเดชา กล่าวและว่า การอนุญาตให้ใช้กัญชาสันทนาการได้ มีผลดีทั้งด้านสุขภาพและเศรษฐกิจ เช่น รัฐบาลอิสราเอล มีสวัสดิการให้ผู้สูงวัยได้สูบกัญชาฟรี เพื่อสุขภาพที่ดี งานวิจัยทั่วโลกแสดงว่า ผู้สูบกัญชาอย่างเดียวเป็นประจำ เป็นมะเร็งน้อยกว่าคนไม่สูบ และทางเศรษฐกิจ เห็นได้ชัดจากนักท่องเที่ยวที่เข้ามาสันทนาการกับกัญชาในเมืองไทย ถ้ารัฐบาลตอบคำถามนี้ไม่ได้ ระวังจะพบกับพลังบริสุทธิ์ของคนไทย ที่จะไม่ยอมรับการกระทำที่ไม่โปร่งใสนี้
นายเดชา กล่าวว่า คนไทยส่วนใหญ่เชื่อว่า เป้าหมายของ พ.ร.บ.ควบคุมกัญชาฯ ฉบับใหม่นี้ ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของประชาชนคนไทยส่วนใหญ่ แต่เพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มที่สูญเสียผลประโยชน์จากกัญชา เช่น กลุ่มขายเครื่องดื่มแอลกอฮอลล์ บุหรี่ ยาบ้า ยาแก้ปวด ยานอนหลับ ฯลฯ และอีกมากมายที่มียอดขายลดลงมากจากการใช้กัญชาทางการแพทย์และสันทนาการ
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
