‘ผอ.ทสจ.ตราด’ แจง ‘เกาะขาม’ ที่ดินเอกชนมีโฉนด 10 ไร่ ประกาศขายมานานแต่ยังขายไม่ออก ระบุออกเอกสารสิทธิบนเกาะทำได้ถ้าอยู่มาก่อนประกาศเขตป่าไม้ ส่วนได้เอกสารสิทธิมาอย่างไรต้องถามกรมที่ดิน เผย ‘ทหารเรือ-ป่าไม้’ เคยตรวจสอบแล้วพบสิ่งปลูกสร้างล้ำทะเล-รุกที่เกินโฉนด ส่งดำเนินคดีสุดท้ายอัยการสั่งไม่ฟ้อง
เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม นายบุญช่วย อรรถวรรธน ผู้อำนวยการสำนักงานทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมจังหวัดตราด กระทรวงทรัพยารกรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) กล่าวถึงกรณีที่โซเชียลมีการประกาศขายเกาะขาม ต.เกาะหมาก อ.เกาะกูด จ.ตราด ในราคา 1,800 ล้านบาท และสังคมตั้งข้อสังเกตว่าการซื้อขายเกาะและการออกเอกสารสิทธิบนเกาะสามารถทำได้หรือไม่นั้นว่า กรณีนี้เป็นเรื่องเก่าหลายปีมาแล้ว ซึ่งเจ้าของมีการโพสต์ขายเกาะ แต่ยังขายไม่ออกมาจนถึงปัจจุบัน ทั้งนี้ที่ผ่านมา ทสจ.ตราดได้ลงพื้นที่ตรวจสอบเกาะขามพร้อมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง พบว่าพื้นที่ดังกล่าวเป็นที่ดินของเอกชน มีโฉนดประมาณ 10 ไร่ ไม่พบการบุกรุก
นายบุญช่วยกล่าวต่อว่า ส่วนพื้นที่เกาะสามารถออกโฉนดได้หรือไม่นั้น ถ้าครอบครองทำประโยชน์มาก่อนการประกาศพื้นที่ป่าก็สามารถนำเอกสารแสดงการครอบครอง เช่น ส.ค.1 มาขอออกเอกสารสิทธิได้ แต่โฉนดบนเกาะขามนี้จะได้มาอย่างไรและเมื่อไรนั้น ต้องไปถามในส่วนของกรมที่ดิน กระทรวงมหาดไทย ส่วนการก่อสร้างท่าเทียบเรือรุกล้ำทะเลและมีการขออนุญาตก่อสร้างหรือไม่นั้น ก็เป็นเรื่องที่อยู่ในความรับผิดชอบของกรมเจ้าท่า
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ทั้งนี้ เมื่อปี 2557 เกาะขามเคยถูกตรวจสอบสิ่งปลูกสร้างล่วงล้ำทะเล และบุกรุกที่ดิน โดย พล.ร.ต.สานนท์ ชะเอม รอง ผบ.กองกำลังป้องกันจันทบุรีและตราดในขณะนั้น เจ้าหน้าที่ป่าไม้ตราด จากสำนักงานทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม จ.ตราด และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเจ้าของเกาะ คือเจ้าของร้านอาหารแห่งหนึ่งใน อ.ศรีราชา จ.ชลบุรี กำลังอยู่ระหว่างการสร้าง รีสอร์ตชื่อ อนันญารีสอร์ต เจ้าหน้าที่พบการก่อสร้างกำแพงกั้นคลื่นตลอดแนวเกาะ ที่มีหาดทรายยาวกว่า 500 เมตร นอกจากนี้ยังมีการสร้างสะพานท่าเรือยาวกว่า 149 เมตร รวมทั้งด้านหลังที่มีสภาพป่าได้มีการบุกรุกเข้าปลูกสร้างห้องพัก และเรือนคนงาน จาก น.ส.3 ที่มีเพียง 10 ไร่ แต่พื้นที่ที่มีการปลูกสร้างมีมากกว่าและยังพบการบุกรุกก่อสร้างขึ้นไปบนเนินเขาเพื่อทำจุดชมวิว มีการสร้างทาง ถางป่าเพื่อเข้าทำประโยชน์จำนวนมาก ซึ่ง พล.ร.ต.สานนท์ระบุว่าจะมีการแจ้งความดำเนินคดีที่ สภ.เกาะกูดต่อไป
อย่างไรก็ตาม เมื่อคดีสู่ชั้นพนักงานสอบสวน สภ.เกาะกูด ปรากฏว่าสำนวนคดีหายไป และเมื่อมาดำเนินคดีใหม่ และส่งไปยังอัยการตราด แต่อัยการตราดไม่สั่งฟ้อง และทางหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไม่มีการอุทธรณ์คดีแต่ประการใด
