‘เฮียล้าน’ จอมทอง เรียกร้อง กทม. ไล่เช็กตึกสูง ส.ก.รุมถาม รองผู้ว่าฯ วิศณุ ลุกเคลียร์
เมื่อวันที่ 2 เมษายน ในการประชุมสภากรุงเทพมหานคร สมัยประชุมสามัญสมัยที่สอง (ครั้งที่ 1) ประจำปี 2568 ณ ห้องประชุมสภากรุงเทพมหานคร อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 ดินแดง นายสุทธิชัย วีรกุลสุนทร สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) เขตจอมทอง ได้ยื่นญัตติด่วนด้วยวาจา เพื่อสอบถามถึงมาตรการรับมือแผ่นดินไหว และความแข็งแรงของอาคารสูงในกรุงเทพมหานคร
นายสุทธิชัยระบุว่า เหตุการณ์แผ่นดินไหวที่เกิดขึ้นส่งผลให้ประชาชนเกิดความวิตกกังวล โดยเฉพาะผู้ที่พักอาศัยในอาคารสูง ซึ่งหลายแห่งเริ่มปรากฏรอยร้าวและแตกร้าวในโครงสร้าง เขาเน้นย้ำว่าประชาชนส่วนใหญ่ไม่คาดคิดว่าแผ่นดินไหวจะส่งผลกระทบต่อกรุงเทพฯ แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทำให้ต้องตระหนักถึงความปลอดภัยของโครงสร้างอาคาร โดยเฉพาะอาคารที่สร้างก่อนปี 2550 ซึ่งยังไม่มีข้อบังคับด้านมาตรฐานต้านแผ่นดินไหว
นายสุทธิชัยเสนอให้กรุงเทพมหานครมอบหมายให้สำนักงานเขตทั้ง 50 เขต มีอำนาจในการตรวจสอบอาคารสูงภายในพื้นที่ของตน โดยให้ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครเชิญผู้ประกอบการและวิศวกรที่เกี่ยวข้องเข้ามาร่วมพูดคุยและดำเนินการตรวจสอบอาคาร เพื่อให้สามารถรับรองความปลอดภัยของอาคารได้อย่างมีประสิทธิภาพ และสร้างความมั่นใจให้กับประชาชน
ด้าน นายกิตติพงศ์ รวยฟูพันธ์ สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) เขตทุ่งครุ แสดงความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของอาคารในการรองรับน้ำหนักรถยนต์ไฟฟ้า (EV) ที่เพิ่มขึ้น โดยระบุว่า น้ำหนักรถ EV มากกว่ารถทั่วไปประมาณ 300-500 กิโลกรัม หากมีการจอดเพิ่มขึ้นในอาคารต่างๆ อาจส่งผลต่อความปลอดภัยของโครงสร้าง โดยเฉพาะหากเกิดแผ่นดินไหวซ้ำขึ้นมาอีก
ด้านนายเนติภูมิ มิ่งรุจิราลัย ส.ก.บึงกุ่ม อภิปรายว่า ขอบคุณทีมงานผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร โรงพยาบาล และคณะทำงานหน้างานที่ทำงานได้อย่างดีและแข็งขัน อย่างไรก็ตาม เราต้องเพิ่มวิชาเรียนเรื่องการเอาตัวรอดในเหตุการณ์แผ่นดินไหวสักหนึ่งคาบเรียนในโรงเรียนสังกัด กทม. และศูนย์เด็กเล็ก
นายวิรัช คงคาเขตร ส.ก.บางกอกใหญ่ ชี้ถึงปัญหาปฏิบัติว่า วิศวกรระดับ 3-4 ยังไม่ถึงวุฒิวิศวกร ไปเซ็นรับรองอาคารตามคำสั่งของบริหารได้หรือไม่? นอกจากนี้ พ.ร.บ.อาคารสูง กำหนดในตรวจสอบความแข็งแรงอาคารสูงทุกปี
นายวิศณุ ทรัพย์สมพล รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ชี้แจงว่า จากการร้องเรียนใน Traffy Fondue พบว่ารอยแตกร้าวในอาคารที่เป็นรอยผนัง ยังไม่ถือว่าอันตรายถือเป็นกลุ่มสีเขียว ส่วนกลุ่มสีเหลืองเป็นกลุ่มที่มีรอยแตกร้าวแต่ยังไม่เร่งด่วน และได้ส่งคนไปตรวจแล้ว โดยได้สภาวิศวกรอาสามาช่วย และถ้าเป็นสีแดงคือรอยแตกร้าวอันตราย ก็ได้สั่งปิดใช้อาคาร 3 อาคาร
นางกนกนุช กลิ่นสังข์ ส.ก.ดอนเมือง ในฐานะอดีตประธานคณะกรรมการวิสามัญพิจารณางบประมาณ ปี 2568 ชี้แจงว่า สภาฯ ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของพี่น้องประชาชน แต่คลิปในการพิจารณางบประมาณโครงการจ้างที่ปรึกษาประเมินกำลังต้านทานแรงแผ่นดินไหวในอาคารสูงสังกัดกรุงเทพมหานคร ที่ถูกเอาไปตัดต่อให้เกิดความเสียหาย ซึ่งในบันทึกของคณะอนุกรรมการวิสามัญโยธาฯ ขอชี้แจงว่าเนื้อหาโครงการขาดวัตถุประสงค์ที่ชัดเจน และไม่ได้อธิบายว่าจะนำผลประเมินมาใช้อย่างไรในเชิงนโยบายและการปฏิบัติงาน คณะอนุกรรมการจึงเกรงว่าจะไม่เกิดประโยชน์อะไร
นายวิรัตน์ มีนชัยนันท์ ส.ก.มีนบุรี กล่าวว่า การเข้าตรวจสอบอาคารตามกฎหมายควบคุมอาคารควรทำเป็นประจำและมีการส่งรายงานการดำเนินการ โดยตนเห็นว่าควรจะมีเครื่องมือที่เข้ามาตรวจสอบอาคารได้ด้วยและต้องเป็นเครื่องมือที่น่าเชื่อถือ ซึ่งในปัจจุบันเครื่องมือที่มีอยู่ต้องใช้การวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญอีกครั้ง ถ้าหากมีเครื่องมือที่สามารถแปลผลได้เลยก็ควรจะทำการจัดซื้อเพื่อมาใช้งาน
นายวิศณุ ชี้แจงว่า การที่ต้องมีผู้เชี่ยวชาญวิเคราะห์ก็เพื่อให้คำแนะนำในการซ่อมแซมอาคารหลังเกิดเหตุแผ่นดินไหว ส่วนการทำงานของเครื่องมือนั้นหากมีการอ่านค่าแล้วไม่จำเป็นต้องใช้คนแล้ว เนื่องจากต้องมีผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเรื่องอาคารไปวิเคราะห์โครงสร้างอาคารก่อนแล้วจึงใส่เครื่องมือเข้าไปช่วยวัดการสั่นสะเทือนอีกครั้ง
