‘สกินเน็กซ์’ จี้ อย.แก้ไขข้อมูล ทำบริษัทเสียหายประเมินค่าไม่ได้

1.05.25 | 17:19 น.

‘สกินเน็กซ์’ จี้ อย.แก้ไขข้อมูล ทำบริษัทเสียหายประเมินค่าไม่ได้

ความคืบหน้ากรณีสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) เผยแพร่ประกาศผลการตรวจสอบหรือผลวิเคราะห์เครื่องสำอาง เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2568 ระบุ 3 ผลิตภัณฑ์ที่ปนเปื้อนสารที่ห้ามใช้เป็นส่วนผสมในการผลิตเครื่องสำอาง ได้แก่ 1.เครื่องสำอางที่ผสมสารประกอบของปรอท ในผลิตภัณฑ์คลีโอเม่ ไวท์ ครีมสำหรับกลางคืน ได้มาจากร้านขายออนไลน์ ชื่อ “allbeauty88” และ “บิวตี้บิวตี้” 2.เครื่องสำอางที่ผสมสเตียรอยด์ ในผลิตภัณฑ์ LIGHT WHITE BODY CREAM PLUS ไลท์ไวท์ บอดี้ ครีม พลัส สูตรเข้มข้น ได้มาจากร้านขายออนไลน์ ชื่อ “แม่ค้า ชื่อนัทตี้” “@nuttee113” และ 3.เครื่องสำอางที่ตรวจพบจำนวนรวมของแบคทีเรีย ยีสต์ และรา ในผลิตภัณฑ์ ยาสีฟัน ไอวิศน์ นิยมธรรมชาติ เจนเทิล พาวเวอร์ฟูล ไวท์เทนนิ่ง แอนด์ แอนตี้ คาวิตี้ ทูธเพส ผลิตโดยบริษัท สกินเน็กซ์ จำกัด ได้มาจากที่เก็บตัวอย่างของสำนักงานสาธารณสุขจังหวัด(สสจ.) ปทุมธานี

อ่านข่าว ‘สกินเน็กซ์’ จี้ อย.แก้ไขข้อมูล ทำบริษัทเสียหายประเมินค่าไม่ได้

เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า บริษัท สกินเน็กซ์ จำกัด โดย นางปภาว์รมย์ เธียรเชาวน์ กรรมการผู้จัดการ บริษัท สกินเน็กซ์ จำกัด ได้ทำหนังสือ เรื่อง ร้องเรียนประกาศสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ถึงเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา ระบุว่า เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2568 บริษัท สกินเน็กซ์ จำกัด ได้พบว่า อย.ได้ให้ข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงต่อสื่อ เพื่อให้ลงข่าวและประกาศเตือนประชาชนโดยมีข้อความกล่าวอ้างว่า บริษัท สกินเน็กซ์ฯได้เป็นผู้ผลิตเครื่องสำอาง 3 ชนิด โดยเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ทำให้ประชาชนและบุคคลทั่วไปหลงเชื่อว่า บริษัท สกินเน็กซ์ฯ เป็นผู้ผลิตสินค้าทั้ง 3 รายการข้างต้น ซึ่งจากเนื้อหาข่าวไม่ตรงตามข้อเท็จจริง

Advertisement

โดยย่อหน้าแรกที่มีเนื้อหาระบุว่า สสจ.ปทุมธานี ได้เก็บตัวอย่างเครื่องสำอางจากบริษัท สกินเน็กซ์ จำกัด ข้อความดังกล่าวทำให้ประชาชนเข้าใจผิดว่า บริษัท สกินเน็กซ์ฯ เป็นผู้ผลิตเครื่องสำอางที่พบสารต้องห้ามผลิตทั้ง 3 ชนิด ทั้งๆ ที่บริษัทผลิตเฉพาะยาสีฟัน ยี่ห้อ ไอวิศน์ฯ แต่ อย. กล่าวอ้างผู้ผลิตเพียงรายเดียวเฉพาะบริษัท สกินเน็กซ์ฯ อันก่อให้เกิดความเข้าใจผิดว่าบริษัท สกินเน็กซ์ฯ เป็นผู้ผลิตสินค้าต้องห้ามทั้ง 3 ชนิด อันเป็นการกล่าวอ้างโดยไม่เป็นธรรมและไม่เป็นความจริง เป็นการประกาศโดยเจตนาให้บริษัทเสียหายเพียงรายเดียว ทั้งๆ ที่ 2 ผลิตภัณฑ์ที่กล่าวอ้างและประกาศมานั้น ไม่ทราบว่าบริษัทใดเป็นผู้ผลิตไม่อาจล่วงรู้ได้

ข้าพเจ้าเล็งเห็นว่า อย. จงใจเจตนาทำให้บริษัทผู้ผลิต และเจ้าของผลิตภัณฑ์ได้รับความเสียหาย และมูลค่าความเสียหายในครั้งนี้ ไม่น้อยกว่า 300 ล้านบาท อันถือเป็นการทำลาย

และประหารชีวิตทางการค้าของบริษัทซึ่งกำลังเติบโต มีลูกค้าบุคคลธรรมดาและนิติบุคคลเป็นจำนวนมาก ติดต่อลงนามจ้างผลิตสินค้าที่ผ่าน อย. แล้วมาให้ผลิต เมื่อมีประกาศของ อย.ในวันดังกล่าวแล้ว และปัจจุบันก็ยังลงประกาศ ทำให้ลูกค้าติดต่อสอบถามกันมาจนพนักงานบริษัท รับสายไม่ไหว

อนึ่ง อย.ควรจะตรวจสอบผล มิใช่เอาผลการตรวจแต่ปี 2566 มาแอบอ้างทั้งที่ได้ให้การและต่างฝ่ายก็ได้ส่งตรวจสอบส่งผลการตรวจสอบให้กับ อย.แล้วทุกอย่าง

เคลียจบไปแล้วแต่ปี 2566 และการแอบอ้างอีก 2 ผลิตภัณฑ์ คณะกรรมการฯ ก็มิได้กล่าวอ้างว่า ผลิตจากบริษัทใด แต่ประกาศเป็นบริษัท สกินเน็กซ์ฯ เพียงบริษัทเดียว ซึ่งในส่วนนี้ก็ไม่เป็นธรรม และเป็นการกล่าวหาว่าอีก 2 ผลิตภัณฑ์ที่ตรวจพบสารเจือปน บริษัทเป็นผู้ผลิตให้ด้วย ซึ่งไม่เป็นความจริง ทำให้ลูกค้าประชาชนเข้าใจว่า ผลิตภัณฑ์ที่บริษัทผลิตทุกชนิดไม่ได้มาตรฐาน มีสารต้องห้ามเจือปน โรงงานมิได้มาตรฐานสากล เป็นความเสียหายอันใหญ่หลวง และมิอาจประเมินค่าได้ในอนาคตว่าบริษัทจะดำเนินการอย่างไร ซึ่งบริษัทจะขอสงวนในการฟ้องร้องดำเนินคดีแพ่งและอาญาไว้ หากยังไม่แก้ไขคำประกาศข้อเท็จจริงว่า บริษัทมิได้ผลิตสินค้าที่ประกาศไปแล้ว 2 ผลิตภัณฑ์ต่อหนังสือพิมพ์ และชี้แจงประกาศเป็นลายลักษณ์อักษร และยกเลิกคำประกาศนั้นเสียทันทีนับแต่ได้รับหนังสือฉบับนี้