ส.ก.เนอส สวนผู้ว่าฯ ‘ลอยตัวไปนิด’ โบ้ย ขรก.? คาใจไม่ลุกแจง เลือกแถลงหน้าห้อง

ส.ก.เนอส สวนผู้ว่าฯ ‘ลอยตัวไปนิด’ โบ้ย ขรก.? คาใจไม่ลุกแจง เลือกแถลงหน้าห้อง

เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม ที่ห้องประชุมสภากรุงเทพมหานคร อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 ดินแดง นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร พร้อมด้วยฝ่ายบริหาร ข้าราชการ และสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) ทั้ง 50 เขต เข้าร่วมการประชุมสภากรุงเทพมหานคร สมัยประชุมสามัญสมัยที่สาม (ครั้งที่ 5) ประจำปี พ.ศ.2568 โดยมี นายวิพุธ ศรีวะอุไร ส.ก.เขตบางรัก พรรคเพื่อไทย ดำรงตำแหน่งประธานสภา กทม.คนใหม่ โดยมีวาระการประชุมที่น่าสนใจ ได้แก่ การอภิปรายญัตติพิจารณาร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 ต่อเนื่องจากเมื่อวานนี้ที่มี ส.ก.ร่วมแสดงความคิดเห็น

ทั้งนี้ ก่อนปิดการประชุมในช่วงค่ำวานนี้ น.ส.ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย ส.ก.เขตบางซื่อ ได้อภิปรายถึงงบ ซ่อมสภา กทม. อาคารไอราวัตพัฒนา ซึ่งมี 4 โครงการ มูลค่ารวมกันสูงถึง 194,4300,000 บาท คือการซ่อมหลังคา ปรับปรุงชั้น B2 ซ่อมระบบแอร์และลิฟต์ และสร้างห้องสมุดที่ชั้น 1 โดยเท้าความย้อนไปถึงงบฯปี 2568 เปิดเผยว่า มี 1 โครงการของผู้ว่าฯที่ไม่มีในเล่มร่างงบ แต่กลับเร่งเข้ามาในงบแปรญัตติวันสุดท้ายของการพิจารณางบ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการจงใจทุจริตหรือไม่

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายชัชชาติ ผู้ว่าฯกทม. ได้กล่าวชี้แจงในที่ประชุมวันนี้ โดยยืนยันว่าไม่มีทางดูถูกประชาชน มีเงินทอน หรือรับทรัพย์ฉ่ำๆ ตามที่ ส.ก.ได้กล่าวหา

• ส.ก.เนอสเปิดปม จงใจทุจริต? ชำแหละ ‘งบซ่อมสภากทม.’ 194 ล้าน เพิ่มโรงหนัง ราคาสร้างตึกหรู
• ชัชชาติ แจงปม งบรีโนเวตอาคารสภา กทม. ไม่ได้ปั้นเอง รับไม่ได้ โดนกล่าวหาทุจริต
• ชัชชาติโต้ ส.ก.เนอสกล่าวหาแรง รับทรัพย์ฉ่ำๆ ย้ำไม่มีทางหม่ำเงินทอน งบซ่อมสภากทม.

ด้าน น.ส.ภัทราภรณ์กล่าวชี้แจงว่า เนื่องจากท่านผู้ว่าฯไม่ได้อยู่ในสภากทม. เมื่อวานนี้ คิดว่าตนทำหน้าที่อย่างเต็มที่ ซึ่งรายชื่อผู้อภิปรายมีการส่งไปตั้งแต่เช้า แต่ไม่มีฝ่ายบริหารชี้แจงในสภาฯ

“จริงๆ แล้วท่านรองผู้ว่าฯก็นั่งกันอยู่ตอนที่อภิปราย ไม่มีใครลุกขึ้นชี้แจงอะไร แต่กลายเป็นว่าท่านผู้ว่าฯไปชี้แจงข้างนอก เป็นคลิปเอง จริงๆ ดิฉันก็ให้เกียรติท่าน เหมือนที่ท่านให้เกียรติสภา ด้วยการไม่ไปชี้แจงข้างนอก รอที่จะมาพูดคุยในสภาวันนี้

ตัวโครงการนี้มาจากคณะกรรมการกิจการสภาอย่างที่ท่านผู้ว่าฯแจ้ง ซึ่งมีหน้าที่ดูแลอาคารไอราวัตพัฒนาอยู่แล้ว แต่ว่าคนที่เขียนโครงการนี้เป็นสำนักการโยธาฯ และสำนักวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว 

อีกอย่าง สิ่งนี้เมื่อเสนอไปแล้วราคามันโอเวอร์ขนาดนี้ ต้องผ่านสำนักงบฯ อีกรอบ ซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลของท่านผู้ว่าฯ เช่นเดียวกัน สุดท้ายท่านผู้ว่าฯ ก็ยังเป็นคนเซ็นโครงการนี้ ดิฉันว่าเรื่องนี้ปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้” น.ส.ภัทราภรณ์กล่าว และว่า ส่วนเรื่องที่ราคาสูง ตั้งไปก่อน ตอนนี้ยังไม่จัดซื้อจัดจ้าง มองว่าสามารถเผื่อราคาไว้ได้หลายตัว

“ดิฉันก็เจอว่าราคามันไม่ได้ต่างขนาดนั้น ตัวราคา จริงแล้วๆ สิ่งที่ท่านตอบมาว่าไม่ได้ทุจริต สำนักที่ส่งมาก็ไม่ได้ทุจริต คิดว่าตรงนี้ใครๆ ก็พูดได้ แต่สิ่งที่จะต้องพิสูจน์คือการกระทำ ตัวแบบที่ดิฉันอภิปรายก็มาจากทางสำนักเอง ตัวราคา ก็เป็นราคาตลาด อาจจะเผื่อกันนิดหน่อย

แต่ถ้าท่านคาดหวังว่าประมูลจัดซื้อแล้วจะลดลงมา 50% ก็อาจจะลอยตัวจากการทุจริตของข้าราชการไปนิดนึง ถ้าท่านจะโยนไปทางนั้น” น.ส.ภัทราภรณ์กล่าว