จากคำถาม ที่ถามฟ้าใส ปวีณสุดา ดรูอิ้น มิสยูนิเวิร์สไทยแลนด์ 2019 บนเวทีประกวดมิสยูนิเวิร์ส 2019 ว่า “หลายรัฐบาลต้องการสร้างมาตรการด้านความมั่นคงซึ่งอาจจะรุกล้ำสิทธิส่วนบุคคล คุณคิดว่าอะไรสำคัญกว่ากันระหว่างความมั่นคงหรือสิทธิส่วนบุคคล”
“มติชนออนไลน์” สอบถามผู้อ่านว่า คุณคิดว่า ความมั่นคง กับ สิทธิส่วนบุคคล อะไรสำคัญกว่ากัน
โดยผู้ที่เข้ามาตอบในทวิตเตอร์ มติชนออนไลน์ มีถึง 84 เปอร์เซ็นต์ ที่มองว่า สิทธิส่วนบุคคล สำคัญกว่า และอีก 16 เปอร์เซ็นต์มองว่า ความมั่นคงสำคัญกว่า โดยผู้ที่เข้ามาแสดงความเห็น ระบุว่า “เมื่อมีสิทธิ์ส่วนบุคคล ความปลอดภัยจะตามมาเอง” และ “ความมั่นคงเกิดได้จากรัฐบาลเคารพสิทธิของประชาชนคับ”
ส่วนทางเฟซบุ๊ก มติชนออนไลน์ มีผู้ตอบว่า สิทธิส่วนบุคคลถึง 93 เปอร์เซ็นต์ และอีก 7 เปอร์เซ็นต์ตอบว่า ความมั่นคง โดยส่วนหนึ่งของความคิดเห็น มีดังนี้
“น้องตอบครึ่งๆกลางๆ ฝรั่งไม่ชอบครับ ต้องเอาสักอย่างไปเลย แต่ว่าละ บ้านเมืองตอนนี้ ทำน้องลำบากใจ”
“เอาเป็นว่า ยอมเราอยู่ ขัดขื่น เราแย่”
“สิทธิส่วนบุคคลค่ะ ทุกคนต้องมีสิทธิ์ในการคิด กระทำทุกอย่างตามระบอบประชาธิปไตยค่ะ ไม่ใช่อยู่กฎของเผด็จการค่ะ”
“ความมั่นคงเป็นปัญหาของรัฐ ไม่ใช่ปัญหาของพลเมือง รัฐไม่มีสิทธิอ้างความมั่นคงแล้วละเมิดสิทธิส่วนบุคคลแบบที่เผด็จการทั่วโลกทำ”
“ทรราชเท่านั้นที่ต้องการความมั่นคงในอำนาจจนไม่สนความเป็นอยู่ของประชาชน แต่ผู้นำที่ดีจะนำพาควาทเป็นอยู่ที่ดีมาให้ประชาชนเพื่อเป็นฐานสำหรับอำนาจ”
“ความมั่นคงน่ะใช่แต่ไม่ใช่กับประเทศที่ไม่ใด้เสี่ยงในภาวะสงคราม?เช่นประเทศไทย”
“มุมมองต่างชาติเขามองประเทศเราแบบไหนเราต้องศึกษาเพราะเราไม่ได้อยู่ในโลกนี้ประเทศเดียวแถมเรายังต้องทำมาค้าขายกับเขาแถมเรามิใช่ประเทศมหาอำนาจที่จะไปต่อลองเขาได้”
“ง่ายๆ นางงามอยู่เป็น…แต่กองประกวดฯ อยู่ไม่เป็น เลยไม่ให้มงฯ”
“หากสิทธิส่วนบุคคลถูกละเมิด ความปลอดภัยจะมีได้อย่างไร”
“ทั้ง 2 บริบทนำมาประยุกต์ ไปด้วยกันได้ ความมั่นคงสำคัญ แต่สิทธิส่วนบุคคล สำคัญกว่า เพราะกฎหมายที่จะใช้ปกครองประเทศให้มีความมั่นคง ต้องเคารพสิทธิคนอื่น ถ้ากฎหมายไม่เคารพสิทธิคนอื่น แม้จะอ้างเพื่อความมั่นคง ก็ไปต่อไม่ได้อยู่ดี”
โดยสามารถอ่านความเห็นทั้งหมดทางเฟซบุ๊ก มติชนออนไลน์ ได้ที่นี่
