จากการที่ “มติชนออนไลน์” ได้สำรวจความคิดเห็นผู้อ่านถึงกรณีที่ สมาชิกวุฒิสภา(ส.ว.) ผู้หนึ่งกล่าวถึงนักศึกษา ที่ออกมาเคลื่อนไหวผ่านโซเชี่ยล วิจารณ์การทำหน้าที่ของส.ว. ถึงขั้นไล่ส.ว.ทำงานไม่คุ้มเงินเดือน ไม่ยอมให้เปิดประชุมสภาสมัยวิสามัญ ว่า ส.ว.ทำตามหน้าที่ ตามอำนาจที่รัฐธรรมนูญเขียนไว้ ดังนั้นนักศึกษาก็ต้องดูว่าส.ว.เขาทำอะไร และต้องเข้าใจว่างานแต่ละงานมีเนื้อหา มีภารกิจ มีความรับผิดชอบอย่างไร การที่จะบอกว่าคุ้มหรือไม่คุ้มกับเงินเดือน ขึ้นอยู่กับเนื้อหางานที่ทำออกไป ส.ว.จะไปพูดอะไรมากกว่านี้ หรือทำอะไรเกินกว่ากฎหมายกำหนด เหมือนนักเรียน นักศึกษาเขาให้เรียนหนังสือ หาความรู้ ไม่ใช่ให้มาไล่คนโน้นคนนี้ ดังนั้นทุกคนต้องรู้หน้าที่ของตัวเอง ไม่ใช่มาไล่ ส.ว.มาไล่รัฐบาล
โดยสอบถามว่า “ท่านมีความเห็นอย่างไร คิดว่านักศึกษามีสิทธิแสดงความเห็นทางเมือง และไล่รัฐบาล ไล่ส.ว.ได้หรือไม่”
1.ทำได้ 2.ไม่ได้
โดยจัดทำทั้งในเฟวบุ๊กและทวิตเตอร์ ผลปรากฎว่าผู้อ่านส่วนใหญ่เห็นว่าทำได้ ซึ่งสอดคล้องกันทั้งในเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์
โดยผู้อ่านในเฟซบุ๊ก 96% เห็นว่าทำได้ และอีก 4% เห็นว่าทำไม่ได้
ส่วนผู้อ่านในทวิตเตอร์ 97.7% เห็นว่าทำได้ ขณะที่อีก 2.3% เห็นว่าทำไม่ได้
สำหรับตัวอย่างการแสดงความคิดเห็นมีดังนี้
