กรณีที่ประชุมกมธ. วิสามัญพิจารณาศึกษาปัญหา หลักเกณฑ์และแนวทางการแก้ไขเพิ่มเติมรธน.60 ได้พิจารณาเนื้อหาของรธน.ในหมวด 10ว่าด้วยศาล โดยกมธ.วิสามัญฯสัดส่วนฝ่ายค้านเสนอให้ทบทวนบทบาทและอำนาจหน้าที่ของศาลรธน. โดยนายพงศ์เทพ เทพกาญจนา กมธ.สัดส่วนพรรคเพื่อไทย เห็นว่า กระบวนการตรวจสอบการใช้อำนาจตุลาการปัจจุบันเป็นการตรวจสอบกันเอง ไม่มีกรณีที่ฝ่ายนิติบัญญัติเข้าไปตรวจสอบการใช้ดุลพินิจของฝ่ายตุลาการได้เลย มติชนออนไลน์สอบถามว่าจากกรณีดังกล่าวท่านคิดว่าการทำหน้าที่ของศาลรธน.ควรมีกระบวนการที่ตรวจสอบได้หรือไม่นั้นผลปรากฎว่ามีผู้มาร่วมโหวตในเพจเฟซบุ๊กmatichononline จำนวน 2,300 คน ร้อยละ 96 เลือกข้อ 1 ควรมีกระบวนการตรวจสอบการทำหน้าที่ศาลรธน. ร้อยละ 4 เลือกข้อ 2 ไม่ควรมีการตรวจสอบ ส่วนในทวิตเตอร์@matichononline ร้อยละ 96.7 เลือกข้อ 1 ควรมีกระบวนการตรวจสอบ และร้อยละ 3.3 เลือกข้อ2
อย่างไรก็ดีมีผู้มาแสดงความคิดเห็น อาทิ อะไรๆ ก็ควรตรวจสอบได้ทั้งนั้น ,เห็นควรให้มีการตรวจสอบได้ และต้องแก้ให้วิภาควิจารณ์การทำหน้าที่ของ ศาลรัฐธรรมนูญได้ด้วย เพราะเป็นองค์กรอิสระ , เพื่อความมีประสิทธภาพ และความรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดนั้นๆด้วย ควรมีอย่างยิ่ง , เมื่อมั่นใจว่าตนทำดีแล้ว ย่อมมีความยินดีหากสังคมต้องการตรวจสอบ
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่
