เรียงคนมาเป็นข่าว : วันจันทร์ที่ 9 ธันวาคม 2567

⦁….ปาฐกถาของ พิชัย ชุณหวชิร รองนายกฯและ รมว.คลัง กลายเป็นปมร้อนเขย่าการเมืองจนได้ เมื่อจุดพลุ มีแนวคิด ปรับโครงสร้างภาษี ให้สอดคล้องกับสถานการณ์ 1.ภาษีเงินได้นิติบุคคล โดยจะศึกษาการจัดเก็บปัจจุบันจาก 20% เป็น 15% 2.ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา อาจพิจารณาทบทวนร้อยละ 35 ลงมาเหลือ 15 เพื่อสร้างจูงใจการทำงานในประเทศไทย ตบท้ายด้วยประเด็นฮอต ทะลุมิติ ภาษีมูลค่าเพิ่ม จัดเก็บปัจจุบัน 7% มีเพดานสูงสุด 10% ขณะที่ทั่วโลกเก็บภาษีบริโภคตัวนี้ระหว่าง 15-25% ปาฐกถาจบ เสียงต้านไม่จบ ทัวร์ลง เสียงโห่ตามหลังวุ่น

⦁….ข้อมูลชุดเดียวกัน ไม่เพียงแต่ ภาษี 3 ประเภทเท่านั้น ปลัดกระทรวงการคลัง-ลวรณ แสงสนิท ชี้ว่าการยกเครื่อง ปฏิรูปภาษีที่กำลังทำการบ้านอยู่นั้น มีรายการใหม่ เล็งเก็บภาษีความมั่งคั่ง หรือ ภาษีคนรวย ด้วย จากทรัพย์สินที่ตีทะเบียน อาทิ รถยนต์ ที่ดิน เงินฝาก ที่มาที่ไป ของการคิดปรับโครงสร้างภาษี มันมีเหตุผลความจำเป็น ต้องหารายได้เพิ่ม รัฐบาลจะได้มีเงินเพียงพอนำมาลงทุน และขับเคลื่อนเศรษฐกิจให้เติบโตได้ ไม่เช่นนั้นต้องกู้มาจัดทำงบประมาณทุกปี รายรับไม่พอรายจ่าย ไฟต์บังคับจัดแบบขาดดุลยาวไป ซึ่งกระทบต่อความมั่นคงทางการคลังระยะยาว

⦁….ปลัดกระทรวงการคลัง ระบุว่า เรื่องปฏิรูปภาษี ต้องเป็นความกล้าหาญทางการเมือง เนื่องจากเป็นเรื่องสำคัญ แต่ก็ต้องดูจังหวะให้ดี เศรษฐกิจฟื้นตัวจากโควิด แข็งแกร่งพอหรือยัง พร้อมหรือยัง ไทมิ่งเป็นเรื่องสำคัญ พร้อมกับประกาศ ดำเนินการให้สำเร็จ ก่อนอำลาชีวิตราชการ เกษียณในปี 2570 

⦁….อันที่จริงเรื่องภาษี เป็นผลงานความล้มเหลวของรัฐอันเป็นที่ประจักษ์อีกเรื่องหนึ่ง หนึ่งเรื่องคือ มีการตั้งเป้า ขยายฐานการจัดเก็บภาษีทุกปี แต่ตัวเลขจัดเก็บฟ้องอยู่ในตัว มีผู้ยื่นแบบเสียภาษีประมาณ 10-11 ล้านคน แต่มีแค่ 4 ล้านคนเท่านั้น จ่ายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ตัวเลขนี้สะดุดหยุดย่ำเท้าอยู่กับที่มาเป็นเวลา 10 ปี สิ่งที่รัฐต้องเดินหน้า เพิ่มให้ได้คือขยายฐานการจัดเก็บให้กว้างขวางที่สุดอย่างทั่วถึง เพื่อเพิ่มรายได้เป็นสเต็ปแรก และที่ต้องทำไปพร้อมกัน หรือเฟสต่อไป ก็แน่นอนเรื่องปรับโครงสร้างภาษีที่มีเสียงต่อต้าน คัดค้านนี่แหละ เพราะ เป็นเหตุผลและความจำเป็นสำหรับการพัฒนาประเทศ

⦁….เป็นเหตุผล และความจำเป็น เนื่องจาก ตัวเลขฟากขวา หรือการจัดทำงบประมาณประจำปี รายจ่ายเพิ่มขึ้นทุกปี ขณะที่รายรับกลับเติบโตไม่ทันรายจ่าย ต้องกู้เงินมาโปะ ตั้งงบมาจ่ายชำระหนี้กัดกินตัวเองลึกเข้าไปทุกปี ไหนจะงบประจำฯรายการผูกขาดอัพเพิ่มสูงขึ้นทุกปี หากรัฐมีข้อจำกัด เรื่องงบประมาณในการลงทุน ตัวสำคัญที่จะทำให้เศรษฐกิจเติบโต และขับเคลื่อนพัฒนาไปได้อย่างมีความหวัง ถามว่า เราจะเอาเงิน นำรายได้มาจากไหน ลงทุนพัฒนาประเทศ หากไม่ขยายฐานการจัดเก็บ ปรับโครงสร้าง เพื่อเพิ่มรายได้แก่รัฐ โดยคำนึงถึงความพร้อมและภาวะเศรษฐกิจ หรือไทมิ่งให้สอดรับกับสถานะเศรษฐกิจของประเทศ

⦁….เป็นเรื่องจริง อย่างที่ ปลัดกระทรวงการคลังท่านว่า ร้อยเปอร์เซ็นต์ ว่าเรื่องคอขาดบาดตาย ที่มีผลต่ออนาคตประเทศนี้ ต้อง เป็นความกล้าหาญทางการเมือง และเป็นจริงอย่างที่ กิติพงศ์ อุรพีพัฒนพงศ์
ประธานตลาดหลักทรัพย์ พูดที่ว่า ที่ผ่านมานักการเมือง และรัฐบาล ไม่มีใครกล้าแตะเรื่องนี้มากนัก เนื่องจากเกรงว่า จะกระทบต่อคะแนนเสียง ทั้งที่กฎหมายประมวลรัษฎากร บังคับใช้มาตั้งแต่ปี 2482 อายุอานาม 85 ปีมาแล้วการแก้ไขที่ผ่านมาทำแบบปะผุเท่านั้น ไม่เคยปฏิรูปสำเร็จ

⦁….ไม่ต้องหาญกล้า ถึงขนาดที่ว่า จะเดินหน้าดำเนินการให้ปรากฏเป็นรูปธรรมโดยเร็ว โดยไม่ฟังเสียงคัดค้านหรอก ซึ่งเป็นไปได้อย่างแน่นอน เสียงที่ทักท้วงนั้น เขามีเหตุผลในความกังวล ในภาวะที่ กำลังการบริโภคอ่อนแอในขณะที่ภาษีแวตเป็นภาษีที่ผู้บริโภครับภาระ หากขยับขึ้นส่งผลกระทบแน่นอน แต่มีใครซักคนหรือไม่ ที่จะกล้าหาญ ออกมาชี้แจงอย่างเป็นระบบ สู้ด้วยความจริง สื่อสารให้สาธารณะได้รับทราบว่า ขณะนี้เป็นเพียงการศึกษาเท่านั้น และเหตุผลความจำเป็นต้องปรับโครงสร้างภาษีที่ต้องสร้างความรับรู้ หาแนวร่วมโน้มน้าวให้เข้าใจ 

⦁….นี่ก็ความจริงอีกเหมือนกัน การขึ้นแวตอย่าว่าแต่ 15% เลย เอาแค่ขยับจาก 7 เป็น 8 ซึ่งมีการเงื้อง่า เงื้อค้างมาหลายปี มันไม่มีทางทำได้หรอก รัฐบาลที่จะทำได้สำเร็จ ต้องเป็นในยุคสมัย ที่มีเสถียรภาพแข็งแกร่ง และมีคุณลักษณะพิเศษ สามารถนำพาเศรษฐกิจชาติก้าวหน้า เติบใหญ่ อย่างมีนัยสำคัญ เท่านั้น 

ปักหมุด