‘เรืองไกร’ ร้อง กกต. ตรวจสอบ ‘บุญฤทธิ์ เรารุ่งโรจน์’ ปมลาออก ปชน.อาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะไม่มีการลงลายมือชื่อ
เมื่อวันที่ 5 มกราคม ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ผู้สมัคร ส.ส.เขต 4 กทม. พรรคพลังประชารัฐ เดินทางมายื่นคำร้องให้ กกต.ดำเนินการตรวจสอบเพื่อวินิจฉัยว่ากรณีการสมัคร ส.ส.เขต 33 กทม. ของ นายเท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร ที่มาแทน นายบุญฤทธิ์ เรารุ่งโรจน์ ผู้ต้องหาคดีฟอกเงินยาเสพติด ชอบด้วย พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 หรือไม่ เพราะจากการตรวจสอบการลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคประชาชนของนายบุญฤทธิ์ ซึ่งตามภาพข่าวไม่มีการลงลายมือชื่อและเลขที่รับ ตามขั้นตอนใน พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 มาตรา 50
นายเรืองไกรกล่าวว่า ไม่ติดใจเรื่องการเปลี่ยนแปลงตัวผู้สมัคร ส.ส.เขต 33 กทม.ของพรรคประชาชน หากเป็นการดำเนินการตามขั้นตอนโดยชอบด้วยกฎหมาย แต่หลังจากติดตามข่าว รวมถึงขั้นตอน ระเบียบ กฎหมายที่เกี่ยวข้อง พบว่าการที่นายบุญฤทธิ์ ผู้สมัคร ส.ส.กทม.เขต 33 คนเดิมผ่านการจับได้เบอร์ 11 แล้ว เมื่อวันที่ 27 ธ.ค.68 ต่อมามีข่าวถูกจับในวันที่ 29 ธ.ค.68 ก่อนจะมีข่าวว่าลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรค และมีการสรรหาผู้สมัครใหม่คือนายเท่าพิภพภายในวันเดียวกันเป็นไปอย่างรวดเร็วผิดปกติ
- บุญฤทธิ์ พร้อมพวก คอตกเข้าเรือนจำ ศาลไม่ให้ประกันตัว ชี้โทษสูง หวั่นหลบหนี
- เท้ง ขอโทษประชาชน หลังมีผู้สมัครกทม. เอี่ยวคดีฟอกเงิน ยันถอดชื่อทันที แม้คดีไม่ถึงที่สุด
นายเรืองไกรกล่าวต่อว่า เพราะในวันที่นายบุญฤทธิ์ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมตัวไม่มีปรากฏข่าวว่ามีใครได้เข้าพบนายบุญฤทธิ์ขณะถูกควบคุมตัวหรือไม่ แต่กลับมีหนังสือขอลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคของนายบุญฤทธิ์บนเว็บไซต์ กกต.ในวันเดียวกัน โดยไม่มีการลงลายมือชื่อกำกับ จึงสงสัยว่าเป็นการลาออกโดยสมบูรณ์ตาม ม.27 พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 หรือไม่ เพราะถ้ากระบวนการลาออกไม่ถูกต้องสมบูรณ์ กรณีนี้อาจต้องถือว่านายบุญฤทธิ์ยังไม่เข้าข่ายเป็นผู้มีคุณสมบัติต้องห้ามตามกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.
นายเรืองไกรกล่าวอีกว่า เมื่อไปตรวจสอบจากเว็บไซต์ กกต.ก็ไม่พบคำวินิจฉัยหรือคำพิพากษาศาลในกรณีที่คล้ายกันแต่อย่างใด กรณีนี้จึงยังหาข้อยุติเพื่อเป็นบรรทัดฐานไม่ได้ ดังนั้น จึงมาเสนอคำร้องให้ กกต.เป็นผู้วินิจฉัย รวมทั้งขอเรียกร้องให้พรรคประชาชนออกมาเปิดเผยขั้นตอนกระบวนการเปลี่ยนแปลงตัวผู้สมัคร ส.ส.ให้ประชาชนรับทราบว่าเป็นไปตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องโดยสมบูรณ์หรือไม่
