“ชวลิต” ตอก “ปณิธาน” ให้คำปรึกษาผิดทั้งหลักวิชาการ-หลักจริยธรรม ปมบอกนายกฯนั่งประธานอาเซียนไร้ปัญหาเพราะอำนาจที่ได้มาจากรปห.ไม่ใช่ประเด็นในกลุ่มอาเซียน ชี้ สุ่มเสี่ยงทำประเทศเสียหายด้านศักดิ์ศรี-ความเชื่อมั่น
เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม นายชวลิต วิชยสุทธิ์ อดีตรองเลขาธิการพรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวถึงกรณีที่นายปณิธาน วัฒนายากร ที่ปรึกษาพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เชื่อว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ นั่งประธานอาเซียนไร้ปัญหา โดยเห็นว่าการได้อำนาจจากการรัฐประหารไม่ใช่ประเด็นในกลุ่มอาเซียนว่า นายปณิธานอยู่เฉยๆ จะดีกว่า เพราะเป็นถึงครูบาอาจารย์ เฉพาะอย่างยิ่งสอนทางด้านรัฐศาสตร์ในมหาวิทยาลัยเก่าแก่ลำดับต้นๆ ของประเทศ ระวังลูกศิษย์จะขาดความเชื่อถือและหมดศรัทธา ที่ไปให้คำปรึกษาที่ผิดๆ ผิดทั้งหลักวิชา และผิดทั้งด้านจริยธรรม ซึ่งสุ่มเสี่ยงเสียหายด้านศักดิ์ศรีและความเชื่อมั่นประเทศ
ทั้งนี้ ตนมีความเห็นตรงข้ามกับนายปณิธาน ใน 3 ประเด็น คือ 1.ในระดับโลก ถ้าการรัฐประหารไม่ใช่ประเด็น ทำไมโลกถึงล้อมประเทศไทย ทั้ง ยูเอ็น อียู ญี่ปุ่น อเมริกา อังกฤษ ออสเตรเลีย ล้วนกดดันให้ นายกฯของไทยต้องตอบคำถามถึงโรดแมปที่ประเทศจะเป็นประชาธิปไตยที่มีการเลือกตั้งที่เสรีและเป็นธรรม มาเป็นระยะๆ จนล่วงเลยย่างเข้าปีที่ 5 และถามว่า นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ สามารถไปล็อบบี้ชักนำองค์กรระดับโลก ระดับทวีป และประเทศมหาอำนาจเหล่านั้นให้เห็นในทิศทางเดียวกันได้หรือ 2.ในกลุ่มอาเซียน ในปี 2549 เมียนมาถูกประเทศสมาชิกอาเซียนกดดันอย่างหนัก ที่ประเทศยังมีการปกครองแบบเผด็จการ ไม่เหมาะสมที่จะเป็นประธานอาเซียน จนผู้นำเมียนมาผ่อนคลายด้วยการสละสิทธิ์การเป็นประธานอาเซียนในช่วงนั้น ถามว่านายปณิธานได้ตรวจสอบประวัติศาสตร์ช่วงนั้นเพื่อเสนอแนะต่อผู้นำรัฐบาลหรือไม่
นายชวลิต กล่าวว่า 3.ในประเทศไทย การที่เรามีการเมือง การปกครอง ที่ไม่ปกติ ย่างเข้าปีที่ 5 พี่น้องประชาชนมีความสุขดี กินอิ่ม นอนอุ่น หรือไม่ หรือเงินในกระเป๋าถดถอย หนี้สินครัวเรือนเพิ่มพูน ผมเห็นว่า ประชาชนส่วนใหญ่ทราบดี และรัฐบาลก็ทราบดี ว่าเป็นประเด็นหลัง ตนและเพื่อนอดีต ส.ส.ได้สอบถามความเห็นประชาชนอยู่เป็นประจำ ต่างกล่าวกันว่า เศรษฐกิจ ปากท้อง ความเป็นอยู่ของประชาชนลำบากมาก ซึ่งก็ตรงกับโพลทุกสำนักที่ปัญหาเศรษฐกิจ ปากท้อง ยังเป็นปัญหาลำดับ 1 ที่รัฐบาลแก้ไม่ได้ นายปณิธานจะสอนลูกศิษย์อย่างไร เมื่อหลักวิชาทางรัฐศาสตร์กับการปฏิบัติของอาจารย์ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ที่สำคัญ การให้คำปรึกษาของอาจารย์กับผู้นำฝ่ายบริหาร ไม่ควรเริ่มต้นด้วยฝ่ายบริหารดำเนินนโยบายตามอำเภอใจอย่างไร แล้วอาจารย์ก็หาเหตุผลข้าง ๆ คู ๆ สนับสนุนอย่างนั้น ซึ่งไม่ใช่วิธีการให้คำปรึกษาที่ถูกต้อง ระวังจะพากันลงเหว สุ่มเสี่ยงกับการเสียศักดิ์ศรี และความเชื่อมั่นประเทศ ทางที่ถูกต้อง ควรทัดทานแนวทางที่จะส่งผลให้ประเทศถูกโดดเดี่ยว แล้วรีบนำพาประเทศเชื่อมโยงกับโลก และกลุ่มประเทศอาเซียนโดยเร็ว เพื่อดึงเกียรติยศ ศักดิ์ศรีประเทศกลับคืนมา
