“โรม” บอก ปชช.ไม่เคลียร์ปมนาฬิกาหรู จี้ถาม ป.ป.ช.เสียงข้างมากวินิจฉัยข้อมูลจากอะไร ซัดยืมทรัพย์สินมูลค่าเกิน 3,000 มีความผิดหรือไม่
เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม นายรังสิมันต์ โรม ผู้ช่วยเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ กล่าวถึงกรณีคำวินิจฉัย ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เรื่องนาฬิกาหรู ของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ที่ระบุว่าไม่มีความผิดว่า เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังอย่างมากสำหรับคำวินิจฉัยที่ออกมา เพราะสิ่งที่ ป.ป.ช. วินิจฉัย เป็นการยืนยันว่า พล.อ.ประวิตร ยืมนาฬิกาเพื่อนมาจริง ทั้งๆ ที่สิ่งที่ ป.ป.ช. ควรวินิจฉัย คือ การยืมนาฬิกาเพื่อน มันคือการยืมทรัพย์สินที่มีมูลค่ามากกว่า 3,000 บาท นั้นเป็นสิ่งที่มีความผิดหรือไม่ นี่คือสิ่งที่ประชาชนอยากจะรู้ ประชาชนให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ เพราะท่านเองเป็นถึงรองนายกรัฐมนตรีที่มักจะโฆษณาอยู่ตลอดเวลาว่า คอร์รัปชั่นต้องถูกปราบให้หมด ดังนั้น ท่านเองต้องเป็นตัวอย่างที่ดีให้กับประชาชน ทำให้เห็นว่าการคอร์รัปชั่นนั้น ไม่มีในยุคสมัยของท่าน
“เรื่องการยืมนาฬิกาเกิดขึ้นแล้ว ประชาชนคาดหวังว่า องค์กรที่เป็นอิสระจากรัฐอย่าง ป.ป.ช. ซึ่งกินเงินเดือนภาษีจากประชาชน จะทำหน้าที่อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ทว่า 1 ปีเต็ม ที่ ป.ป.ช. ตรวจสอบเรื่องนี้ ถามว่าสิ่งที่เราได้มาจากคำวินิจฉัยมีอะไร ก็เป็นแต่เพียงการยืนยันคำพูดของ พล.อ.ประวิตรเท่านั้น และยิ่งไปกว่านั้น ป.ป.ช.แถลงในโอกาสที่ประชาชนกำลังจะไปสู่การเฉลิมฉลอง การหยุดพักผ่อน คำวินิจฉัย การแถลงที่ออกมาในช่วงนี้คืออะไร อีกทั้ง ข้อเท็จจริงเราก็พบด้วยว่า ในคำวินิจฉัยนี้เองมี ป.ป.ช. เสียงข้างน้อย ถึง 3 ท่าน ที่บอกว่า ต้องรอให้ข้อมูลมากกว่านี้ ถึงจะมีคำวินิจฉัยได้ ผมถามว่าแล้ว ป.ป.ช.เสียงข้างมาก 5 คน ที่วินิจฉัยนั้น สังคมอยากรู้ว่าวินิจฉัยจากข้อมูลอะไร ลำพังแค่ประโยคคำพูดของ พล.อ.ประวิตรที่พยายามยืนยันความบริสุทธิ์เท่านั้นหรือ” นายรังสิมันต์กล่าว
