“วิญญัติ”เหน็บ “สุภา” ลืมคดี 396 โรงพักร้างเเล้วหรือ หลังออกมาเผยคืบหน้าคดีฝั่งพท.ในมือปปช. ย้อน 1ใน20คดีที่ถูกตีตกด้วยใช่หรือไม่
เมื่อวันที่ 19 มกราคม นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนและเลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมาย (สกสส.)
กล่าวถึงกรณี น.ส.สุภา ปิยะจิตติ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ระบุถึงคดีทางการเมืองที่อยู่ระหว่างการไต่สวน ป.ป.ช.ประมาณ 87 สำนวน โดยสำนวนที่คาดว่าจะแล้วเสร็จคดีให้เอกชนดำเนินการปรับปรุงข้าวเพื่อส่งมอบให้แก่ประเทศอินโดนีเซีย หรือข้าวบูล็อค ตามสัญญาการซื้อขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) จำนวน 3 แสนตัน สมัยรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ดำเนินการแจ้งข้อกล่าวหาแก่ผู้ถูกกล่าวหาแล้ว รวมถึงคดีระบายข้าวแบบจีทูจีล็อตสอง และคดีระบายมันสำปะหลังแบบจีทูจี สมัยรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ,คดีการโยกย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี อดีตเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) โดยมิชอบ และคดีอดีต ส.ส.เสียบบัตรแทนกันในการโหวตร่าง พ.ร.ก.เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท ‘คดีปราศรัยแบ่งแยกประเทศ (นายจารุพงศ์ เรืองสุวรรณ อดีต รมว.มหาดไทย กับพวก เป็นผู้ถูกกล่าวหา) คดีออกร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม (มีอดีต ส.ส. รวม 40 ราย เป็นผู้ถูกกล่าวหา) เเละคดีอื่นๆอีกว่า ขอตั้งคำถามตรงไปที่ น.ส.สุภา ว่าคดีส่วนใหญ่ที่นำมาชี้แจงอัพเดตส่วนใหญ่เป็นคดีที่กล่าวหาอดีตนายกรัฐมนตรี อดีตนักการเมืองฟากที่เป็นประชาธิปไตย แล้วมีเจตนาใดแอบแฝงซ่อนเร้นอำพรางทางการเมืองหรือไม่ แต่กลับไม่ปริปากเอ่ยถึงคดีทุจริตโรงพัก 396 แห่ง เลยแม้แต่คำเดียว ลืมสนิทหรืออย่างไร ประชาชนสงสัย คดีมันมีอะไรซับซ้อนนักถึงไม่คืบหน้าชี้ขาดเสียที น.ส.สุภา เองเคยเป็นประธาน คณะกรรมการว่าด้วยการพัสดุด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ (กวพ.อ.)บอกว่าการดำเนินการสร้างโรงพักขัดมติ ครม. แล้วเหตุใดตนเองจึงไม่ทำหน้าที่ผลักดันที่ประชุมใหญ่ ป.ป.ช. เร่งสรุปเหมือนคดีต่างๆที่ออกมาแถลงบ้าง
“คำถามต่อมา มีใครบงการหรือแทรกแซง ป.ป.ช. อยู่ใช่หรือไม่ ประธาน ป.ป.ช. รู้เห็นกับการแถลงของน.ส.สุภา ด้วยหรือแบ่งหน้าที่กันทำ เพราะสิ่งน.ส.สุภาแถลงโดยไม่มีคดีเรื่องโรงพักทดแทน396แห่ง แสดงถึงป.ป.ช.ไม่อาจหาผู้รับผิดชอบกับความเสียหายหลายพันล้านที่รัฐต้องเสียไปใช่หรือไม่”นายวิญญัติกล่าว
นายวิญญัติ กล่าวว่า ในฐานะที่ติดตามคดีโรงพักมาตลอด รับไม่ได้ที่ประธาน ป.ป.ช.ปล่อยให้น.ส. สุภามาแถลงว่าจะดำเนินคดีฝั่งหนึ่งแต่คดีโรงพักที่ติดตามและประชาชนให้ความสนใจกลับไม่มีความคืบหน้า นั่นกำลังจะส่งสัญญาณว่า คดีโรงพักคือหนึ่งในจำนวน 20 คดี ที่จะถูกตีตกไปด้วย แต่ไม่พูด ดังนั้น ในฐานะประชาชนขอเตือนด้วยความหวังดีว่าการมีมติ ป.ป.ช.เรื่องนาฬิกาหรู ที่ผ่านมาสังคมยังวิพากษ์วิจารณ์ถึงคดีดังกล่าวอยู่ การที่ น.ส.สุภา มาแถลงเช่นนี้ นอกจากไม่ได้ช่วยให้เรียกคืนความเชื่อถือศรัทธาต่อองค์กร ป.ป.ช. แล้ว ยังจะให้สังคมเข้าใจมาตรฐานการทำงานของ ป.ป.ช.อย่างไร
