จากกรณีที่นายสุกรี ฮารี หัวหน้าคณะพูดคุยสันติสุขของกลุ่มมาราปาตานี ออกแถลงการณ์แสดงความไม่พอใจ กรณี พล.อ.อุดมชัย ธรรมสาโรรัชต์ หัวหน้าคณะพูดคุยฝ่ายไทย จะไม่เข้าร่วมประชุม และจะหารือเป็นการส่วนตัวกับนายสุกรี จนมีการตอบโต้เสนอให้รัฐบาลไทยเปลี่ยนแปลงหัวหน้าคณะพูดคุย เพื่อบรรลุข้อตกลงแก้ปัญหาความขัดแย้ง
เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ รศ.ดร.สามารถ ทองเฝือ นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ (ม.อ.) วิทยาเขตปัตตานี เปิดเผยว่า ได้ตั้งข้อสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น สิ่งที่เกิดขึ้นนี้ มองว่าฝ่ายไทยเพลี่ยงพล้ำ ตัดสินใจผิดพลาด ทำจนเกิดช่องให้กลุ่มเห็นต่าง หรือฝ่ายขบวนการมีจังหวะในการโต้กลับ จนทำให้การสร้างบรรยากาศให้เห็นกระบวนการของโต๊ะเจรจานั้น มีมุมมองที่ไม่สวยงามนัก และยังทำให้ล่าช้าออกไปแบบไม่มีกำหนด ว่าจะเป็นหลังการเลือกตั้งของไทยเสร็จสิ้นตามอ้างที่นายสุกรีออกแถลงการณ์หรือไม่
รศ.ดร.สามารถ กล่าวอีกว่า สิ่งที่กำลังตั้งข้อสังเกตว่า พล.อ.อุดมชัย มีเหตุผล หรือมีข้อมูลประเด็นอะไร ทำไมถึงต้องการขอเจอเพียงนายสุกรีส่วนตัวก่อน ทำไมถึงไม่ประสานประเด็นนี้ไปก่อนที่จะเดินทางไปพูดคุย ตรงนี้อาจทำให้ทางฝ่ายมาราปาตานีเองเกรงว่าจะทำให้เกิดความไม่เหมาะสม และบางคนในขบวนการไม่พอใจ โดยเฉพาะเรื่องความไว้ใจ เพราะการเจอส่วนตัวไม่ใช่สิ่งที่อยู่ในเงื่อนไขของโต๊ะเจรจาพูดคุย สิ่งที่ไม่อยากคิด และให้เกิดขึ้นหลังจากนี้ คือมองว่าการตัดสินใจใดๆ ของทั้ง 2 ฝ่าย จะก่อให้เกิดความผิดพลาด และทำให้มองภาพความก้าวหน้าของกระบวนการพูดคุยติดลบ
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ได้สอบถามความคืบหน้าไปยังแหล่งข่าวในคณะพูดคุยในส่วนของ กอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้า ระบุว่า เรื่องที่เกิดขึ้นนั้น พล.ท.พรศักดิ์ พูลสวัสดิ์ แม่ทัพภาคที่ 4 ทราบทุกประเด็นของสิ่งที่เกิดขึ้น และไม่ได้มีคำสั่งให้ตรวจสอบรายละเอียดใดๆ เพียงให้ดูสถานการณ์ เพราะเรามีหน้าที่เพียงสร้างสภาวะแวดล้อมในพื้นที่ให้เอื้ออำนวยต่อกระบวนการพูดคุย ทั้งนี้ ประเด็นที่เกิดขึ้น ต้องให้เป็นหน้าที่ของคณะพูดคุยฝ่ายไทย หรือระดับรัฐบาลไทย ที่จะเป็นผู้ให้รายละเอียดทั้งหมดได้
