กรณีมีการวิพากษ์วิจารณ์ถึงคุณสมบัติของพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคสช. ที่เป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ว่าขาดคุณสมบัติหรือไม่ เนื่องจากตำแหน่ง “หัวหน้าคสช.” เป็นตำแหน่งเจ้าหน้าที่ของรัฐ ขณะที่นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรีและป.ป.ช. ตีความ “คสช.” ว่าเป็นองค์กรชั่วคราว ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ของรัฐ นั้น
เมื่อวันที่ 2 มีนาคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา หรือโบว์ แกนนำกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง ได้โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว Bow Nuttaa Mahattana โดยตั้งคำถามว่าพล.อ.ประยุทธ์ เป็นแคนเดิเดตนายกฯ ได้หรือไม่ เนื่องจากตามมาตรา 98 ใน (15) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 ระบุว่า พนักงานหรือลูกจ้างของหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ หรือ เป็นเจ้าหน้าที่อื่นของรัฐ เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ทัั้งนี้โดยมีรายละเอียด ดังนี้
พล.อ.ประยุทธ์ เป็นแคนดิเดตนายกได้หรือไม่?
? ตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เป็นข้าราชการการเมือง ไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อความเป็นแคนดิเดทนายกฯ รธน.อนุญาตไว้
?ตำแหน่งหัวหน้าคสช. เป็น “เจ้าหน้าที่อื่นของรัฐ” (ได้รับการโปรดเกล้าแต่งตั้ง รับเงินเดือนจากรัฐ ออกคำสั่งบังคับใช้ในบ้านเมืองได้ ฯลฯ) นี่คือตำแหน่งที่ทำให้ขาดคุณสมบัติสำหรับการเป็นผู้ถูกเสนอชื่อเป็นแคนดิเดทนายกรัฐมนตรี ตามพรป.รัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งมาตรา 13 (2) ค่ะ
และเมื่อพิจารณาถึงเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญว่าเหตุใดจึงมีการห้ามข้าราชการและเจ้าหน้าที่อื่นของรัฐไม่ให้ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ก็คงทำความเข้าใจได้ไม่ยากว่าเป็นไปเพื่อป้องกันการขัดกันของผลประโยชน์ ไม่ให้สามารถใช้ตำแหน่งหน้าที่เอื้อประโยชน์หรือมีอิทธิพลต่อประชาชนผู้ลงคะแนน อันจะมีผลต่อความบริสุทธิ์ยุติธรรมของการเลือกตั้งได้
ด้วยหลักการเช่นนี้ เนติบริกรคนใดจะยังแถว่าตำแหน่งหัวหน้าคสช. ที่สามารถใช้ทั้งงบประมาณของรัฐได้ แต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการได้ และออกคำสั่งที่เป็นกฎหมายได้ จะไม่ขาดคุณสมบัติในการเป็นผู้ถูกเสนอชื่อฯตามพรป.เลือกตั้งนั้น ก็ควรมีความละอายแก่ใจเป็นอย่างยิ่ง
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156291134040819&set=pcb.10156291110440819&type=3&theater
