เมื่อวันที่ 21 มีนาคม นายสุหฤท สยามวาลา ดีเจชื่อดัง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุถึงนายกนก รัตน์วงศ์สกุล และทีมข่าว 6 ข้อ รายละเอียดดังนี้
ถึงคุณกนกและทีมข่าวที่ส่งข่าวให้คุณกนกอ่านออกอากาศ
จากคำพูดที่บอกว่าให้ “คิดสิคิด” เรื่องคลิป ผมก็เลยคิดดัง ๆ ดังนี้
1. เออดี ถ้าผมเอาคลิปที่มีคนเกลียดคุณกนกสร้างขึ้นมาแล้วทำแบบเดียวกัน ใส่เงา ๆ ทั้ง ๆ ที่ไม่ต้องพิสูจน์ว่าจริงหรือไม่ ปล่อยออกไปก่อน คุณกนกจะเจ็บปวดไหม
2. สื่อมวลชนสามารถแชร์คลิปที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าจริงหรือปลอมจากแหล่งข่าวที่ไม่รู้มาจากไหนเลื่อนลอยสิ้นดีได้ด้วยหรือ เพื่อสร้างความสับสนกับสังคม ตายแระมาตรฐานไปไหนเนี้ยะ แล้วก็ตีหน้านวล ๆ เหมือนไม่ได้ระบุว่าใครนะ เดือดร้อนกันทำไมก็ได้หรือ พวกแกเข้าใจผิดเอง มาขอโทษฉันซิ
3. ความเป็นสื่อที่ดีไม่จำเป็นต้องเป็นกลางอันนี้เข้าใจ แต่ต้องพิสูจน์หาข้อมูลก่อนรายงานหรือไม่วะ แบบนี้ก็แย่กันหมด ก่อนผมจะแชร์อะไรนีถ้ามาจากเนชั่นสมัยก่อน ผมแชร์ได้เลยอย่างไม่ต้องคิดมาก แต่เด่วนี้ไม่แชร์แระ เพราะไม่แน่ใจว่าตรวจสอบมาหรือไมผิดที่ผมเองที่มีมาตราฐานสูงขึ้น เนชั่นไม่ได้ต่ำลงครับ
4. คลิปขนาดนี้ทำไมมีแต่เนชั่นที่ได้รับนะ แปลกดี ใครส่งคลิปนี้มาให้ครับ หรือสื่อมวลขนอื่นเขาฉลาดกว่าเลยไม่รายงานเพราะมันไม่จริง
5. มันก็ทำให้คิดต่อได้ว่าโคตรผิดหวังเลยครับ ผิดหวังมาก ๆ จริง ๆ แล้วยังเถียงต่อออกมาแบบไม่แยแสใด ๆ ทั้งสิ้น
6. การเสนอข่าวของสื่อมวลชน จุดประสงค์คืออะไรครับ สำหรับผมคนเดียวในโลก ผมก็มุ่งหวังให้สื่อนั้นเสนอข้อมูลที่สื่อไปสืบมา ทำงาน ทำการบ้าน เพื่อให้ประชาชนได้รู้ความจริง ขยันหาข้อมูล ไปเป็นนักสืบที่ไม่ใข่ตื้นเขินเช่นนี้ ผิดหวังมากจริง ๆ อ่ะ
จากเนชั่นกระเทือนถึงสื่ออื่น ๆ ถ้าสื่ออื่น ๆ กำลังจะทำแบบเดียวกับเนชั่น บิดเบือน ใส่ร้าย เขียนข่าวทำนองลำเอียงผมก็ว่าไม่โอเคนะครับ สื่อสมัยใหม่ไม่ใช่อยู่ตามไลน์และโซเชียลก็เป็นสื่อได้แล้วนะ ควรจะลึกกว่านี้ ทันสมัยกว่านี้ครับ สืบ เจาะข้อมูล ถามฉลาด รายงานเยี่ยม สร้างการเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้อง บางสื่อก็เชียร์คุณธนาธรเสียจนจะเป็นเทวดาอยู่แล้ว ผมก็ไม่โอเค
สุหฤท สยามเนชั่นแนลแนลแนล
