เครือข่าย We Watch (วี วอทช์) แถลงรายงานเบื้องต้นการสังเกตการณ์เลือกตั้ง 24 มีนาคม 2562 ว่า การบริหารจัดการเลือกตั้ง มี 2 ปัจจัยสำคัญ คือ 1.กกต. และ 2.กรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง กกต.มีที่มาจาก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ซึ่งมาจากคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) อีกที จึงมีคำถามว่า มีอิสระในการดำเนินงานจริงหรือไม่ เพราะมีสมาชิกคนหนึ่งจาก คสช.ลงสนามเลือกตั้งที่กรรมการและผู้ตัดสินคือคนที่เขาเลือกเข้าไปเอง ส่วนกรรมการประจำหน่วย รวมถึงเจ้าหน้าที่ประจำหน่วย แม้แต่ในเขตเดียวกันก็พบว่ามีการปฏิบัติไม่เหมือนกัน ส่วนการเปลี่ยนแปลงเขตเลือกตั้ง เราพบว่าไม่สามารถสรุปได้ว่าการปรับเขตนั้นส่งผลเพื่อพรรคใดพรรคหนึ่งอย่างชัดเจนหรือไม่ เพราะแม้เขตเลือกตั้งมีการขยับจริง แต่ผลการเลือกตั้งไม่ได้ขยับไปด้วย
ผู้แถลงยังระบุว่า กลุ่มสังเกตการณ์เลือกตั้งครั้งนี้ มีเพียง 3 กลุ่ม น้อยเกินไป หากต้องการยืนยันว่าการเลือกตั้งบริสุทธิ์ยุติธรรม ข้อเรียกร้องต่อ กกต. 5 ข้อ ได้แก่ 1.เปิดเผยการนับคะแนนแบบนับมือ เพื่อเปรียบเทียบกับแอพพลิเคชั่น Rapid Report 2.จัดให้มีผู้เชี่ยวชาญเข้ามาตรวจสอบแอพพลิเคชั่นป้องกันการเจาะระบบ ผลคะแนนต่างๆ ที่ได้รับรวบรวมมาจากกรรมการประจำหน่วยในแต่ละเขตทั่วประเทศ 3.ให้ความรู้เกี่ยวกับกระบวนการการเลือกตั้งแก่ผู้มาใช้สิทธิ ซึ่งจะสอดคล้องกับจำนวนบัตรเสียที่มีค่ามากกว่ามาตรฐานสากล 4.จัดแผนปฏิบัติอบรมเจ้าหน้าที่ประจำหน่วย ให้มีเกณฑ์มาตรฐานเดียวกันทั่วประเทศ และ 5.ทบทวนข้อกฎหมายระเบียบต่างๆ ที่ไม่สอดคล้องหรือสะท้อนความต้องการของประชาชน เช่น บัตรเลือกตั้งนิวซีแลนด์ รวมถึงเปิดให้ภาคประชาสังคมสังเกตการณ์การเลือกตั้ง
การทำงานของ กกต.ในครั้งนี้เกิดปัญหาไม่น่าเชื่อถือหลายเรื่อง และส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของผลการเลือกตั้งด้วย ซึ่งเป็นเรื่องที่สำคัญอย่างมาก เสียงสะท้อนจากทุกทิศทาง จึงเป็นสิ่งมีค่าที่ กกต.จะต้องนำไปปรับปรุงการทำงาน และพิสูจน์ตนเองว่าเป็นอิสระ ไม่อยู่ในการครอบงำของกลุ่มอำนาจ ที่สำคัญ คือการตอบสนองข้อเรียกร้องให้เปิดเผยข้อมูลและวิธีการดำเนินการต่างๆ เกี่ยวกับการเลือกตั้งให้มากที่สุด เพื่อให้สังคมได้มีส่วนร่วมคิดและตรวจสอบผลเลือกตั้งไปพร้อมๆ กัน
