เรียงคนมาเป็นข่าว วันที่ 2 พฤษภาคม 2562 : โดย กาแฟป่า

•…ปักหลักซดหมัดกลางเวทีกันแล้ว ปัญหาการ “ถือหุ้นสื่อ” ซึ่งต้องห้ามตามมาตรา 98 ของรัฐธรรมนูญ และมาตรา 42 ของ พ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส. และศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง เคยตัดสินไปเมื่่อ 19 มี.ค.แล้วว่า ถ้ามีชื่อในกิจการที่มีวัตถุประสงค์ดำเนินธุรกิจเรื่องสื่อ ไม่ว่าจะทำธุรกิจสื่อจริงหรือไม่ ก็เข้าข่ายต้องห้ามทั้งนั้น

•…มีตั้งแต่ “พรรคเพื่อไทย” ที่ยื่นสอบ ชาญวิทย์ วิภูศิริ ว่าที่ ส.ส.กรุงเทพฯ พปชร. มีตำแหน่งเป็น “กรรมการผู้จัดการ บมจ.ภัทร เฮ้าส์ แอนด์ พร็อพเพอร์ตี้ จำกัด (มหาชน)” ว่าถือหุ้นที่โยงกิจการสื่อหรือไม่ ตามมาด้วย กรณี อภิชิต ถาบุตร ผู้สมัคร ส.ส.เขต 5 จ.สกลนคร พรรคอนาคตใหม่ ร้องสอบ สมศักดิ์ สุขประเสริฐ ผู้สมัคร ส.ส.เขต 5 จ.สกลนคร ข้อหาถือหุ้นสื่ออีกเหมือนกัน

•…และวันก่อน ศรีสุวรรณ จรรยา นายกโลกร้อน เข้ายื่น กกต.ให้สอบ 11 ผู้สมัคร อนาคตใหม่ คือ 1.ธัญญ์วาริน สุขะพิสิษฐ์ 2.วินท์ สุธีรชัย 3.คารม พลพรกลาง 4.วรภพ วิริยะโรจน์ 5.วรกร ฤทัยวาณิชกุล 6.ฐิติกันต์ ฐิติพฤฒิกุล 7.หรินทร์ ยุวรัตนาพร 8.นรีรัตน์ สุขวรรณรัตน์ 9.วีระชน นามประกาย 10.ปิยเมษฐ ประณีตพลกรัง 11.กัลยารัตน์ กิตติกัลยานนท์ เรียกว่า เป็น “ชุดใหม่” แต่ คารม พลพรกลาง ออกมายืนยันแล้วว่า บริษัทที่ว่าเลิกไปนานแล้ว มีหลักฐานเรียบร้อย พร้อมขู่จะฟ้องกลับ

•…เรียกว่าเจอ “รับน้องสุดโหด” เสียงดังฟังชัดจาก ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ เข้าชี้แจงข้อหา “ถือหุ้นสื่อ” ต่อ “กกต.” เมื่ออังคาร 30 เม.ย.ที่ผ่านมา ยืนยันว่าโอนหุ้นไปตั้งแต่ “8 ม.ค.2562” ก่อน
ยื่นสมัครแล้ว ก็บอกว่า เท่าที่ทราบ มีผู้สมัครเยอะแยะ จากหลายพรรคที่ถือหุ้นสื่อ เพราะฉะนั้น ถ้าจะใช้มาตรฐานที่ใช้กับพรรคอนาคตใหม่ ก็คงจะต้องหมดสถานะผู้สมัคร หรือว่าที่ ส.ส.ไปด้วยกันทั้งหมด

•… สภาพการณ์ตอนนี้ ถึงจุดที่ “ไม่มีใครกลัวใคร” อีกแล้ว ส่วนทางเพื่อไทย ปลอดประสพ สุรัสวดี รองหัวหน้าพรรค พร้อม ชูศักดิ์ ศิรินิล ประธานคณะทำงานฝ่ายกฎหมายพรรค จะเดินหน้าร้อง ชาญวิทย์ วิภูศิริ ทั้งในสถานะส่วนตัวของชาญวิทย์ และในฐานะกรรมการบริหารพรรค พปชร. ซึ่งอาจถึงขั้น “ยุบพรรค-เลือกตั้งใหม่” เพราะอาจจะเข้าข่าย “กรรมการบริหารพรรค” ทำผิดเอง

•…ขอใช้สำนวนพิธีกรทีวี “ทั้งหมดทั้งมวล” นี้ เริ่มต้นจากไหน ก็ย่อมหนีไม่พ้น บรรดา “ผู้ให้บริการทางกฎหมาย” ทั้งแก่ชรา-และหนุ่มเฟี้ยว ทั้งหลาย ที่ยกร่าง “กฎกติกา” มาให้ประชาชนได้ใช้ และ “เกิดผล” อย่างที่เห็นกันอยู่ สิ้นเปลืองงบประมาณ และเวลาไปมากมาย เป็นหน้าที่ของ “สังคม” ควรจารึกชื่อของบุคคลเหล่านี้เอาไว้ เพื่อประโยชน์ในการศึกษาประวัติศาสตร์การเมืองไทยในอนาคต

•…การใช้กฎหมาย และอำนาจตามกฎหมาย คำสั่ง ตีกรอบ จำกัดบีบรัด อาจจะ “ทำได้” ในช่วงเวลาหนึ่ง แต่จะทำ “ตลอดไป” หรืออย่าง “ต่อเนื่อง” จะเท่ากับเป็น “ระเบิดเวลา” รอจังหวะเวลาทำงาน ซึ่งเป็น “อันตราย” สำหรับ “ทุกคน-ทุกฝ่าย” ที่เริ่มเห็นเหมือนๆ กันแล้วว่า วิกฤตรอบนี้ยาวนานเกินไปแล้ว

กาแฟป่า