ผู้อ่านมติชน 96% ชี้ กกต.นับคะแนนผิดพลาด กระทบความน่าเชื่อถืออย่างหนัก
กรณี การนับคะแนนเลือกตั้งใหม่ที่เขต 1 นครปฐมเมื่อวันที่ 28 เมษายน ซึ่งผลคะแนนพลิกไปมา ก่อนสรุปอีกครั้งในช่วงดึกว่า ผู้สมัครพรรคประชาธิปัตย์ ได้คะแนนสูงสุด โดย คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) เผยว่า ความผิดพลาดเกิดจากตัวบุคคลที่รับหน้าที่ต้องทำงานหนัก
มติชน ออนไลน์ เชิญผู้อ่านร่วมแสดงความคิดเห็น จากที่มีผู้วิจารณ์ว่า ความผิดพลาดดังกล่าว กระทบความน่าเชื่อถือของ กกต. ท่านเห็นด้วยหรือไม่ อย่างไร
1.เห็นด้วย
2.ไม่เห็นด้วย
ผลการเข้าร่วมแสดงความคิดเห็นในเฟชบุ๊ก มติชนออนไลน์ พบว่ามีผู้ร่วมโหวต 3,900 โหวต ในจำนวนนี้ 95% ระบุว่า เห็นด้วย และอีก 5% ระบุว่า ไม่เห็นด้วย ส่วนการร่วมแสดงความคิดเห็นผ่านทาง ทวิตเตอร์ มติชน ออนไลน์นั้น พบว่า มีผู้ร่วมโหวต 186 โหวต ในจำนวนนี้ 96% ระบุว่า เห็นด้วย และ 4% ระบุว่า ไม่เห็นด้วย
สำหรับความคิดเห็นของผู้ที่แสดงความคิดเห็นผ่านทางเฟชบุ๊ก มติชน ออนไลน์ ที่น่าสนใจ มีตัวอย่าง ต่อไปนี้
“งบประมาณห้าพันกว่าล้านแต่จัดการเลือกตั้งเป็นเด็กเล่นขายของบาทสองบาท ทำเป็นเรื่องตลกทั้งที่เป็นงานระดับชาติ (น่าจะมีองค์กรตรวจสอบลงโทษบ้างนะ แค่คำขอโทษมันไม่พอกับงานระดับแบบนี้)”
“นับคะแนน เลือกตั้ง ประธานนักเรียน ยังดีกว่าเลย”
“ไม่กระทบ.. เพราะมันเชื่อถือไม่ได้มาตั้งนานแล้ว มันผิดพลาดเยอะ แล้วมีใครรู้บ้าง ทำไมจำนวนผู้ใช้สิทธิ์มันงอกเมื่อเทียบกับตอนมีนาคม เรายอมรับได้ คะแนนใครชนะ คือคนนั้นแหละ แต่ กกต ทำให้คนสงสัยเอง”
กกต.ชุดนี้ ทำงาน แบบไม่เป็นมืออาชีพเลยครับ”
“เขต1นครปฐมที่รู้แล้วว่านับผิดแล้วอีก 349 เขตจะนับผิดอีกหรือไม่ใครจะไปรู้หากไม่เอามานับกันใหม่ไม่รู้ว่าชุ่ยโดยบังเอิญหรือจงใจชุ่ยเรื่องนี้ควรพิสูจน์”
“กกต.ถ้าเป็นพนักงานของบริษัทน่ะนะเค้าไล่ออกไปนานแล้ว”
“เอาตรงๆเลยนะครับ การนับคะแนนไม่ตรงตั้ง 5 ครั้งนี่เหมือนเอาเด็กน้อยมาเฝ้าหน่วยเลือกตั้งนะ เขาลงคะแนนเลือกตั้งมากี่ครั้งแล้ว การวางแผนไม่ต้องดีกว่าเขาหรอก ทำตามเขาให้การลงคะแนนเรียบร้อยก็พอแล้ว ยังทำไม่ได้ อยากจะโชว์ว่าฉลาดกว่าชุดอื่นเขา การนับก็นะ นับยังไง 5 ครั้งไม่เท่ากัน หน่วยพื้นที่เขาก็ทำตามทีมใหญ่นะแหละ ไม่ตามดู คนจ้องจะโกงเขาก็โกงได้นะซิ วางแผนไม่เป็น ตามเขาไม่ทัน ก็ลาออกไปเถอะ”
“กกต.ล้มละลายทางด้านความน่าเชื่อถือและความเป็นกลางและความบริสุทธิ์ยุติธรรมครับ”
“การใช้คำพูดว่ากระทบความน่าเชื่อถือ นั้นเป็นคำพูดที่ให้เกียรติ กกต. อย่างมากสำหรับมติชนใช้ เพราะเรื่องจริงนะคนเขาไม่เชื่อถือไปแล้ว เพราะนี่เรากำลังเลือกสถาบันรัฐสภาหรือสถาบันนิติบัญญัติ (Legislature)ซึ่งมีหน้าที่ตรากฎหมาย ควบคุมบริหารราชการแผ่นดินของรัฐบาลและทำหน้าที่ในฐานะตัวแทนของประชาชน กกต.ยังไม่รู้และมีกติกาหรือกฏระเบียบที่แน่นอนในการจะจัดทำหน้าที่ในการสร้างระบบรัฐสภาของชาติอันเป็นสถาบันสูงสุด”
” เลือกตั้งผ่านไปตั้งเดือนกว่าแล้ว กกต.ยังบอกผลเลือกตั้งกับประชาชนไม่ได้ มันแปลกไหม ความเชื่อมั่นศรัทธาใน กกต.ชุดนี้มันสูญสิ้นไปนานแล้ว”
“มีความสะเพร่าเกิดขึ้นอย่างไม่น่าให้อภัย เพราะการนับคะแนนเลือกตั้งจะเกิดการผิดพลาดไม่ได้เพราะส่งผลกระทบกับคะแนนเสียงของผู้สมัครเลือกตั้ง”
“ขาดความเชื่อถือ ขาดคุณสมบัติ ที่จะมาเป็น กกต.เลือกตั้ง ซึ่งความหวังของประชาชนทั้งประเทศ ก็มอบ ความไว้วางใจให้กกต.หมดแล้ว แต่ทีนี้กกต.มาทำอย่างนี้ พวกเราประชาชนจะไปไว้วางใจ และเชื่อถือได้อีกอย่างไร หมดไปแล้วล่ะค่ะความเชื่อถือ สำหรับกกต.ชุดนี้ ขอไว้อาลัย ค่ะ”
“ไม่ได้แค่กระทบ นี่คือผิดเต็มๆ จะแค่คะแนนเดียวก็ถือว่าผิด นี่เป็นการเลือกตั้งที่มีผลต่อการปกครอง การบริหารบ้านเมือง ต้องมีการสอบสวน และยื่นเรื่องต่อศาลที่รับผิดชอบ เพื่อตัดสิน เหมือน กกต. ชุดต่างๆที่ผ่านมา”
“ผมอยากบอกว่า คนที่เลือก กกต. ชุดนี้มาควรมีส่วนรับผิดชอบด้วยนะครับ”
“หน่วยงาน กกต.”มิใช่ของเหลวในแท่งแก้วใสใส่ปรอทเอไว้ เอนเอียงได้เมื่อมิได้ตั้งอยู่ในระนาบตั้งฉากกับแกนโลก” มันเป็นการทำงานของคนที่ไร้คุณภาพครับ”
“ไม่ใช่เด็กเล่นขายของกันนะคะผิดพลาดบ่อยขนาดนี้ต้องมีบทลงโทษบ้างสิค่ะจะได้ไม่มีผิดบ่อยๆมันคือปัญหาบ้านเมืองเลยนะจะมาเล่นๆกันไม่ได้ ”
“แค่หลักหมื่น นับ 3 ครั้ง ไม่ตรงกันสักครั้ง แล้วจะเหลือความเชื่อถืออะไร”
“คะแนนแค่เขตเดียวยังผิดพลาดกันถึง 5 ครั้ง แสดงว่าไม่มีประสิทภาพในการรับผิดชอบงานในหน้าที่แบบนี้จะไปมีปัญญารับผิดชอบทั่วประเทศได้ไงละ
“ทำงานระดับชาติทำอย่างนี้ได้อย่างไรก่อนจะประกาศผลมันต้องตรวจสอบให้ดีก่อนอย่างนี้ให้เด็กมาเป็นก็ได้”
“กกต.ไม่ได้ทำการบ้าน คิดว่าตัวเองฉลาด เก่ง ทำงานระดับชาติ ยังผิดพลาดซ้ำๆซากๆ ขาดความน่าถือ”
“ผมอยากให้เล่นงาน กกต.จังหวัด ตลอดจนจทน.จัดการเลือกตั้ง ถือว่าทำงานบกพร่องครับ”
