ผู่สื่อข่าวรายงานว่า กรณีที่ “มติชนออนไลน์” ได้สำรวจความคิดเห็นผู้อ่านมติชนถึงกรณีที่มีอดีตผู้สมัคร ส.ส.พรรคการเมืองหนึ่งวิจารณ์ ส.ส.ที่วิ่งรอกไปงานศพ งานบุญว่าเป็น ส.ส.ตลาดล่างนั้น โดยถามว่า “ท่านมีความเห็นอย่างไร คิดว่าการวิจารณ์ดังกล่าวเป็นเรื่องที่เหมาะสมหรือไม่อย่างไร”
ซึ่งเปิดให้แสดงความคิดเห็นทั้งในเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์นั้น ผลปรากฏว่าความคิดเห็นเป็นไปในทิศทางเดียวกัน คือส่วนใหญ่มองว่าเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม
สำหรับตัวอย่างความคิดเห็น เช่น “มันเป็นการคาดหวังของฐานเสียง พอมีงานบุญงานสำคัญต่างๆ อยากให้ผู้แทนไปร่วมงาน แต่ประเพณีใส่ซองถ้ามองในมุมของ ส.ส. มันเป็นต้นทุนที่เขาต้องจ่าย มาช่วยกันเปลี่ยนวัฒนธรรม
ใส่ซองมาเป็นการช่วยอย่างอื่น ไม่งั้น ส.ส.คงแย่ ถ้าหนึ่งเดือนมีสัก 20-30 งาน เงินเดือนเท่าไหร่ถึงจะพอ อาจเป็นส่วนหนึ่งของการหาเงินผิดๆ อยากได้การเมืองใหม่ๆ ก็ช่วยกันคิดใหม่ๆ”
“ผิดแล้วขอโทษโคตรเท่ แต่ผิดแล้วแถแย่”
“ไม่เหมาะสม แต่ทั้งคนพูดและหัวหน้าพรรคก็ออกมาขอโทษแล้วนะ อย่างน้อยๆ ก็ยังดีกว่า_หลายๆ คนที่ผิดแต่ไม่ยอมรับกลับแถกลบเกลื่อนไปวันๆ”
“แต่อย่างน้อยได้ยิน ส.ส.คนนี้พูดคำ…’ว่าขอโทษ และจะระมัดระวังการกระทำของตนเอง’..มันไม่มีใครเพอร์เฟกต์ แต่ถ้าผิดยอมรับและแก้ไข ใครบ้างจะไม่อยากอ้าแขนรับ คิดว่าเป็นบทเรียนแก่คนอื่นด้วยก็ดีค่ะ??”
“นิ่งไว้ครับ ส.ส. รวมถึงทีมงาน อนาคตใหม่ทุกท่าน เพราะประชาชนจะจัดการให้เอง ดูตัวอย่างคุณช่อ”
“เขาออกมาขอโทษแล้วโดยที่หัวหน้าพรรคเขาไม่ปล่อยให้เกิดข้อครหารีบออกมาพูดขอโทษและกำชับ ส.ส.ในพรรคเข้ารับการอบรมแล้ว…”
“ไม่เหมาะสม แต่ตัวเค้าและหัวหน้าพรรคก็ออกมาขอโทษแล้วค่ะ ให้อภัยคนยอมรับผิดค่ะ”
“เวลาหาเสียงหาประโยชน์ใส่ตัวก็ไปหาเค้า ทำตัวเหมือนเป็นญาติไปหาถึงบ้านขอให้ชาวบ้านช่วยเลือก พอตัวเองสมประโยชน์ได้ดีเป็น ส.ส.ก็ทำเป็นลืมเค้าตอนนี้ไม่รู้จักกันแล้วใช่มั้ย โธ่ไอ้วัวลืมตีน”
“ก็อยากเห็น ส.ส.ที่ลงพื้นที่เปิดเป็นสาธารณะให้ประชาชนทุกคนได้ไปแสดงความเดือดร้อนของส่วนรวม ไม่ใช่ส่วนตัว ไม่ควรอ้างว่า ไปงานศพ งานทำบุญบ้าน ขึ้นบ้านใหม่ งานวันเกิด งานเลี้ยงฉลอง เพราะมันไม่มีประโยชน์ อะไรมากเลยต่อส่วนรวมและมันเป็นพื้นที่แคบๆๆ งานพวกนี้ ต้องเป็นงานใหญ่มีผู้คนมากันแยะๆๆ และเป็นงานคนดังใหญ่โต ส.ส.ถึงจะไปกันเพื่อเป็นการเปิดตัวเองให้ผู้คนได้รู้จัก จึงเป็นที่มาของ ส.ส.ตลาดล่าง”
