‘วันนอร์‘ ยก 3 ประเด็นโหวตนายกฯจี้ ‘บิ๊กตู่‘ มาโชว์ตัวแสดงวิสัยทัศน์ ดักคออย่ากลัว ย้ำผิดคุณสมบัติ ส.ว.หนุนผิด กม. ซัดพวก ‘ศรีธนญชัย‘ ตีความช่วย ขู่หากดันทุรัง ปชช.คงไม่ยอม
เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา หัวหน้าพรรคประชาชาติ (ปช.) ในฐานะอดีตประธานรัฐสภาแสดงความคิดเห็น 3 ประเด็นต่อการโหวตนายกฯและจุดยืนพรรค ปช. ว่า 1.แคนดิเดตนายกฯควรให้เกียรติสภาผู้แทนประชาชนมาปรากฏตัวแสดงวิสัยทัศน์อย่ากลัวถ้าจะเป็นผู้นำผู้ถูกเสนอชื่อเป็นนายกฯต่อรัฐสภาและการเเสดงวิสัยทัศน์ ณ ที่ประชุมในวันที่ 5 มิถุนายนนี้ แม้ไม่มีกฎหมายบังคับให้ต้องมาแคนดิเดตนายกฯก็ไม่ต้องมาก็ได้ แต่ก็จะเป็นความมหัศจรรย์อยู่ในทีเพราะคนถูกเสนอชื่อก็ควรอย่างยิ่งที่จะให้คนเลือกได้เห็นหน้าตาคนถูกเลือก โดยความเหมาะสมแล้วจึงควรที่จะมาเพราะถือเป็นการให้เกียรติต่อผู้แทนที่ประชาชนเลือกมาด้วย หากบอกว่าไม่ว่างแต่จะมาเป็นนายกฯก็ไม่รู้จะเสนอตัวมาทำไมเพราะวันข้างหน้าท่านมีหน้าที่ต้องรับผิดชอบต่อสภาแห่งนี้ด้วย ขณะที่การแสดงวิสัยทัศน์แม้รัฐสภาไม่ได้มีการกำหนดไว้เช่นกันแต่ถ้าจะแสดงวิสัยทัศน์ก็ไม่ได้ผิดกติกาและก็ไม่มีข้อห้ามว่าต้องไม่แสดง การตีความว่าไม่ได้กำหนดไว้ไม่ใช่ว่าห้ามทำแต่เมื่อมองประโยชน์ต่อทั้งผู้เลือกและประชาชนแล้วมีแต่ข้อดีเพราะคนเลือกจะได้ฟังทรรศนะว่าจะมาบริหารประเทศบ้านเมืองอย่างไร เข้าใจกติกาประชาธิปไตยแล้วหรือยังอย่าเพิ่งไปกลัวเพราะทั้งการมาปรากฏตัวที่สภาและการแสดงวิสัยทัศน์เสียงข้างมากอาจจะมีมติไม่ต้องแสดงก็ได้ระบอบประชาธิปไตยมีทางออกให้ท่านอย่างสันติและไม่น่ากลัวเลย อย่าเพิ่งทึกทักไปก่อนเพราะคนเป็นผู้นำต้องพร้อมทุกสถานการณ์
นายวันมูหะมัดนอร์กล่าวว่า 2.ส.ว.โหวต พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกฯและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ให้เป็นนายกฯเสี่ยงผิดรัฐธรรมนูญเรื่องต่างตอบแทน เลือกคนให้ตำแหน่งตัวเองมาเป็นนายกฯ ในความเป็นจริงนั้นคนที่จะเป็นนายกฯควรจะสง่างามมีคุณสมบัติครบถ้วนตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด พล.อ.ประยุทธ์มีข้อกังขาต่อคุณสมบัติหลายประการ ถ้าโหวตโดยไม่มีการชี้ชัดอาจจะทำให้ขัดรัฐธรรมนูญหลายมาตรา สำหรับสมาชิกวุฒิสภาหรือ ส.ว.ที่มาจากการแต่งตั้งนั้นหากโหวตเลือกนายกฯเป็นใครก็ไม่มีปัญหาเพราะรัฐธรรมนูญมาตรา 272 ก็กำหนดให้โหวตนายกฯได้ใน 5 ปีแรก แต่การโหวตให้ พล.อ.ประยุทธ์เป็นนายกฯจะมีปัญหาทันทีเพราะมาตรา 114 วางหลักการเอาไว้ห้าม ส.ส.หรือ ส.ว. ไปมีผลประโยชน์ขัดกัน ข้อเท็จจริงนี้ชัดเจนมากว่า ส.ว.ชุดนี้ยกเว้น 6 ผู้นำเหล่าทัพที่มาโดยตำแหน่งได้รับการเลือกโดย พล.อ.ประยุทธ์ที่เป็นหัวหน้า คสช. แล้วคนเหล่านี้ก็จะมาเลือก พล.อ.ประยุทธ์กลับมาเป็นนายกฯอีกทั้งๆ ที่ก็รู้มาตั้งแต่วันเสนอชื่อเป็นแคนดิเดตนายกฯแล้ว แบบนี้ทำให้มองเห็นว่ามีลักษณะของการต่างตอบแทนอยู่หรือไม่ เคยมีกรณีการตัดสินของศาลฎีกาศาลรัฐธรรมนูญในข้อเท็จจริงที่คล้ายกันมาแล้วเกรงว่าจะมีการฟ้องร้องกันในภายหลังและไม่มีความสง่างามเลย
นายวันมูหะมัดนอร์ กล่าวว่า 3.มี ส.ส.หรือ ส.ว.บางคนพยายามที่จะอธิบายด้วยการตีความรัฐธรรมนูญให้เป็นประโยชน์ต่อ พล.อ.ประยุทธ์และพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) อาทิ รัฐบาลเสียงข้างน้อยหรือการพิจารณางบประมาณโดยรัฐสภา คนเหล่านี้กำลังทำตัวเป็นศรีธนญชัยทำลายหลักการประชาธิปไตยสากล ถ้าจะปฏิบัติอย่างที่ว่าต้องแก้รัฐธรรมนูญก่อนการเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำได้แต่เสถียรภาพและความมั่นคงก็คงลำบาก และเสียงจากประชาชนเกินครึ่งที่สะท้อนผ่านเสียงผู้แทนไม่มีความหมายหรือเพราะกำลังบอกว่าท่านไม่ได้รับความเห็นชอบจากคนส่วนใหญ่ ส่วนการให้ ส.ว.เข้ามาร่วมพิจารณางบประมาณยิ่งเป็นไปไม่ได้ไม่มีในกฎหมายฉบับใดไม่มีรัฐธรรมนูญให้อำนาจแม้ในอดีตจะมีแต่รัฐธรรมนูญปี 60 ต่างจากรัฐธรรมนูญปี 21 ที่ผู้ร่างเวลานั้นเขียนระบุไว้เลยให้ ส.ว.ทำได้ด้วยการมีกรรมการประชุมร่วมกันแต่รัฐธรรมนูญปี 60 บทเฉพาะกาลเขียนให้ ส.ว.ทำได้กรณีเดียวคือให้มาเลือกนายกฯได้ 5 ปีเท่านั้น
“สุดท้ายถ้าดันทุรังจะทำเรื่องนี้ก็ต้องส่งเรื่องไปให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความแต่โปรดระมัดระวังพลังของประชาชนคงไม่ยอมถ้าเป็นแบบนี้ประชาชนต้องออกมาขอแก้รัฐธรรมนูญให้เป็นไปตามหลักการประชาธิปไตยแน่นอนขออย่าดูถูกสติปัญญาประชาชน พรรค ปช.ขอยืนหยัดหลักการและสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชนว่านายกฯต้องมาจากประชาชน และทำงานเพื่อประชาชนเท่านั้น” นายวันมูหะมัดนอร์กล่าว
