เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน นายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ แสดงความเห็นกรณีมติพรรคประชาธิปัตย์ ร่วมกับพรรคพลังประชารัฐ โดยระบุว่า
ในที่สุดพรรคประชาธิปัตย์ ตัดสินใจเข้าร่วมรัฐบาลผสม 254 เสียง ที่มีพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาเป็นนายกรัฐมนตรี ก่อนการโหวตเลือกนายกฯในคืนวันที่ 6 ความเห็นทั้งในพรรค นอกพรรค แตกออกเป็น 2 ข้างชัดเจน เกือบสองสัปดาห์ที่พรรคเป็นตำบลกระสุนตกจากทุกฝ่าย จนต้องโหวตลงมติว่าจะร่วมรัฐบาลหรือไม่ ในเย็นวันที่ 5 ก่อนวันโหวต 1 วัน ผมเชื่อว่า ตลอดการอภิปรายในสภาวันที่มีการเลือกนายกฯ หลายคนอาจสงสัยว่าทำไมไม่มี ส.ส. ของประชาธิปัตย์ลุกขึ้นอภิปราย ความจริงคืนวันที่ 4 หัวหน้าพรรคจุรินทร์ แถลงเหตุผลไว้ชัดเจนแล้ว แต่เช้าวันที่ 5 ข่าวที่อดีตหัวหน้าพรรคอภิสิทธิ์ แถลงเหตุผลลาออกจาก ส.ส. กลายเป็นข่าวใหญ่กว่า และแน่นอนว่า การโหวตให้พลเอกประยุทธ์ ของพรรค กลายเป็นประเด็นวิพากษ์วิจารณ์อย่างร้อนแรง
ผมเอง เตรียมเรื่องอภิปรายไว้ถึงเหตุผลที่ผมตัดสินใจโหวตให้พลเอกประยุทธ แต่โดยสถานการณ์ยากที่จะทำได้ เพราะรัฐธรรมนูญให้อภิปรายแค่คุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามเท่านั้นจึงอยากจะเขียนบอกเหตุผลไว้ นอกเหนือจาก 5 เหตุผลของพรรคประชาธิปัตย์ มันเป็นความในใจของผม ผมคิดว่า ประชาธิปัตย์ อยู่ท่ามกลางทางเลือกเพียง 2 ทาง ทางหนึ่งคือขั้วพรรคการเมืองที่เคยบริหารประเทศมาแล้วหลายครั้งเป็นแกนนำ แต่เป็นรัฐบาลที่มีการทุจริตคอร์รัปชั่นมโหฬาร ทั้งทุจริตเชิงนโยบาย ทุจริตตรงๆ ใช้อำนาจแทรกแซงองค์กรอิสระ ครอบงำราชการ แทรกแซงสื่อ จนอดีตนายกฯต้องถูกยึดทรัพย์ หนีคุกไปต่างประเทศ แล้วยังจัดตั้งมวลชนก่อการชุมนุม จนมีเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมือง ต่อมาให้คนของตัวเองมาเป็นนายกฯ ก็เกิดทุจริตจำนำข้าว จนตัวเองต้องหนีไปต่างประเทศ ปล่อยลูกน้องติดคุกจนปัจจุบัน สร้างความเสียหายแก่ประเทศเป็นแสนล้าน ขั้วการเมืองนี้ เสนอชื่อนักการเมืองที่ร้อนแรงจากการเสนอความคิดแหวกแนว สุดขั้ว และตัวเองเคยตกเป็นที่สงสัยเรื่องสนับสนุนนิตยสารที่มุ่งวิพากษ์…. ถูกกล่าวหาว่าทำผิดกฎหมาย ต้องออกมาแก้ตัวจนคนจับพฤติกรรมได้จนปรากฎเป็นข่าวทั่วไป ทั้งยังน่าสงสัยว่าถ้ามาเป็นนายกฯจริง ประเทศคงแตกแยกกันครั้งใหญ่
ทางที่สอง คือขั้วที่มีนายกฯที่มาจากคณะรัฐประหาร ถูกกล่าวหาว่าสืบทอดอำนาจ แต่เป็นคนที่ไม่เคยมีข้อสงสัยเรื่องความจงรักภักดี ไม่เคยถูกกล่าวหาเรื่องทุจริตคอร์รัปชั่น มีแต่คนรอบข้างที่ถูกสงสัยจนเข้ากระบวนการตรวจสอบมาแล้ว ช่วงยึดอำนาจ เข้มงวดเรื่องการเคลื่อนไหวทางการเมือง แต่ก็ทำให้บ้านเมืองสงบไประยะหนึ่ง มีจุดอ่อนเรื่องการบริหารเศรษฐกิจ จนคนบ่น แต่เด่นเรื่องเงินช่วยเหลือตรงเข้ามือผู้ยากไร้ พูดจาโผงผาง ไม่ค่อยไว้หน้าใคร มีคนสนิทมาทำพรรคการเมืองเป็นที่รู้กัน ช่วงเลือกตั้งที่มีข่าวสะเทือนใจคนทั้งประเทศ ออกมาแสดงตนปกป้องประเทศชัดเจน จนคนยอมรับ ดูแนวคิดไม่ค่อยเอื้อต่อการเมืองแบบเก่า จนถูกหาว่าดูถูกนักการเมือง แต่ก็ถูกใจคนอีกส่วนหนึ่ง ที่สำคัญ มุ่งเอาจริงกับคดีความทุจริตของรัฐบาลก่อนหน้า แก้กฎหมายให้พิจารณาโทษลับหลังได้ จนศาลลงโทษอีกหลายคดี จะว่าไปแล้ว ที่มาสาเหตุการยึดอำนาจ ก็เป็นเพราะมีสถานการณ์ความไม่มั่นคงอันเนื่องมาจากการออกกฎหมายนิรโทษกรรมล้างผิดคนโกง ของขั้วการเมืองแรกนั้นแหละ มันมีทางเลือกแค่ 2 ทางนี้ เท่านั้น
อย่าบอกว่า มีทางที่ 3 คือฝ่ายค้านอิสระ เพราะมันไม่มีอยู่จริงในรัฐธรรมนูญ ทันทีที่ไม่ร่วมรัฐบาล ก็คือเป็นฝ่ายค้านที่มีพรรคเพื่อไทยเป็นผู้นำฝ่ายค้าน ผมตั้งใจอภิปรายว่า ถ้าเป็นท่าน จะเลือกฝ่ายใดเป็นรัฐบาล ประชาธิปัตย์ เป็นแค่พรรคลำดับที่ 4 ไม่ใช่พรรคแกนนำ เราจึงต้องตัดสินใจ ใน 2 ทางเลือกนี้ ป.ล. และเราไม่มีสิทธิบ่นด้วยว่า อนิจจาประเทศไทย ทำไมมีแค่ 2 ตัวเลือก เพราะมันมีแค่นี้จริงๆ
