ผู้อ่านมติชน 72% เชื่อ รัฐธรรมนูญฉบับนี้แก้ไขได้ แต่จะยอมแก้หรือเปล่า??
ตามที่ มติชนออนไลน์ ขอเชิญผู้อ่านร่วมแสดงความคิดเห็น ท่านคิดว่า “รัฐธรรมนูญ” ฉบับนี้แก้ไขได้หรือไม่
1.แก้ไขได้
2.แก้ไขไม่ได้
ผลการสำรวจความคิดเห็นผ่านทางเฟชบุ๊ก มติชนออนไลน์ พบว่า มีผู้เข้าร่วมโหวต 2.4 พันโหวต ในจำนวนนี้ระบุว่า สามารถแก้ไขได้ 72% ระบุว่า แก้ไม่ได้ 28% ส่วนผลการสำรวจผ่านทาง ทวิตเตอร์ มติชนออนไลน์ มีผู้เข้าร่วมโหวต 243 โหวต ระบุว่า สามารถแก้ไขได้ 67% และระบุว่า แก้ไขไม่ได้อีก 33%
สำหรับความคิดเห็นที่น่าสนใจของผู้อ่านมติชนออนไลน์ ที่ร่วมแสดงความคิดเห็นเข้ามา มีดังต่อไปนี้
“แก้ยาก ต้องรอให้พวกนักการเมืองเก่าๆแก่ๆ เผด็จการตาย หมดก่อน ถึงเวลานั่นอาจจะแก้ได้”
“แก้ไม่ได้หรอก ถ้าจะแก้ต้องใช้มวลชนเป็นล้านแบบนั้นมีสิทธิ์แก้ได้”
“แก้ไขคุณสมบัตินายกให้ชัดเจน วุฒิอะไร ประสบการณอะไร เขียนให้ง่ายก็ทำได้ เขียนเรื่องยากก็ทำได้แค่กระดาษ”
“แก้ได้ครับ เมื่อถึงเวลา ทั้งสภาคิดตรงกัน”
“ควรยกเลิกไปเลยครับ”
“แก้ได้สิคะ แต่ เขาจะแก้รึป่าว แค่นั้น”
“ประเทศไทยทำอะไรก็ได้ ถ้ามือหนึ่งถือปืน อีกมือถือกฏหมาย ถูกผิดอยู่ที่คนถือ”
“ทำไมจะไม่ได้ถ้าจะแก้อันเก่ายังมาแล้วเลย”
“ถ้าแก้ไม่ได้ ประชาชนก็ต้องออกมาเต็มท้องถนน”
“เกิดขึ้น ตั้งอยู่ ดับไป”
“อย่าว่าแต่ ทำใหม่ฉีกทิ้งเขาก็ทำมาแล้ว”
“กฎหมายหรือรัฐธรรมนูญคณะบุคคลเป็นคนเขียนขึ้นมาทำไมจะแก้ไม่ได้อยู่ที่ว่าแก้ไขแล้วคณะบุคคลคณะใหนเสียผลประโยชน์ฝ่ายที่เสียผลประโยชน์ก็จะไม่ร่วมแก้ไข”
” แก้ไขไม่ได้ครับ ทั้งด้วยกลไกในสภา และภาคประชาชน วัดจากสภาพการณ์เลือกตั้งจนถึงประชุมสภาที่ผ่านมาครับ เอาความมั่นใจมาจากไหนล่ะครับกับข้อเท็จจริงที่เป็นอยู่ การมีความหวังดีนะครับ แต่ก็ควรตั้งอยู่บนพื้นฐานความเป็นจริงครับ แต่ถึงจุดที่คนไทยทุกคนตระหนักได้ถึงความถูกต้องที่ควรจะเป็น คงไม่ใช้การแก้รัฐธรรมนูญ คงเป็นการขอยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่โดยตัวแทนจากภาคประชาชน100%แทนครับ น่าจะมีวาระที่กลับไปสู่สสร.อย่างที่เคยเป็นมาจนได้รธน.ปี 2540 ครับ”
“ก็เอาเสียงของประชาชนมาโหวตว่าเห็นด้วยว่าต้องแก้ไข ล่ารายชื่อก็ได้จะเอากี่หมื่นกี่แสนก็ได้ผมว่าคนอึดอัดกันทั้งประเทศก็เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ผมอยากให้แก้มากจะได้เป็นธรรมกับทั้งสองฝ่ายเอาฉบับ40 เป็นหลัก”
” ได้ แต่ยิ่งกว่าเข็นครกขึ้นภูเขา คงต้องแลกเปลี่ยนผลประโยชน์กัน สำหรับฝ่ายที่ไม่ยอมแก้ ไม่ใช่ซื้อนะ แต่ละฝ่ายมีผลประโยชน์ ทั้งฝ่ายประชาธิปไตยและฝ่ายเผด็จการ”
” ถ้าหากสส.70 %ร่วมใจกันหรือไม่ก็ให้ประชาชนร่วมลงชื่อให้ครบตามจำนวนที่กำหนดก็ได้เช่นกันครับขนาดฉีกทิ้งยังสามารถทำได้แต่นี่แค่แก้ไขต้องทำได้แน่นอนครับ”
“ฉีกทิ้งได้ง่ายๆแต่หากจะแก้มันแก้ยากแต่ก็ต้องแก้ให้ได้ รธน.ฉบับที่ไม่เป็นที่ต้องการหลังจากทดลองใช้แล้วมีปัญหาความไม่ยุติธรรมมากมาย ฉีกทิ้ง เขียนใหม่ ดีที่สุุด”
“รธน.ของไทยเขียนอยู่บนกระดาษทิชซู่มันเปื่อยๆแก้เดี๋ยวมันขาดการฉีกทิ้งทั้งฉบับมันจึงง่ายกว่าครับ”
“คนที่เป็นผู้เขียนรัฐธรรมนูญมาจากประชาธิปไตย ดังนั้นจึงสามารถแก้ไขได้หากไม่ดีและที่มาจากเผด็จการเป็นผู้เขียนเพื่อกดขี่เสรีภาพของประชาชน
“รธน.ประชาธิปไตยร่างมาเพื่อปกป้องสิทธิเสรีภาพประชาชนและร่างด้วยคนไม่ได้ร่างด้วยเทพเทวาที่ไหนและไม่ได้ลอยมาจากสวรรค์ทำไมจะแก้ไขไม่ได้ ในเมื่อคนเปนคนร่างคนก็ต้องแก้ได้”
“แก้ไขได้ แต่ไม่ยอมให้แก้นั่นคือปัญหาค่ะ”
“แก้ได้ แต่ต้องใช้เวลานานมาก หรือไม่ก็อาจจะปฏิวัติอีกรอบ”
“แก้ไขได้ แต่ยากมากถึงมากที่สุก”
