เมื่อวันที่ 22 มิถุนายนที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ท่าพระจันทร์ มีการจัดงานรำลึกศาสตราจารย์ ไพโรจน์ ชัยนาม ครั้งที่ 9 โดยมีการจัดเสวนาหัวข้อ “บทเรียนการเลือกตั้งในรัฐธรรมนูญ ฉบับ 60” ที่ห้องประชุมจิตติ ติงศภัทิย์ วิทยากรได้แก่ รศ.ดร. ณรงค์เดช สรุโฆษิต คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ผศ.ดร.อรรถสิทธิ์ พานแก้ว คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เนตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) (อ่านข่าว นิติ มธ. รำลึก ‘ศ.ไพโรจน์ ชัยนาม’ ถอดบทเรียนเลือกตั้ง รธน.60 ชี้ ‘ท่าดีทีเหลว’ ไม่เป็นสากล)
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า บางช่วงของการเสวนา มีการตั้งคำถามถึงการทำงานของศาลรัฐธรรมนูญในหลายประเด็น ซึ่งในตอนท้าย นายเชาวนะ ไตรมาศ เลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งนั่งปะปนกับผู้ร่วมฟังเสวนา ได้ยกมือขอแสดงความคิดเห็น โดยระบุว่า วันนี้ได้มารับฟังข้อมูลทางวิชาการที่มีการเปรียบเทียบที่เป็นประโยชน์อย่างมาก รู้สึกชื่นชมที่ได้กรุณานำเสนอ
อย่างไรก็ตาม มีบางจุดที่ตนคิดว่าอาจมีความคลาดเคลื่อนในส่วนที่เกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ จึงอยากนำเรียนเพิ่มเติมในบางประเด็น เนื่องจากตนมีประสบการณ์โดยตรงหลายปีตั้งแต่ก่อตั้ง จึงมองเห็นหลายสิ่งที่แตกต่างออกไป กรณีนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เนตเพื่อประชาชน หรือ ไอลอว์ มีข้อสงสัย อย่างการรัฐประหารเมื่อ พ.ศ.2557 ตนเคยเห็นหนังสือสือเชิญของคณะคสช. ให้ไปประชุมที่สโมสรกองทัพบก แต่พอถึงวันประชุมที่กำหนดไว้ มีหนังสืออีกฉบับหนึ่งขอแจ้งยกเลิก ตนจึงถามกลับไปว่าเหตุใดยกเลิก แล้วหน่วยงานอื่นถูกยกเลิกด้วยหรือไม่ จึงได้รับคำตอบว่า ไม่ได้ยกเลิก
“ไม่มีการยกเลิกหน่วยงานอื่น แต่ยกเลิกเฉพาะหน่วยงานศาล โดยระบุว่าเคารพองค์กรตุลาการซึ่งต้องดำรงความเป็นกลาง ความเป็นอิสระ เป็นองค์กรที่แยกอำนาจออกไปจากฝ่ายการเมือง ซึ่งตรงนี้เป็นประสบการณ์ตรงที่บางท่านอาจจะไม่เคยได้ยินได้ฟัง เป็นจุดหนึ่งที่อยากให้เป็นข้อมูลเรื่องการเมืองกับศาล หรือองค์กรตุลาการ” นายเชาวนะกล่าว
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง ‘ทางเลือกใหม่’ เปิดไมค์ถามกลางเสวนา ทำไมคะแนนหาย 7 พัน ‘ไอลอว์’ เผยลุ้นเลือกตั้งเหมือนดูม้าแข่ง อยู่ๆก็แซงแบบอธิบายไม่ได้
