เมื่อวันที่ 27 มกราคม นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เลขาธิการ นปช. กล่าวว่า ดูเหมือนนายกฯมีข้อสรุปตั้งแต่ต้นว่า การแก้ปัญหาของประเทศต้องเป็นไปตามที่ตนเองต้องการเท่านั้น การประกาศว่ามีแนวทางไปสู่การเลือกตั้งตามโรดแมปหากร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่านประชามติ คือการเน้นย้ำอำนาจของตัวเองว่าอยู่เหนืออำนาจอธิปไตยของประชาชน ถ้าหากเป็นเช่นนี้เท่ากับเรากำลังจะทำประชามติแบบเปิดถ้วยแทง คือถ้ารับก็ได้รัฐธรรมนูญฉบับตามใจแป๊ะ ถ้าไม่รับก็ต้องเดินตามใจแป๊ะ ซึ่งคงไม่ต่างกับสาระสำคัญของรัฐธรรมนูญนี้อยู่ดี จึงไม่ทราบว่าจะประชามติกันเพื่ออะไร
นายณัฐวุฒิกล่าวอีกว่า นัยของการโหวตไม่รับร่างรัฐธรรมนูญกินความกว้างไปถึงการไม่ยอมรับกระบวนการอำนาจของ คสช. ดังนั้น 1 ปีจากประชามติ กรกฎาคม 59 ถึงเลือกตั้งกรกฎาคม 60 จึงมากด้วยแรงเสียดทานระหว่างผู้มีอำนาจกับประชาชน เปรียบเหมือนช่วงแรกๆ คนบางส่วนอาจเห็นว่าอำนาจมาตรา 44 ดูน่ารักเหมือนนายกฯ อุ้มตุ๊กตา แต่หากรัฐธรรมนูญไม่ผ่านประชามติ มาตรา 44 อาจถูกมองเหมือนตุ๊กตาลูกเทพที่เจ้าของคิดว่ามีอิทธิปาฏิหาริย์ แต่คนส่วนใหญ่ไม่ได้รู้สึกเช่นนั้น
“สิ่งที่ควรจะเป็นคือ เร่งคืนอำนาจให้ประชาชน ประกาศใช้รัฐธรรมนูญ 40 ให้มีการเลือกตั้งภายในปี 59 โดยมีบทเฉพาะกาลให้รัฐสภาของประชาชนจัดการเลือกตั้ง สสร. แล้วจัดทำรัฐธรรมนูญพร้อมลงประชามติให้แล้วเสร็จภายใน 1 ปี แบบนี้ถึงจะเดินไปข้างหน้าได้” นายณัฐวุฒิกล่าว
