•…จวบจนถึงวันที่ 27 มิถุนายน ยังไม่มีกระแสข่าวเรื่องทูลเกล้าฯ รายชื่อคณะรัฐมนตรี เหลืออีก 3 วัน พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีคนเดิมที่ได้รับตำแหน่งใหม่จะกลายเป็นคนพูดไม่จริงอีกครั้ง หลังจากที่สมัยสวมบทบาทหัวหน้า คสช. เคยพูดไม่จริงมาแล้วหลายรอบกว่าจะมีการเลือกตั้งได้จริงๆ
•…สงสัยว่าการตรวจเช็กคุณสมบัติของรัฐมนตรีคงเข้มงวดอย่างมากยิ่ง ทั้งๆ ที่ พล.อ.ประยุทธ์ ประกาศ “โผนิ่ง” มาเป็นสัปดาห์แล้ว แต่จนแล้วจนรอดก็ยังไม่นำรายชื่อ ครม.ชุดใหม่ขึ้นทูลเกล้าฯ
•…เหตุที่ต้องทวงแล้วทวงอีก เพราะในช่วงรอยต่อระหว่างรัฐบาลชุดเก่ากับรัฐบาลชุดใหม่ แม้ตามกฎหมายจะระบุชัดว่ารัฐบาลชุดเก่ามีอำนาจเต็ม แต่ดูเหมือนว่าการขับเคลื่อนประเทศจะหยุดชะงัก งบประมาณอาจต้องล่าช้ากว่ากำหนด โครงการใหญ่ๆ ที่จะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจอาจต้องรอ ณ วันนี้ตัวเลขต่างๆ ทางเศรษฐกิจมีแต่ดิ่ง แม้แต่ธนาคารแห่งประเทศไทยยังหั่นจีดีพีและส่งออก…ทุกอย่างกำลังรอรัฐบาลใหม่
•…การประชุมสภาผู้แทนราษฎรในวาระพิจารณารายงานความคืบหน้าเรื่องปฏิรูปเป็นไปอย่างเข้มข้น บรรดา ส.ส.ทั้งฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาลส่งเสียงออกมาแทบจะเหมือนกันว่าไม่คืบหน้า โดยเฉพาะการเมืองที่หลายคนอยากจะเป็นการปฏิรูป กลับมีการแฉในสภาว่ามีการโกงมากที่สุด มีการซื้อเสียงกันเยอะ สะท้อนภาพความล้มเหลวให้เห็นชัดๆ หรือคำ “ปฏิรูป” จะเป็นเพียงแค่ข้ออ้างยึดอำนาจเหมือนดั่งที่ ปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่อภิปราย
•…ช่วงนี้คำวินิจฉัย คำตัดสิน และการดำเนินคดีต่างๆ ทยอยปรากฏผล ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้อง 32 ส.ส.ฝ่ายรัฐบาลถือหุ้นสื่อ แต่ไม่สั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ ชี้แจงว่า ไม่เหมือนกรณี ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่ กกต. สอบแล้วส่งฟ้อง ขณะที่อีก 9 ส.ส.ฝ่ายรัฐบาลศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้อง เพราะธุรกิจที่มีหุ้นไม่มีรายได้จากธุรกิจสื่อ กรณีถือหุ้นสื่อนี้บานปลายขยายผลมาตั้งแต่หลังจากศาลฎีกาสั่งเพิกถอนสิทธิผู้สมัคร ส.ส.ถือหุ้นสื่อ
•…ศาลปกครองสูงสุด ยกคำร้องกล่าวหา คสช.สรรหา ส.ว.ไม่เป็นกลางทางการเมือง เพราะ “ไม่ใช่ข้อพิพาทจากการกระทำโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายของเจ้าหน้าที่รัฐที่อยู่ในอำนาจพิจารณาของศาลปกครอง”
•…ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แสดงความข้องใจว่าเพราะเหตุใด จึงส่งฟ้อง สุภรณ์ อัตถาวงศ์ หรือ “แรมโบ้ อีสาน” ที่หันไปสนับสนุนพรรคพลังประชารัฐ ในคดีบุกล้มการประชุมอาเซียน เมื่อปี 2552 ไม่ทันเหมือน นปช.คนอื่นๆ ทำให้ “แรมโบ้” ไม่ต้องสู้คดีชั้นศาลเพียงคนเดียว คำตอบจากอัยการคือเร่งรัดแล้ว แต่ตำรวจตามตัวมาไม่ได้ ส่วนตำรวจบอกว่า อัยการประสานมากระชั้น ติดตามตัวมาไม่ทัน
•…ปิดท้าย ป.ป.ช.ชี้แจงเรื่องยืมนาฬิกาไม่ต้องแจ้งทรัพย์สินว่า ถ้า “ยืมใช้สิ้นเปลือง” ต้องแจ้ง แต่ “ยืมใช้คงรูป” ก็ไม่ต้องชี้แจง สรุปอีกทีว่า ป.ป.ช.คิดว่าการ “ยืมใช้คงรูป” ไม่น่าจะทุจริตคอร์รัปชั่นใช่ไหม
นิวรอน
เกาะติดทุกสถานการณ์จาก Line@matichon ได้ที่นี่