จากกรณีที่เกิดดราม่า เรื่องการแต่งกายในการประชุมสภา จนทำให้ทางกมธ.เตรียมเสนอต่อที่ประชุมสภาให้ออกระเบียบเรื่องเครื่องแต่งกาย ส.ส. เพื่อความชัดเจนว่า ชุดใดแต่งได้ ชุดใดแต่งไม่ได้ โดยยึดหลักกาลเทศะและการเคารพสถานที่ ไม่ประชันแฟชั่นกัน
(อ่านข่าว ‘สภา’ จ่อออกระเบียบเครื่องแต่งกาย ยึดหลักกาลเทศะ-เคารพสถานที่ ห้ามประชันแฟชั่น)
ขณะที่นายวัน อยู่บำรุง ได้ออกมาโพสต์ระบุว่า “ไปกันใหญ่แล้ว ผมคิดว่าพี่น้องประชนเลือกพวกเราส.ส.500 คนเข้ามาแก้ปัญหาชาวบ้าน ไม่ใช่เข้ามาแล้วสร้างปัญหาการแต่งกายของพวกเรา500 คนนะครับ ปล.ต้องตรวจเล็บตรวจผมด้วยมั๊ยแต่ขอร้องห้ามสั่งโกนหนวดนะครับเจ้านาย”
มติชนออนไลน์สอบถามผู้อ่านว่า คิดว่าเรื่องการออกระเบียบเครื่องแต่งกายในการประชุมสภา เป็นการก้าวก่ายสิทธิส่วนบุคคลมากไปหรือไม่
โดยผู้ที่เข้าไปตอบในทวิตเตอร์ มีถึง 79 เปอร์เซ็นต์ ที่มองว่าเป็นการก้าวก่ายสิทธิมนุษยชน และมี 21 เปอร์เซ็นต์ที่มองว่าไม่ก้าวก่าย
ส่วนทางเฟซบุ๊ก กลุ่มที่มองว่าเป็นการก้าวก่าย มีมากถึง 88 เปอร์เซ็นต์ และมองว่า ไม่ก้าวก่าย มีอยู่ 12 เปอร์เซ็นต์
จะเห็นว่า ผู้อ่านส่วนใหญ่มองว่า การออกระเบียบเรื่องเครื่องแต่งกายนั้น เป็นการก้าวก่ายสิทธิมนุษยชน เนื่องจากมองว่า เป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน อีกส่วนหนึ่งก็จะมองว่า บรรดา ส.ส.เอง ควรจะรู้ว่า อะไรที่สมควร เหมาะสมหรือไม่ และยังว่า การที่ประชาชนเลือกเข้าไป ก็เพื่อให้แก้ปัญหาบ้านเมืองและประชาชน ไม่ใช่มาสร้างปัญหาให้ประชาชนแก้ไข เช่นเดียวกับอีกหลายคนที่มองว่า จ่ายภาษีไป เพื่อให้ส.ส.ทำสิ่งที่เป็นประโยชน์ ไม่ใช่ไปประชุมกันในเรื่องเล็กๆน้อยๆ อย่างเรื่องการแต่งตัว อีกคนบอกว่า เศร้าใจ แทนที่จะหาข้อมูลเพื่อช่วยประชาชน กลับไปวุ่ยวายกับการแต่งกาย
อีกความเห็นระบุว่า สภาเป็นที่รวมความหลากหลาย หรือที่เรียกว่า แหล่งกำเนิดความมีเสรีภาพของประชาชน การแต่งกายเป็นเรื่องส่วนบุคคล สภาไม่ต้องออกกฎในเรื่องส่วนบุคคล ให้เป็นจิตสำนึกของผู้แทนแต่ละคนคน สภาต้องยืนยันหลัก เคารพความเป็นมนุษยในส่วนบุคคล
ผู้อ่านรายหนึ่ง ระบุว่า ไม่มีความเห็น เพราะเป็นเรื่องไร้สาระ ไม่มีประโยชน์ต่อประชาชน สมาชิกสภาควรทำตัวให้มีประโยชน์อย่างสร้างสรรค์และมีวุฒิภาวะมากกว่านี้
โดยสามารถดูความเห็นผ่านทางเฟซบุ๊กทั้งหมดได้ที่นี่
