09.00 INDEX กรณี ถวายสัตย์ ปฏิญาณตน ใครคือตัว”ทุกข์” ใครคือปัญหา
หลังจากคลุมเครือๆตั้งแต่เมื่อ นายปิยบุตร แสงกนกกุล ทักท้วงใน เรื่อง “การถวายสัตย์ปฏิญญาณตน” ว่าอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 161 ในที่สุดก็มีความแจ่มชัด
คลุมเครือ 1 จากท่าทีที่สงสัยไม่แน่ใจของ ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ และความคล้อยตามของประธานรัฐสภา
คลุมเครือ 1 จากท่าทีของนายกรัฐมนตรี
คลุมเครือ 1 จากท่าทีที่ตอบเพียงไม่ทราบ ไม่ตอบของรองนายกรัฐมนตรีด้านกฎหมาย
กระนั้น พลันที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ออกมายอมรับ
เริ่มตั้งแต่ยอมรับโดยอ้อมๆจากเขาชะโงก นครนายก ตามมาด้วยการยอมรับมากยิ่งขึ้นจากเมืองทองธานี
เหมือนกับกรณี“ถวายสัตย์ปฏิญาณตน”จะจบ แต่ก็ไม่จบ
หากมองผ่านท่าทีของนายกรัฐมนตรี แม้ความต้องการก็คืออยากให้จบ แต่สภาพการณ์กำลังแสดงออกให้เห็นอย่างเด่นชัดเป็นลำดับ คือยากอย่างยิ่งที่จะจบตามความปรารถนา
ปัจจัยสำคัญก็คือ สถานการณ์เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม เป็น สถานการณ์อันบ่งชี้ถึงความผิดพลาด
ความผิดพลาดอย่างที่เรียกว่า ความผิดพลาด“สำเร็จ”
สำเร็จจากความเป็นจริง 1 ทางการปฏิบัติอันยืนยันผ่านคลิป ที่นำเสนอผ่าน “ข่าวราชสำนัก” สำเร็จจากความเป็นจริง 1 คือการออกมายอมรับของนายกรัฐมนตรี
เท่ากับชี้ให้เห็นตัวของ“ทุกข์” ตัวของ “ปัญหา”
หากมองตามวิถีของทุกข์ของปัญหาบนพื้นฐานแห่งหลักอริยสัจหนทางหรือมรรคก็ต้องเริ่มต้นจากความเป็นจริง ต้องเริ่มต้นจากตัวปัญหา
สังคมมีบทสรุปร่วมกันว่าทุกข์มาจากไหน ใครเป็นตัวปัญหา
คำถามอยู่ที่ว่าบุคคลอันเป็นตัวปัญหาตระหนักรู้เพียงใดว่าตนเองคือแหล่งที่มาแห่งทุกข์
