นพ.เรวัต วิศรุตเวช ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคเสรีรวมไทย กล่าวเมื่อวันที่ 1 กันยายน ว่ากรณีที่ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามมาตรา 46 แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 ว่าการประชุมสภาผู้แทนราษฎรและประชุมรัฐสภา เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2562 เพื่อเลือกนายกรัฐมนตรี เป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 272 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 159 วรรคสอง หรือไม่
ต่อมาเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม ที่ประชุมผู้ตรวจการแผ่นดินมีมติว่าการกระทำของประธานรัฐสภาเป็นไปโดยชอบด้วยรัฐธรรมนูญแล้วจึงให้ยุติเรื่อง โดยเชื่อตามคำชี้แจงของนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภาว่า ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภาได้จัดให้มีการเสนอชื่อบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีโดยมี ส.ส.เสนอชื่อจำนวน 2 ท่านคือ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ และมี ส.ส.รับรองโดยเปิดเผยไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวน ส.ส.ทั้งหมดเท่าที่มีอยู่โดยไม่มี ส.ส.คนใดเสนอรายชื่อเพิ่มเติม ประธานรัฐสภาจึงดำเนินการให้สมาชิกรัฐสภาอภิปรายและให้ความเห็นชอบต่อไป เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในมาตรา 159 วรรคสอง ซึ่งตนเองไม่เห็นด้วยกับมติของผู้ตรวจการแผ่นดินดังกล่าว ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้ กล่าวคือ ผู้ตรวจการแผ่นดินอาจไม่ได้นำคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 6/ 2559 มาประกอบการพิจารณา ทั้งที่คำวินิจฉัยนี้ได้ระบุไว้ชัดว่าการได้มาซึ่งนายกรัฐมนตรีมีการแบ่งเป็น 2 ขั้นตอนแยกจากกัน คือขั้นตอนการเสนอชื่อและขั้นตอนการให้ความเห็นชอบ ดังนั้น มาตรา 272 วรรคหนึ่งซึ่งไม่ได้ยกเว้นให้ขั้นตอนการเสนอชื่อเป็นหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภา แสดงว่าเจตนารมณ์ของมาตรา 272 วรรคหนึ่ง ยังคงต้องการให้การเสนอชื่อบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีเป็นหน้าที่ของ ส.ส. ซึ่งเป็นตัวแทนของประชาชนเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงความไว้วางใจของประชาชนผู้เป็นเจ้าของประเทศแสดงให้เห็นถึงเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญที่ต้องการให้เป็นหน้าที่ของ ส.ส.เป็นผู้เสนอชื่อ และจะสอดคล้องกับบทเฉพาะกาลมาตรา 272 ที่ไม่ยกเว้นวรรคสองของมาตรา 159 ในบททั่วไป อีกทั้งยังไม่ยกเว้นมาตรา 158 วรรคสอง ที่บัญญัติไว้ว่านายกรัฐมนตรีต้องแต่งตั้งจากบุคคลซึ่งสภาผู้แทนราษฎรให้ความเห็นชอบตามมาตรา 159 ซึ่งบทเฉพาะกาลมาตรา 272 วรรคหนึ่ง บัญญัติไว้ชัดว่า เว้นแต่มาตรา 159 วรรคหนึ่งให้รัฐสภาให้ความเห็นชอบและมาตรา 159 วรรคสาม มติให้ความเห็นชอบต้องเกินกึ่งหนึ่งของรัฐสภา เพราะฉะนั้นขั้นตอนการเสนอชื่อตามมาตรา 159 วรรคสอง จึงต้องกระทำในสภาผู้แทนราษฎร ส่วนขั้นตอนการให้ความเห็นชอบในวรรคหนึ่งและวรรคสาม ก็เป็นไปตามบทเฉพาะกาลมาตรา 272 วรรคหนึ่ง
น.พ.เรวัตกล่าวว่า ในกรณีดังกล่าวนี้หากนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ยึดถือคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 6/2559 เป็นบรรทัดฐานก็คงจะดำเนินการตามขั้นตอนการเสนอชื่อในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร และขั้นตอนให้ความเห็นชอบในที่ประชุมรัฐสภา ได้อย่างถูกต้องครบถ้วนตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ
“สำหรับมติของผู้ตรวจการแผ่นดิน ผมมีความเห็นว่าในเมื่อมีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ต่อกรณีนี้เป็นที่ชัดเจนแล้วการส่งคำร้องของ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้วินิจฉัยย่อมมีความชอบธรรมและเหมาะสมกว่าที่ผู้ตรวจการแผ่นดินจะเป็นผู้ยุติเรื่องเสียเอง” นพ.เรวัตกล่าว
