จากกรณีที่มีการเปิดตัวแอพพลิเคชั่นฉลาดรู้ประชามติ ซึ่งเป็นแอพลิเคชั่นที่พัฒนาขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกให้แก่ผู้มีสิทธิออกเสียงประชามติ ในการสืบค้นข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อหาสาระของร่างรัฐธรรมนูญ และกระบวนการออกเสียงประชามติ รวมทั้งความรู้กฎหมายระเบียบที่เกี่ยวข้อง ซึ่งประชาชนสามารถเปิดใช้งานได้สะดวกทุกที่ ทุกเวลา
ผู้ใช้อินเตอร์เน็ตทั้งเฟสบุ๊ก และทวิตเตอร์ มีการแชร์ข้อความจากผู้ใช้เฟสบุ๊กรายหนึ่ง พร้อมวิจารณ์ภาพพร้อมข้อความจากการทดลองดาวโหลดแอพลิเคชั่นแนะนำร่างรัฐธรรมนูญของ กกต.มาศึกษา เมื่ออ่านจบจะได้ใบประกาศนียบัตร จึงทดลองใส่ชื่อ โดยเปลี่ยนนามสกุลเป็นไม่รับร่างฯ แต่แอพลิเคชั่นดังกล่าวขึ้นข้อความเตือนขอให้ใช้คำให้สุภาพ
“ดาวน์โหลดแอพ “ฉลาดรู้ประชามติ” มาเล่น เนื่องจากคนใน Pantip แซวว่า คำว่า “ไม่รับ” เป็นคำไม่สุภาพ
เลยลงทุนไปเรียนรู้สรุปร่างรัฐธรรมนูญผ่านแอพจนจบ ท่าน กกต. ก็เลยให้ประกาศนียบัตร ให้เราลงชื่อ
Advertisementเลยถือโอกาสลองเขียนตามภาพว่า “ณัชปกร ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ” ผลปรากฎว่า แอพไม่อนุมัติเนื่องจากเป็นคำไม่สุภาพ
แม้เรื่องนี้จะตลก แต่เป็นตลกร้าย หากนี้เป็นคำไม่สุภาพก็คือเป็นคำตรงข้ามคือ “หยาบคาย” และคำหยาบคายถูกทำให้เป็นความผิดตามกฎหมายประชามติในมาตรา 61 วรรค 2
ผมคิดว่า ถ้าคำว่า “ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ” ในสายตา กกต. เป็นคำไม่สุภาพจนมีโทษทางกฎหมายแล้วล่ะก็ แสดงว่ามันต้องมีอะไรสักอย่างในระบบคิดของ กกต.แน่ๆ
