09.00 INDEX ตรวจสอบ “กึ๋น” ตรวจสอบ “ของ” อภิรัชต์ ทหาร ปิยบุตร นักการเมือง

ไม่ว่าจะเป็นคำบรรยาย “แผ่นดินของเราในมุมมองด้านความมั่นคง” ของ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ กับคำบรรยาย “แผ่นดินของเราในมุม มองประชาธิปไตย:บทบาทของประชาชนในการสร้างชาติ” ของ นายปิยบุตร แสงกนกกุล

มีความเสมอภาคกัน ณ เบื้องหน้า “ความจริง”

ไม่ว่าจะเป็นความจริงในกรณีที่มีการพบกันที่ฮ่องกง ไม่ว่าจะเป็นความจริงในกรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

“ความจริง” นั่นแหละจะเป็น “คำตอบ”

และคำตอบนั้นจะทำให้เห็นว่า การนำเสนอของผู้ใดเป็นความจริงอย่างที่เรียกว่า “จริงแท้” การนำเสนอของผู้ใดเป็นความจริงอย่างที่ เรียกว่า “จริงอย่างชนิดเสกปั้น” ขึ้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

ดังนั้นคำพูดที่ว่า “เวลาที่พูดว่าเรื่องใดแก้ได้ เรื่องใดแก้ไม่ได้ อยากให้หยิบรัฐธรรมนูญมาดู อย่าเอาความรู้สึกส่วนตัวมาตัดสิน

บทบัญญัติในมาตรา 255 พูดกันตรงไปตรงมา

ถือเป็นข้อจำกัดในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ประเทศไทยอยากแก้ไขรัฐธรรมนูญได้แต่ห้ามแก้ไขแล้วมีผล

1 เปลี่ยนแปลงระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข 1 เปลี่ยนรูปของรัฐจากราชอาณาจักรไทย 1 เปลี่ยนรูปของรัฐจากการเป็นรัฐเดี่ยวไป

ถ้าใครได้อ่านรัฐธรรมนูญ เรื่องพวกนี้แก้ไม่ได้เป็นอันขาด

ฉะนั้น เวลาจะวิพากษ์วิจารณ์อย่าใช้ความรู้สึก ให้หยิบรัฐธรรมนูญมาตรา 255 มาตรา 256 ขึ้นมาดู”

เหมือนกับเป็นคำเตือนไปยัง พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์

ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริงเท่ากับเป็นการเตือนไปยัง กอ.รมน. เป็นการเตือนไปยัง 50 ส.ส.จากพรรคการเมืองบางพรรค

เตือนให้ให้ความสนใจอย่างเป็นพิเศษต่อ “รัฐธรรมนูญ”

เชื่อได้เลยว่า “ปฏิกิริยา” ไม่ว่าต่อคำบรรยายของ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ไม่ว่าต่อคำบรรยายของ นายปิยบุตร แสงกนกกุล จะตามมาด้วยความคึกคัก

เป็นเรื่องดี เป็นเรื่องมีประโยชน์

เพราะไม่เพียงแต่เป็นการตรวจสอบในทางภูมิปัญญา หากแต่ยังเป็นการตรวจสอบในทางข้อเท็จจริง

ใครมี “กึ๋น” ใครมี “ของ” มากกว่ากัน

บทความก่อนหน้านี้ตร.รับคดีผู้แอบอ้างเป็น จปร.40 นำข้อมูลโพสต์โซเชียลในทางเสียหาย
บทความถัดไป‘กรมอุตุฯญี่ปุ่น’ ประกาศยกเลิกคำเตือนฝนตกหนัก คาดพายุ ‘ฮากิบิส’ พ้นภูมิภาคโทโฮคุเช้าวันนี้