โครงร่างตำนานคน : ศรีนวล บุญลือ คำตอบ‘ดีไซน์เพื่อพวกเรา’

ศรีนวล บุญลือ

คณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อศึกษาแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2560 สภาผู้แทนราษฎร แต่งตั้งกันเรียบร้อยไปแล้ว ใครเป็นใครบ้างหาดูชื่อกันได้ไม่ยาก

แม้จะระบุภารกิจไว้แค่ในกรอบเพื่อศึกษา อันหมายถึงยังไม่ใช่การลงในรายละเอียดว่าจะแก้ไขมาตราใดบ้าง แต่อย่างน้อยว่าน่าจะมีการพูดถึงเป้าหมายของการแก้ไขเพื่อให้เป็นไปตามเจตนารมณ์ของการปกครองระบอบประชาธิปไตยอย่างไร

และนั่นย่อมส่งผลโดยตรงต่อการหาทางที่จะทำให้ไม่เป็น “รัฐธรรมนูญดีไซน์มาเพื่อพวกเรา” อย่างที่พูดกันอยู่ในฝ่ายกุมอำนาจ

กติกาโครงสร้างอำนาจของประเทศ อันหมายถึงทั้งรัฐธรรมนูญ และกฎหมายลูกที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในยุค    ถูกวิพากษ์วิจารณ์และโจมตีต่อเนื่องว่า มุ่งไปในทางให้บทบาทกับการแต่งตั้งโดยผู้กุมอำนาจมากกว่าที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน

ประเด็นที่ว่า “พรรคการเมือง” และ “นักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง” ถูกแทรกแซงด้วยกติกาที่เขียนด้วยเจตนาให้มีการสืบทอดอำนาจ

ซึ่งทำให้ไม่เป็นไปตามหลักการแห่งระบอบประชาธิปไตย ที่อำนาจจะต้องเป็นไปตามเจตนาการใช้สิทธิของประชาชน

ประชาชนเลือกอย่างไร ผลจะไม่บิดเบี้ยวไปเป็นอย่างอื่น

การจัดตั้งรัฐบาลหลังการเลือกตั้ง แม้จะค่อนข้างชัดเจนว่าเป็นไปตามเงื่อนไขของกติกาที่เขียนโดยกลุ่มผู้มีอำนาจมากกว่าจะเป็นไปอย่างที่ประชาชนส่วนใหญ่ต้องการ

แต่ยังมีข้อแก้ต่างที่ทำให้ยังถูลู่ถูกังบิดการตีความเจตนาของประชาชนให้ออกมาเข้าข้างอยู่ได้บ้าง

แม้จะต้องถกเถียงกันมาตลอดว่า ไม่เป็นไปตามที่ประชาชนต้องการอย่างแท้จริงก็ตาม

กระทั่งเพื่อ “อนาคตใหม่” ลงมติขับ 4 ส.ส.ที่ไม่ทำตามมติพรรคออก และหนึ่งในจำนวนนั้นคือ น.ส.ศรีนวล บุญลือ

“ศรีนวล บุญลือ” เป็น ส.ส.เชียงใหม่ ซึ่งเป็นที่รู้กันอยู่ว่าพื้นที่นี้เป็นไปไม่ได้เลยที่ประชาชนส่วนใหญ่จะสนับสนุนฝ่ายที่ครองอำนาจ

ยิ่งคะแนนของ “ศรีนวล” ในนามพรรคอนาคตใหม่ได้มาอย่างถล่มทลาย ยิ่งชัดเจนถึงการไม่เอาด้วยกับพรรคฝ่ายกุมอำนาจ

เมื่อ “ศรีนวล” ถูกขับจาก “อนาคตใหม่” และสามารถย้ายเข้าอยู่ในพรรคร่วมรัฐบาล เป็น ส.ส.ต่อไปได้อย่างง่ายดาย โดยไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงเจตนาของประชาชนที่เลือกเข้ามา ย่อมสะท้อนอาการบิดเบี้ยวของ “กติกา” ซึ่งทำให้ต้องมี “ส.ส.” ที่ฝืนเจตนาการใช้สิทธิของประชาชน

เรื่องราวของ “ศรีนวล บุญลือ” นั้นชัดเจนอย่างยิ่งว่า “กติกา” ที่ “ดีไซน์มาเพื่อพวกเรา” ขัดแย้งอย่างท้าทายเจตนาการแสดงสิทธิของประชาชน

และนี่เป็นประเด็นที่คณะกรรมาธิการวิสามัญ เพื่อศึกษาแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญ จะต้องให้ความใส่ใจ

ด้วยว่าตราบใดที่ระบอบการปกครองของประเทศซึ่งเอ่ยอ้างความเป็นประชาธิปไตย แต่ชัดเจนว่าไม่เคารพต่อสิทธิของประชาชน อันเป็นเงื่อนไขหลักของการแสดงถึงสำนึกประชาธิปไตย

ตราบนั้น ความขัดแย้งวุ่นวายอันเกิดจากประชาชนไม่เคารพกติกาก็ไม่มีวันจบสิ้น

เพราะเอาเข้าจริงแล้ว กติกาต่างหากที่เขียนไว้เพื่อละเมิดสิทธิประชาชน

 

เกาะติดทุกสถานการณ์จาก
Line @Matichon ได้ที่นี่

LINE @Matichon

บทความก่อนหน้านี้ปชป. ร้าวลึก “วิลาศ” ยัวะ ถามหน.-เลขาฯ-ปธ.วิปพรรค รับคำสั่งใครเปลี่ยนมติพรรค ตั้งคนนั่งกมธ.ปราบโกง
บทความถัดไปสถานีคิดเลขที่ 12 : ถนนคนละสาย โดย สุวพงศ์ จั่นฝังเพ็ชร