หน้าแรก การเมือง ผู้อ่านส่วนให...

ผู้อ่านส่วนใหญ่เห็นว่า ควรแก้ไขเรื่องการให้มี ส.ว.ที่เป็นโดยตำแหน่ง

1.01.20 | 21:30 น.

นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนฯ แนะให้กมธ.ศึกษาแก้รธน.เชิญสว.มาหารือ เพื่อแก้รธน.ให้เป็นประชาธิปไตย และเสนอแนวคิดว่า ประเด็นที่น่าจะมีการแก้ไข คือ การให้มีส.ว.ที่เป็นโดยตำแหน่ง ซึ่งขัดกับหลักการ


สำหรับสว.ที่เป็นโดยตำแหน่ง ได้แก่ ผู้นำเหล่าทัพ ปลัดกลาโหม ผบ.ทหารสูงสุดและผบ.ตร.รวม 6 ตำแหน่ง

ท่านมีความเห็นอย่างไร เห็นว่าควรแก้ไขประเด็นนี้หรือไม่

โดยผู้ที่เข้ามาตอบทางทวิตเตอร์ ตอบว่า “เห็นด้วย” 67.4 เปอร์เซ็นต์ และ “ไม่เห็นด้วย” 32.6 เปอร์เซ็นต์

Advertisement

ส่วนทางเฟซบุ๊ก ตอบว่า “เห็นด้วย” 86 เปอร์เซ็นต์ และ “ไม่เห็นด้วย” 14 เปอร์เซ็นต์

ส่วนหนึ่งของความเห็น มีดังนี้

“ส.ว.ต้องลงเลือกตั้งแล้วประชาชนเลือกเข้ามา ประชาชนต้องมีส่วนร่วม ไม่ใช่ลากตั้งกันเข้ามาแบบรธน.ปี60 (รธน.โจร)ต้องแก้ไขใหม่”

“เห็นด้วยเฉพาะ สว.ที่เป็นโดยตำแหน่ง ถ้าให้เชิญ สว.มาร่วมแก้ รธณ. ก็เหมือนให้จำเลยมาร่วมพิพากษาในคดีที่ตนถูกฟ้อง”

“เห็นด้วยกับชวนหรือไม่ ที่แนะนำให้กมธ.เชิญสว.มาร่วมหารือในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

โดยประเด็นที่เชิญมาหารือ คือการจะแก้ไขในส่วน ที่มาสว.ที่มาตามตำแหน่ง(เช่น ผบ.เหล่าทหาร ตำรวจ พวกนี้เป็นสว.ตามตำแหน่งไม่ต้องให้ใครเลือก)ซึ่งมันขัดกับหลักการที่ว่าสว.ต้องมีการคัดสรร ..ราวๆนี้ป่ะ”

“ตอบเลยว่าไม่เห็นด้วย นี่ก็เป็นการเนียนเอาสว.มาถ่วงเวลา ป่วนกมธ. โดยอ้างเหตุผลหล่อๆตามสไตล์ชวน สว.ชุดนี้ อย่าว่าแต่กลุ่มที่มาตามตำแหน่งเลย คนอื่นๆก็ไม่ได้มีการคัดสรรห่าอะไรทั้งนั้น มาจากคนกลุ่มเดิมเลือกกันเองพาตัวเองมาอยู่ในตำแหน่งทั้งหมดนั้นล่ะ เอาความชอบธรรมอะไรมาให้คำปรึกษา”

“พี่เลือกน้อง น้องเลือกพี่ แบบนี้ไม่เอา ทุเรศ เป็นผู้นำ ปท. ทำแบบอย่างเลวๆได้งัย พฤติกรรมไม่โปร่งใส นิสัยเล่นพวก ชัดเจนมาก”

“ออกกฎแต่ละอย่างเอามาสนับสนุนพวกตัวเองทั้งนั้น แบบนี้ไม่ใช่ประชาธิปไตยเพื่อประชาชน มันคือเผด็จการ”

“แก้ทั้งฉบับเลยปชชไม่ได้ประโยชน์อะไรเลยได้แค่คนบ้างกลุ่มเท่านั้น”

“สว.ต้องมาจากประชาชนไม่ใช่ลากตั้งเข้ามากินเงินเดือนทำหน้าที่ยกมือให้ตู่เป็นนายกโละทิ้งไปให้หมด”

โดยสามารถอ่านความเห็นทั้งหมดทางเฟซบุ๊กได้ที่