กรณีนายไพศาล พืชมงคล กรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี (พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Paisal Puechmongkol วันที่ 29 มิถุนายน หลังไทยชวดเก้าอี้ สมาชิกไม่ถาวร คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ โดยแพ้ให้กับประเทศคาซัคสถาน โดยระบุว่า “บทเรียนจาการแพ้คาซัคสถานในการเลือกคณะมนตรีความมั่นคงที่ไม่ใช่สมาชิกถาวรของยูเอ็น 1.เป็นเรื่องที่รัฐบาลนักการเมืองเริ่มไว้ก่อนถูกยึดอำนาจหลายปีและลงทุนหาเสียงมานานแล้ว รัฐบาลลุงตู่จำแบกรับมาเหมือนที่รับปัญหามากมายมาแก้นั่นแหละ 2.การสมัครแข่งเป็นสมาชิกไม่ถาวรของ unsc เพราะรัฐบาลหัวขี้ข้าฝรั่งหลงเชื่อฝรั่งว่าจะช่วยล็อบบี้ให้ชนะคาซัคสถานโดยไม่รู้ว่าประเทศกลุ่มองค์การความร่วมมือแห่งเซี่ยงไฮ้เขาสนับสนุนคาซัคสถาน หน้าโง่นะครับและไม่รู้ว่าพวกฝรั่งมันไม่ได้ช่วยจริง ผมเคยเสนอให้ถอนตัวแล้วสนับสนุนคาซัคเสียเลย แต่พวกที่ทำเรื่องนี้อวดดีไม่ฟังใคร เสียเงินฟรีและหน้าแตกสิครับ!! อย่าด่าผิดตัวละกัน โน่น ต้องด่าพวกรัฐบาลนักการเมืองและพวกหน้าโง่แต่อวดดี!
ด้าน รศ.ดร.ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ อาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยเกียวโต ประเทศญี่ปุ่น โพสต์ข้อความตอบโต้ ระบุว่า การเสนอตัวแสดงบทบาทสำคัญในเวทีการเมืองระหว่างประเทศ หรือเวทียูเอ็น อะไรก็แล้วแต่ ล้วนเป็นผลดี เพราะมีส่วนช่วยสร้าง presence ของไทยให้โดดเด่นขึ้น แต่ทั้งนี้ เราต้องมีความพร้อมในการเล่นบทบาทนี้ หากการเสนอตัวเข้าเป็นสมาชิกไม่ถาวรของ UNSC เป็นความคิดริเริ่มของรัฐบาลยิ่งลักษณ์ และหากรัฐบาลเจ๊ปูยังอยู่ ไทยมีสิทธิที่จะได้รับการเลือกมากกว่านี้ คาซัคสถานก็เถอะ เทียบน้ำหนักแล้ว ไทยมีภาษีดีกว่ามาก เพราะไทยเป็นทั้งพันธมิตรของสหรัฐฯ เป็นประเทศหลักในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และเป็นหนึ่งในสมาชิกอาเซียน ส่วนองค์กรความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ มีสมาชิกแค่ 6 ประเทศ คือ จีน รัสเซีย คาซัคสถาน เคอกิซสถาน ทาจิกิซสถาน และอุซเบกิสถาน ในแง่ความสำคัญในเวทีโลก แทบไม่มี ทั้งนี้ ในช่วงพิจารณา ไทยกลับอยู่ภายใต้รัฐบาลทหาร ทำให้โอกาสที่ประเทศไม่เป็นประชาธิปไตยจะได้มีน้อยมาก สมาชิกของสหประชาชาติตัดสินจากสภาพรัฐบาลปัจจุบัน ฉะนั้นจึงไม่สามารถกล่าวโทษอดีตรัฐบาลได้
