เหตุผลที่ยังไม่มีการเลือกตั้งระดับท้องถิ่น ไม่ว่าอบต. ไม่ว่าอบจ. ไม่ว่าในพื้นที่พิเศษอย่างกทม.และพัทยา เพราะว่าไม่มีเงินงบประมาณ
ปรากฏออกมาจากการตอบคำถามของนักข่าวโดย นายวิษณุ เครืองาม น่าติดตามอย่างเป็นพิเศษ
ไม่เพียงเพราะว่าผู้ตอบคือ นายวิษณุ เครืองาม
ซึ่งดำรงตำแหน่งเป็นรองนายกรัฐมนตรีและมีบทบาทเป็น อย่างสูงในฐานะที่ได้รับมอบหมายให้กำกับดูแลงานทางด้านกฎหมายของรัฐบาล
หากที่สำคัญเพราะว่าเหตุผลที่ว่าไม่มีเงินงบประมาณ เนื่องจากงบประมาณที่ตระเตรียมเอาไว้ถูกโยกโอนไปใช้ในการต่อสู้กับ การแพร่ระบาดของไวรัส โควิด-19
เหตุผลนี้มีความชอบธรรมเป็นอย่างสูง เหตุผลนี้สะท้อนการตัดสินใจของรัฐบาล
เน้นย้ำว่ารัฐบาลเลือก ”สุขภาพ” เป็นเป้าหมายอันดับ 1
คำถามอันมาจากผู้สื่อข่าวสะท้อนอารมณ์ความรู้สึกของสังคมเป็นอย่างดี ดำเนินไปเช่นเดียวกับความรู้สึกเป็นห่วงในผลกระทบ ในทางเศรษฐกิจ
เป็นความห่วงใยเหมือนกับหัวข้อการอภิปรายของกลุ่ม CARE คิดเคลื่อนไทยที่เสนอขึ้นในวันที่ 17 มิถุนายน
นั่นก็คือ 150 วันอันตรายหลังสถานการณ์โควิด-150
เพียงแต่สะท้อนความห่วงใยในประเด็นทางการเมืองซึ่งพุ่ง เป้าไปยังการเลือกตั้งท้องถิ่น อันเป็นปัจจัยพื้นฐานอย่างยิ่งในระบอบประชาธิปไตย
เนื่องจากนับแต่เกิดรัฐประหารเมื่อเดือนพฤษภาคม 2557 เป็นต้นมา การเลือกตั้งระดับท้องถิ่นก็ประสบปัญหา
เป็นปัญหา 1 เนื่องจากระบอบคสช.ทำให้เกิดการหยุดชะงักอย่างสิ้นเชิง และ 1 เป็นการหยุดชะงักท่ามกลางการถอยหลังกลับไปสู่ยุคแห่งการรวมศูนย์อำนาจไว้อย่างเบ็ดเสร็จ
กระชับโครงสร้าง ”รัฐราชการรวมศูนย์” อย่างเต็มเปี่ยม
รู้ทั้งรู้ตั้งแต่แผ่นดินของพระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว ก่อนเปลี่ยนแปลงการปกครองเมื่อเดือนมิถุนายน 2475 มาแล้วว่า ระบอบประชาธิปไตยจะเข้มแข็งก็ต้องเริ่มจาก ”ท้องถิ่น”
แต่กว่าการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นจะเกิดขึ้นอย่างเป็นจริงก็เมื่อเกิดรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2540
แต่แล้วรูปการณ์เลือกตั้งนี้ก็จบเพราะรัฐประหารเมื่อ 6 ปีก่อน เท่ากับว่ารัฐประหารเมื่อเดือนพฤษภาคม 2557 มาเข่นฆ่าทำลายการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นลงไป
นี่คือโจทย์สำคัญทางการเมืองหลังยุคการแพร่ระบาดโควิด
